Análisis de contenido de la producción científica de la organización del conocimiento en su dimensión política y social en Brasil
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n3p1Palabras clave:
Organización del Conocimiento, Dimensión Política y Social, ISKO BrasilResumen
Introducción: Entre los temas actualmente estudiados en la Organización del Conocimiento, los relacionados con su dimensión política y social despiertan un interés especial en la comunidad científica especializada. Objetivo: Para identificar cómo se caracteriza esta producción científica, este estudio tiene como objetivo analizar el enfoque de la investigación publicada en el capítulo ISKO Brasil en la dimensión política y social. Metodología: Fue desarrollado a partir de una metodología cualitativa, exploratoria e inductiva. El análisis de contenido de Bardin se realizó como un método para la recolección y análisis de datos. Resultados: Analizamos 43 artículos publicados en el eje del capítulo 3 de ISKO Brasil y establecimos seis categorías de análisis: Análisis de dominios y representación de dominios específicos, Dimensión cultural, social y política en la organización del conocimiento, Aspectos éticos, Representación del conocimiento, Educación docente y Comportamiento informativo Las dos primeras categorías fueron las que tuvieron el mayor número de obras. Las investigaciones se centran en el estudio de lo dominio o los sistemas de representación existentes y los problemas teóricos del análisis de dominio. Conclusiones: Existe un predominio investigativo relacionado con los aspectos de la representación terminológica y la creación y uso de instrumentos que prestan atención a la manifestación de la diversidad cultural. Es de destacar que el capítulo de ISKO Brasil ha dado importancia al tema y ha permitido la investigación sobre la relación entre el CO y los temas sociales, políticos y culturales que se incluirán en el área.Citas
DAHLBERG, I. Knowledge Organization: A New Science?. Knowledge Organization, [s. l.], v. 33, n. 1, p.11-19, 2006.
DODEBEI, V.; GUIMARÃES, J. A. C. Introdução. In: DODEDEI, V.; GUIMARÃES, J. A. C. (Orgs.). Complexidade e organização do conhecimento: desafios de nosso século. Rio de Janeiro: ISKO-Brasil; Marília : FUNDEPE, 2013. p. 13-15. (Série: Estudos Avançados em Organização do Conhecimento, v. 2)
FUJITA, M. S. L. A importância teórica e prática da indexação na fundamentação científica da organização e representação do conhecimento. In: DODEDEI, V.; GUIMARÃES, J. A. C. (Orgs.). Complexidade e organização do conhecimento: desafios de nosso século. Rio de Janeiro: ISKO-Brasil; Marília : FUNDEPE, 2013. p. 147-159. (Série: Estudos Avançados em Organização do Conhecimento, v. 2)
GOMES, H. E. Marcos históricos e teóricos da organização do conhecimento. Informação & Informação, Londrina, v. 22, n. 2, p.33-66, 2017.
GOMES et al. A Dimensão Cultural da Organização do Conhecimento: Análise das Comunidades Epistêmicas a partir dos Congressos da ISKO-Brasil. In: PINHO, F. A.; GUIMARÃES, J. A. C. (Orgs.). Memória, tecnologia e cultura na organização do conhecimento. Recife: Ed. UFPE, 2017, p. 351-360. (Série: Estudos Avançados em Organização do Conhecimento, v. 4)
GUIMARÃES, J. A. C. Organização do conhecimento: passado, presente e futuro em um contexto de diversidade cultural. In: GUIMARÃES, J. A. C.; DODEDEI, V. (Orgs.). Organização do Conhecimento e diversidade cultural. Marília (SP): FUNDEPE, 2015. p. 461-468. (Série: Estudos Avançados em Organização do Conhecimento, v. 3)
GUIMARÃES, J. A. C. Organização do conhecimento: passado, presente e futuro sob a perspectiva da ISKO. Informação & Informação, Londrina, v. 22, n. 2, p. 84-98, 2017.
GUIMARÃES, J. A. C.; DODEBEI, V. Introdução. In: GUIMARÃES, J. A. C.; DODEBEI, Vera (Orgs.). Desafios e perspectivas científicas para a organização e representação do conhecimento na atualidade. Marília: Fundepe, 2012. p. 12-20. (Série: Estudos Avançados em Organização do Conhecimento, v. 1)
GUIMARÃES, J. A. C.; et al. Análise de domínio em Ciência da Informação: uma análise da produção científica internacional. Scire, [s. l], v. 23, n. 2, p.37-43, 2017.
GUIMARÃES, J. A. C.; PINHO, F. A. Aspectos éticos em organização e representação do conhecimento (O.R.C.). In: ENANCIB, 7., 2006, Marília. Anais [...]. Marília: ENANCIB, 2006. p. 1 – 14.
HJØRLAND, B. Domain analysis in information science - Eleven approaches - traditional as well as innovative. Journal of Documentation, [s. l.], v. 58, n. 4, p. 422–462, 2002.
HJØRLAND, B. Domain Analysis. Knowledge Organization, [s. l.] v. 44, n.6, p. 436 - 464, 2017.
HJØRLAND B., ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, [s. l.], v. 46, n. 6, p.400-425, 1995.
MILANI, S. O. Estudos éticos em representação do conhecimento: uma análise da questão feminina em linguagens documentais brasileiras. 2010. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Curso de Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2010.
PINHO, F. A. Aspectos éticos em representação do conhecimento: em busca do diálogo entre Antonio García Gutiérrez, Michèle Hudon e Clare Beghtol. 2006. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2006.
PINHO, F. A. Aspectos éticos em representação do conhecimento em temáticas relativas à homossexualidade masculina: uma análise da precisão em linguagens de indexação brasileiras. 2010. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2010.
SANTOS, A.; HERNANDEZ, B. F.; VITAL, L. P.. Mapeamento da produção científica da Organização do Conhecimento em sua dimensão política e social no Brasil. In: BARROS, T. H. B. B; TOGNOLI, N. B. (Orgs.). Organização do Conhecimento responsável: promovendo sociedades democráticas e inclusivas. Belém: Ed.da UFPA, 2019, p.477-484. (Série: Estudos Avançados em Organização do Conhecimento; 5)
TALJA, S.; TUOMINEN, K.; SAVOLAINEN, R. “Isms” in information science: constructivism, collectivism and constructionism. Journal of Documentation, [S,l.], vol. 61 n. 1, p. 79-101, 2005.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Informação & Informação
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.