Quality and quantity as indissociable dimensions of research
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p200Keywords:
Scientific method, Research predicates, Complementarity, Meta-scienceAbstract
Objective: To theoretically demonstrate the relations between the quality and quantity dimensions and their indissociability in research, arguing that the ways of producing knowledge within a scientific field is conditioned to the researchers' vigilance over the system of objective relations and, thus, is a practice governed by a particular metascience.
Method: The argument is built from a philosophical theoretical framework.
Results: While it is necessary to identify predicates such as quality and quantity to distinguish and analyze the scientific object, these are constituent aspects of the totality of the perceived object, and it is impossible to study them separately.
Conclusion: It is necessary to look carefully at the way scientific research is constructed and communicated, including its explanations and statements based on the predicates’ relational aspects in their double determination, investigation, and exposition, which relates to the process of appropriation and critical-rational explicitness.
Downloads
References
ANDRÉ, M. E. D. A. Etnografia da prática escolar. 7. ed. Campinas: Papirus, 2002
ARANALDE, M. M. Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan. Ciência da Informação, Brasília, v. 38, n. 1, p. 86-108, jan./abr. 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-19652009000100006. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/ci/v38n1/06.pdf. Acesso em: 12 nov. 2019.
ARISTÓTELES. Categorias. Lisboa: Instituto Piaget, 2000.
ARISTÓTELES. Órganon: Categorias; Da interpretação; Analíticos anteriores; Analíticos posteriores; Tópicos; Refutações sofísticas. Bauru: Edipro, 2005.
BOURDIEU, P.; CHAMBOREDON, J.-C.; PASSERON, J.-C. O ofício de sociólogo. Petrópolis: Vozes, 2004.
BOURDIEU, P. Le champ scientifique. Actes de Ia Recherche en Sciences Sociales, v. 2, n. 2/3, p. 88-104, jul. 1976. Disponível em: https://www.persee.fr/doc/arss_0335-5322_1976_num_2_2_3454. Acesso em: 12 nov. 2019.
DAHLBERG, I. Knowledge organization and terminology: philosophical and linguistic bases. International Classification. Frankfurt: v. 19, n. 2, p. 65-71, 1992. Disponível em: https://www.ergonverlag.de/isko_ko/downloads/ic_19_1992_2_b.pdf. Acesso em: 12 nov. 2019.
ENGELS, F. A dialética da natureza. 6. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2000.
HABERMAS, J. Faktizität und geltung: beiträge zur diskurstheorie des rechts und des demokratischen rechtsstaats. Frankfurt: Suhrkamp, 1994.
HERÁCLITO. Heráclito. São Paulo: Abril Cultural, 1973. (Coleção Os pensadores).
JENSEN, K. B.; JANKOWSKI N. W. Metodologías cualitativas de investigación en comunicación de masas. Barcelona: Bosch, 1993.
KANT, I. Crítica da razão pura. São Paulo: Nova Cultural, 1988. (Coleção Os pensadores, v. 2).
KOSIK, K. Dialetics of the concrete: a study on problems of man and world. Boston: Reidel Publishing, 1976.
KOSIK, K. Dialética do concreto. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1986.
LATOUR, B. Jamais fomos modernos: ensaio de antropologia simétrica. Rio de Janeiro: Editora 34, 1994.
LEFEBVRE, H. Lógica formal/lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1991.
LURIA, A. R. A construção da mente. São Paulo: Ícone, 1992.
MARX, K. The method of political economy. In: MARX, K. A Contribution to the critique of political economy. Chicago: Charles H. Kerr, 1904. p. 292-304.
MARX, K. O método da economia política. In: MARX, K. Contribuição à crítica de economia política. São Paulo: Expressão Popular, 2008. p. 257-268.
NIETZSCHE, F. Ecce homo: how to become what you are. Nova York: Oxford University Press, 2007.
PLATÃO. Sofista. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2011.
PRICE, D. J. S. Little science, big science. New York: Columbia University Press, 1963. PRICE, D. J. S. Science since Babylon. New Haven: Yale University Press, 1961.
SALES, R.; GUIMARAES, J. A. C. O método analítico-sintético de Julius Kaiser: um pioneirismo para o tratamento temático da informação. Transinformação, Campinas, v. 29, n. 2, p. 125-139, ago. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-08892017000200001. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tinf/v29n2/0103-3786-tinf-29-02-00125.pdf. Acesso em: 12 nov. 2019.
SAUSSURE, F. Curso de linguística geral. 23. ed. São Paulo: Cultrix, 2001.
WEINGAND, D. E. Grounded theory and qualitative methodology. IFLA Journal, v. 19, n. 1, p. 17-26, 1993. DOI: https://doi.org/10.1177%2F034003529301900108.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
