The representation of the "gender" domain in the field of documentary languages: a conceptual mapping in terminological instruments
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p208Keywords:
Organization of Knowledge, Gender, Thesaurus for Gender Studies and Women (TEG), Descriptors in Health Science (DeCS), Universal Decimal Classification (CDU)Abstract
Introduction: The research has as main focus the studies of the domain "gender" and is directed to the analysis of instruments of organization and representation of the information. Objectives: Investigate concepts and approaches inherent to the domain in three distinct Knowledge Organization Systems (SOCs) and already consolidated in its areas of application: the Thesaurus for Gender and Women Studies (TEG), the Descriptors in Health Sciences (DeCS) and the Universal Decimal Classification (CDU). Methodology: It uses the induction method to analyze the SOCs, which starts from pre-determined concepts to perform the verification, aiming at a qualitative and quantitative analysis of the Systems. Results: the study observed changes and resignifications in concepts of the gender domain, from the analysis of the instruments. Conclusions: As the literature on the Organization of Knowledge has historically demonstrated, the study attested how socio-political and cultural conditions interfere with documentary representations.References
ARDAILLON, D.; BRUSCHIN UNBEHAUM, C. S. G. Tesauro para estudos de gênero e sobre mulheres. São Paulo: Fundação Carlos Chagas. Ed.34, 1998. 304 p.
BIREME. Histórico. Disponível em: http://www.paho.org/bireme/index.php?option=com_content&view=article&id= 33%3Ahistoria&catid=38%3Abireme-cerca&Itemid=43&lang=PT>. Acesso em 07 dez. 2016.
BIBLIOTECA VIRTUAL DE SAÚDE. Histórico. Disponível em: http://brasil.bvs.br/vhl/sobre-a-bvs/historico-da-rede-bvs-no-brasil/>. Acesso em 07 dez. 2016.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Princípios para modelagem de domínio: a posição de Barry Smith e de Ingetraut Dahlberg. Revista Ciência da Informação, Brasília, v. 41, n. 1, p. 81-94, jan./abr. 2014.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Organização de domínios de conhecimento e os princípios ranganathanianos. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, p. 150-163, jul./dez. 2003.
CASTRO, E. Terminologia, palavras-chave, descritores em saúde: qual a sua utilidade? São Paulo: Jornal brasileiro de AIDS, 2001, v.2, n.1, p.51-61. Disponível em: http://decs.bvs.br/P/Artigo.pdf>. Acesso em 07 dez. 2016.
DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v.7, n.2, p.101-107, 1978. RICI: Revista Ibero-americana. Ci. Inf., ISSN 1983-5213, Brasília, v. 4, n. 2, p. 53-73, ago./dez.2011. 73
DAHLBERG, I. Knowledge Organization: A New Science? Knowledge Organization, 33(1). 11-19, 2006.
GOMES, H. E. Classificação, tesauro e terminologia: fundamentos comuns. Palestra preparada para as Tertúlias do Departamento de Biblioteconomia da UNIRIO, apresentada em julho de 1996. Disponível em: http://www.conexaorio.com/biti/tertulia/tertulia.htm>. Acesso em 03 de out.
2016.
GOMES, H. E. Tendências da pesquisa em organização do conhecimento. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.2, n.1, p.60-88, 2009. Disponível em: http://basessibi.c3sl.ufpr.br/brapci/index.php/article/view/0000007771/a9da848c0f429ecab5cdf67f1f16b07b>. Acesso em:03 Out 2016
GUIMARÃES, J. A. C. Análise de domínio como perspectiva metodológica em organização da informação. Revista Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 41 n. 1, p.13-21, jan./abr., 2014.
HEILBORN, M. L. “De que gênero estamos falando? In: Sexualidade, Gênero e Sociedade. Ano 1, n° 2 CEPESC/IMS/UERJ, 1994.
JESUS, Jaqueline G. (2010). Pessoas transexuais como reconstrutoras de suas identidades: reflexões sobre o desafio do direito ao gênero. In: Galinkin, Ana L. & Santos, Karine B. (orgs.), Anais do Simpósio Gênero e Psicologia Social: diálogos interdisciplinares, 80-89. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/233869298_Pessoas_transexuais_c omo_reconstrutoras_de_suas_identidades_reflexoes_sobre_o_desafio_do_dire ito_ao_genero>. Acesso em 25 mar 2017.
JESUS, Jaqueline Gomes de. Orientações sobre identidade de gênero: conceitos e termos. Brasília. 42 p., 2012. Disponível em: http://www.diversidadesexual.com.br/wpcontent/uploads/2013/04/G%C3%8A NERO-CONCEITOS-E-TERMOS.pdf> Acesso em 07 dez. 2016.
MEYER, Dagmar Estermann. Teorias e Políticas de Gênero: fragmentos históricos e desafios atuais. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília (DF), v.57, n.1, p.8-13, jan/fev, 2004.
NASCIMENTO, F. A.; LEITE JUNIOR, F. F.; PINHO, F. B. A. Tipologias e classificações: um estudo sobre as temáticas de gênero e sexualidade no manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais (dsm). Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, v. 16, s/n, 2015.
NOVELLINO, Maria Salet Ferreira. Instrumentos e metodologias de representação da informação. Informação & informação. Londrina, v.1, n.2, p.37-45, jul./dez. 1996.
PELLIZZON, Rosely de Fátima. Pesquisa na área da saúde: 1. Base de dados DeCS (Descritores em Ciências da Saúde). Acta Cir. Bras., São Paulo, v. 19, n. 2, p. 153-163, Abr. 2004. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010286502004000200 013&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 07 dez. 2016.
PINHO, Fabio Assis. Aspectos éticos em representação do conhecimento em temáticas relativas à homossexualidade masculina: uma análise da precisão em linguagens de indexação brasileiras. Tese de doutorado. Marília, 2010, 149 f.
PINSKY, Carla Bassanezi. Estudos de Gênero e História Social. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 17, n. 1, p. 159-189, Jan. 2009. ISSN 0104-026X. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/S0104026X200900010000 9>. Acesso em 07 dez. 2016.
POLITIZE… Conteúdo do site: http://www.politize.com.br/movimentofeminista-historia-no-brasil/>. Acesso em 07 dez. 2016.
SCOTT, J. W. “Gender: A Useful Category of Historical Analysis”. The American Historical Review, vol. 91, nº 5. (Dec,1986), pp. 1053-1075.
SOERGEL, Dagobert. Organization of knowledge and documentation. 1971. Disponível em: http://www.dsoergel.com/>. Acesso em 03 jul. 2016
SOUZA, Rosali Fernandez de. Organização do conhecimento. In.: TOUTAIN, Lídia M. B. B. (org.). Para entender a Ciência da Informação. Salvador: EDUFBA, 2007. p. 103-124.
BIREME. Histórico. Disponível em: http://www.paho.org/bireme/index.php?option=com_content&view=article&id= 33%3Ahistoria&catid=38%3Abireme-cerca&Itemid=43&lang=PT>. Acesso em 07 dez. 2016.
BIBLIOTECA VIRTUAL DE SAÚDE. Histórico. Disponível em: http://brasil.bvs.br/vhl/sobre-a-bvs/historico-da-rede-bvs-no-brasil/>. Acesso em 07 dez. 2016.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Princípios para modelagem de domínio: a posição de Barry Smith e de Ingetraut Dahlberg. Revista Ciência da Informação, Brasília, v. 41, n. 1, p. 81-94, jan./abr. 2014.
CAMPOS, M. L. A.; GOMES, H. E. Organização de domínios de conhecimento e os princípios ranganathanianos. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, p. 150-163, jul./dez. 2003.
CASTRO, E. Terminologia, palavras-chave, descritores em saúde: qual a sua utilidade? São Paulo: Jornal brasileiro de AIDS, 2001, v.2, n.1, p.51-61. Disponível em: http://decs.bvs.br/P/Artigo.pdf>. Acesso em 07 dez. 2016.
DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v.7, n.2, p.101-107, 1978. RICI: Revista Ibero-americana. Ci. Inf., ISSN 1983-5213, Brasília, v. 4, n. 2, p. 53-73, ago./dez.2011. 73
DAHLBERG, I. Knowledge Organization: A New Science? Knowledge Organization, 33(1). 11-19, 2006.
GOMES, H. E. Classificação, tesauro e terminologia: fundamentos comuns. Palestra preparada para as Tertúlias do Departamento de Biblioteconomia da UNIRIO, apresentada em julho de 1996. Disponível em: http://www.conexaorio.com/biti/tertulia/tertulia.htm>. Acesso em 03 de out.
2016.
GOMES, H. E. Tendências da pesquisa em organização do conhecimento. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v.2, n.1, p.60-88, 2009. Disponível em: http://basessibi.c3sl.ufpr.br/brapci/index.php/article/view/0000007771/a9da848c0f429ecab5cdf67f1f16b07b>. Acesso em:03 Out 2016
GUIMARÃES, J. A. C. Análise de domínio como perspectiva metodológica em organização da informação. Revista Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 41 n. 1, p.13-21, jan./abr., 2014.
HEILBORN, M. L. “De que gênero estamos falando? In: Sexualidade, Gênero e Sociedade. Ano 1, n° 2 CEPESC/IMS/UERJ, 1994.
JESUS, Jaqueline G. (2010). Pessoas transexuais como reconstrutoras de suas identidades: reflexões sobre o desafio do direito ao gênero. In: Galinkin, Ana L. & Santos, Karine B. (orgs.), Anais do Simpósio Gênero e Psicologia Social: diálogos interdisciplinares, 80-89. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/233869298_Pessoas_transexuais_c omo_reconstrutoras_de_suas_identidades_reflexoes_sobre_o_desafio_do_dire ito_ao_genero>. Acesso em 25 mar 2017.
JESUS, Jaqueline Gomes de. Orientações sobre identidade de gênero: conceitos e termos. Brasília. 42 p., 2012. Disponível em: http://www.diversidadesexual.com.br/wpcontent/uploads/2013/04/G%C3%8A NERO-CONCEITOS-E-TERMOS.pdf> Acesso em 07 dez. 2016.
MEYER, Dagmar Estermann. Teorias e Políticas de Gênero: fragmentos históricos e desafios atuais. Revista Brasileira de Enfermagem, Brasília (DF), v.57, n.1, p.8-13, jan/fev, 2004.
NASCIMENTO, F. A.; LEITE JUNIOR, F. F.; PINHO, F. B. A. Tipologias e classificações: um estudo sobre as temáticas de gênero e sexualidade no manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais (dsm). Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, v. 16, s/n, 2015.
NOVELLINO, Maria Salet Ferreira. Instrumentos e metodologias de representação da informação. Informação & informação. Londrina, v.1, n.2, p.37-45, jul./dez. 1996.
PELLIZZON, Rosely de Fátima. Pesquisa na área da saúde: 1. Base de dados DeCS (Descritores em Ciências da Saúde). Acta Cir. Bras., São Paulo, v. 19, n. 2, p. 153-163, Abr. 2004. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S010286502004000200 013&lng=en&nrm=iso>. Acesso em 07 dez. 2016.
PINHO, Fabio Assis. Aspectos éticos em representação do conhecimento em temáticas relativas à homossexualidade masculina: uma análise da precisão em linguagens de indexação brasileiras. Tese de doutorado. Marília, 2010, 149 f.
PINSKY, Carla Bassanezi. Estudos de Gênero e História Social. Revista Estudos Feministas, Florianópolis, v. 17, n. 1, p. 159-189, Jan. 2009. ISSN 0104-026X. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/ref/article/view/S0104026X200900010000 9>. Acesso em 07 dez. 2016.
POLITIZE… Conteúdo do site: http://www.politize.com.br/movimentofeminista-historia-no-brasil/>. Acesso em 07 dez. 2016.
SCOTT, J. W. “Gender: A Useful Category of Historical Analysis”. The American Historical Review, vol. 91, nº 5. (Dec,1986), pp. 1053-1075.
SOERGEL, Dagobert. Organization of knowledge and documentation. 1971. Disponível em: http://www.dsoergel.com/>. Acesso em 03 jul. 2016
SOUZA, Rosali Fernandez de. Organização do conhecimento. In.: TOUTAIN, Lídia M. B. B. (org.). Para entender a Ciência da Informação. Salvador: EDUFBA, 2007. p. 103-124.
Downloads
Published
2017-10-29
How to Cite
Ribeiro, A. R. P., Decourt, B., & Almeida, T. de. (2017). The representation of the "gender" domain in the field of documentary languages: a conceptual mapping in terminological instruments. Informação & Informação, 22(2), 208–234. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p208
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
