The subject "classification" in the brazilian literature of Information Science: an analysis in the ENANCIB proceedings (2003-2014)
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p226Keywords:
Knowledge Organization, Classification, Citation Analysis, BibliometricsAbstract
Introduction: Classification theory has been used as a foundation for the understanding of knowledge organization systems. Thus, it is important to analyze and understand how the classification studies are configured in the Brazilian information science, analyzing its institutionalization. Objectives: a) to identify the authors with the most consolidated presence at ENANCIB meetings; b) to verify the relations between the citing authors and their theoretical-bibliographic references; c) to identify the most recurrent terms used and their relation to content from other areas or other sub-fields of information science. Methodology: The papers published by GT-2 in the proceedings of ENANCIB, in the period 2003 to 2014 (n = 350), were analyzed. As a search strategy, it was used the verification of the occurrence of the truncated expression "classif *" in titles and keywords. Thus, 42 articles were selected for the composition of the corpus of analysis, from which the sample was composed of 21 papers that were published by the five most productive researchers. The bibliographic references used by this group was also analyzed, building the citation network. Results: It was verified that there is a strong and active elite regarding the development of the "classification" theme in GT-2. Half of the works identified as related to this theme were produced by the five elite authors. It was observed, both in the analysis of the theoretical-bibliographic basis and in the analysis of the keywords used, that the study of the theory of faceted classification arouses interests, and Ranganathan is the theorist most quoted by the most productive authors. It is a phenomenon that cannot effectively be called a trend, considering the longevity of this type of interest. Final observations: This "renewed" interest, however, is certainly associated with the contributions that the faceted approach can offer to the treatment of digital information in line with other tools, such as, for example, ontologies.Downloads
Download data is not yet available.
References
ALVARADO, R. U. Elitismo na literatura sobre a produtividade dos autores. Ciência da Informação, Brasília, v. 38, n. 2, p. 69-79, maio/ago. 2009.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
BATLEY, S. Classification in theory and practice. Oxford: Chandos, 2005.
BEGHTOL, C. Classification for information retrieval and classification for knowledge discovery: relationships between "professional" and "naïve" classifications. Knowledge organization, Würzburg, v. 30, n. 2, p. 64-73, 2003.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
CAMPANARIO, J. M. Citation analysis. In: FEATHER, J.; STURGES, P. (Ed.). International encyclopedia of information and library science. 2. ed. London: Routledge, 2003. p. 76-78.
CARVALHO, M. M. Análises bibliométricas da literatura de química no Brasil. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 119-141, 1975.
FORESTI, N. A. B. Contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. Ciência da Informação, Brasília, v. 19, n. 1, p. 53-71, jan./jun. 1990.
GARFIELD, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, New York, n. 178, p. 471-479, 1972.
GARFIELD, E. Mapping science in the third world. Science and Public Policy, New York, v. 10, n. 3, p. 112-127, jun. 1983.
GOMES, H. E.; MOTTA, D. F.; CAMPOS, M. L. A. Revisitando Ranganathan: a classificação na rede. 2006. Disponível em: http://www.conexaorio.com/biti/revisitando/revisitando.htm. Acesso em: 28 mar. 2012.
HJØRLAND, B.; NICOLAISEN, J. Scientific and scholarly classifications are not "naïve": a comment to Beghtol (2003). Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 1, p. 55-63, 2004.
HJØRLAND, B. Is classification necessary after Google? Journal of Documentation, v. 68, n. 3, p. 299-317, 2012.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authority files. Washington: Council on Library and Information Resources, 2000.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MAI, J-E. Classification of the web: challenges and inquiries. Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 2, p. 92-97, 2004.
MAI, J-E. The future of general classification. Cataloging & Classification Quarterly, New York, v. 37, n. 1/2, p. 3-12, 2003.
MAI, J-E. The modernity of classification. Journal of documentation, London, v. 67, n. 4, p. 710-730, 2011.
MALTBY, A.; MARCELLA, R. (Ed.). The future of classification. London: Gower, 2000.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em Ciência da Informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 4, p. 16-28, out./dez. 2011.
PIEDADE, M. A. R. Introdução à teoria da classificação. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Interciência, 1983.
POMBO, O. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Leituras: Revista da Biblioteca Nacional de Lisboa, n. 2, p. 19‐33, 1998.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. From the invalidity of a general classification theory to a new organization of knowledge for the millennium to come. In: PETER, H.; NETSCHER, S.; MITGUTSCH, K. (Ed.). Kompatibilität, medien und ethik in der wissensorganisation. Würzburg: Ergon Verlag, 2008. p. 12-17.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. Teoría e historia da la clasificación bibliotecaria en España: siglos XIX y XX. 1992. Tesis (Doctorado en Ciencias de la Información) - Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1992.
SHERA, J. H. What lies ahead in classification. In: EATON, T.; STROUT, D. E. (Ed.). The role of classification in the modern American library: papers presented at an institute conducted by the University of Illinois Graduate School of Library Science. Michigan: Edward Brothers, 1959. p. 116-128.
VANZ, S. A. S.; CAREGNATO, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 295-307, 2003.
WHITLEY, R. Cognitive and social institutionalization of scientific specialties and research areas. In: WHITLEY, R. Social processes of scientific development. London: Routledge and Kegan, 1974. p. 69-95.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
BATLEY, S. Classification in theory and practice. Oxford: Chandos, 2005.
BEGHTOL, C. Classification for information retrieval and classification for knowledge discovery: relationships between "professional" and "naïve" classifications. Knowledge organization, Würzburg, v. 30, n. 2, p. 64-73, 2003.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
CAMPANARIO, J. M. Citation analysis. In: FEATHER, J.; STURGES, P. (Ed.). International encyclopedia of information and library science. 2. ed. London: Routledge, 2003. p. 76-78.
CARVALHO, M. M. Análises bibliométricas da literatura de química no Brasil. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 119-141, 1975.
FORESTI, N. A. B. Contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. Ciência da Informação, Brasília, v. 19, n. 1, p. 53-71, jan./jun. 1990.
GARFIELD, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, New York, n. 178, p. 471-479, 1972.
GARFIELD, E. Mapping science in the third world. Science and Public Policy, New York, v. 10, n. 3, p. 112-127, jun. 1983.
GOMES, H. E.; MOTTA, D. F.; CAMPOS, M. L. A. Revisitando Ranganathan: a classificação na rede. 2006. Disponível em: http://www.conexaorio.com/biti/revisitando/revisitando.htm. Acesso em: 28 mar. 2012.
HJØRLAND, B.; NICOLAISEN, J. Scientific and scholarly classifications are not "naïve": a comment to Beghtol (2003). Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 1, p. 55-63, 2004.
HJØRLAND, B. Is classification necessary after Google? Journal of Documentation, v. 68, n. 3, p. 299-317, 2012.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authority files. Washington: Council on Library and Information Resources, 2000.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MAI, J-E. Classification of the web: challenges and inquiries. Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 2, p. 92-97, 2004.
MAI, J-E. The future of general classification. Cataloging & Classification Quarterly, New York, v. 37, n. 1/2, p. 3-12, 2003.
MAI, J-E. The modernity of classification. Journal of documentation, London, v. 67, n. 4, p. 710-730, 2011.
MALTBY, A.; MARCELLA, R. (Ed.). The future of classification. London: Gower, 2000.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em Ciência da Informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 4, p. 16-28, out./dez. 2011.
PIEDADE, M. A. R. Introdução à teoria da classificação. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Interciência, 1983.
POMBO, O. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Leituras: Revista da Biblioteca Nacional de Lisboa, n. 2, p. 19‐33, 1998.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. From the invalidity of a general classification theory to a new organization of knowledge for the millennium to come. In: PETER, H.; NETSCHER, S.; MITGUTSCH, K. (Ed.). Kompatibilität, medien und ethik in der wissensorganisation. Würzburg: Ergon Verlag, 2008. p. 12-17.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. Teoría e historia da la clasificación bibliotecaria en España: siglos XIX y XX. 1992. Tesis (Doctorado en Ciencias de la Información) - Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1992.
SHERA, J. H. What lies ahead in classification. In: EATON, T.; STROUT, D. E. (Ed.). The role of classification in the modern American library: papers presented at an institute conducted by the University of Illinois Graduate School of Library Science. Michigan: Edward Brothers, 1959. p. 116-128.
VANZ, S. A. S.; CAREGNATO, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 295-307, 2003.
WHITLEY, R. Cognitive and social institutionalization of scientific specialties and research areas. In: WHITLEY, R. Social processes of scientific development. London: Routledge and Kegan, 1974. p. 69-95.
Downloads
Published
2019-03-06
How to Cite
Moreira, W., & Moraes, I. S. de. (2019). The subject "classification" in the brazilian literature of Information Science: an analysis in the ENANCIB proceedings (2003-2014). Informação & Informação, 24(1), 226–246. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p226
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
