El asunto "clasificación" en la literatura brasileña de Ciencia de la Información: un análisis en los anales del ENANCIB (2003-2014)
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p226Palabras clave:
Organización del Conocimiento, Clasificación, Análisis de Citas, BibliometríaResumen
Introducción: La teoría de la clasificación se ha utilizado como base para la comprensión de los sistemas de organización del conocimiento. Por lo tanto, es importante analizar y comprender cómo se configuran los estudios de clasificación en la ciencia de la información brasileña, analizando su institucionalización. Objetivos: a) Identificar a los autores con mayor presencia consolidada en las reuniones de ENANCIB b) verificar las relaciones entre los autores citantes y sus referencias teóricobibliográficas; c) identificar los términos más recurrentes utilizados y su relación con el contenido de otras áreas u otros subcampos de las ciencias de la información. Metodología: Se analizaron los trabajos publicados por GT-2 en los anales de ENANCIB, en el período 2003 a 2014 (n = 350). Como estrategia de búsqueda, se utilizó la verificación de la aparición de la expresión truncada "classif *" en títulos y palabras clave. Así, se seleccionaron 42 artículos para la composición del corpus de análisis, de los cuales la muestra estuvo compuesta por 21 artículos que fueron publicados por los cinco investigadores más productivos. También se analizaron las referencias bibliográficas utilizadas por este grupo, construyendo la red de citas. Resultados: Se comprobó que existe una élite fuerte y activa en relación con el desarrollo del tema de "clasificación" en GT-2. La mitad de las obras identificadas como relacionadas con este tema fueron producidas por los cinco autores de élite. Se observó, tanto en el análisis de la base teórico-bibliográfica como en el análisis de las palabras clave utilizadas, que el estudio de la teoría de la clasificación facetada despierta intereses, y Ranganathan es el teórico más citado por los autores más productivos. Es un fenómeno que no se puede llamar con eficacia una tendencia, considerando la longevidad de este tipo de interés. Observaciones finales: Sin embargo, este interés "renovado" está ciertamente asociado con las contribuciones que el enfoque facetado puede ofrecer al tratamiento de la información digital en consonancia con otras herramientas, como por ejemplo las ontologías.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
ALVARADO, R. U. Elitismo na literatura sobre a produtividade dos autores. Ciência da Informação, Brasília, v. 38, n. 2, p. 69-79, maio/ago. 2009.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
BATLEY, S. Classification in theory and practice. Oxford: Chandos, 2005.
BEGHTOL, C. Classification for information retrieval and classification for knowledge discovery: relationships between "professional" and "naïve" classifications. Knowledge organization, Würzburg, v. 30, n. 2, p. 64-73, 2003.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
CAMPANARIO, J. M. Citation analysis. In: FEATHER, J.; STURGES, P. (Ed.). International encyclopedia of information and library science. 2. ed. London: Routledge, 2003. p. 76-78.
CARVALHO, M. M. Análises bibliométricas da literatura de química no Brasil. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 119-141, 1975.
FORESTI, N. A. B. Contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. Ciência da Informação, Brasília, v. 19, n. 1, p. 53-71, jan./jun. 1990.
GARFIELD, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, New York, n. 178, p. 471-479, 1972.
GARFIELD, E. Mapping science in the third world. Science and Public Policy, New York, v. 10, n. 3, p. 112-127, jun. 1983.
GOMES, H. E.; MOTTA, D. F.; CAMPOS, M. L. A. Revisitando Ranganathan: a classificação na rede. 2006. Disponível em: http://www.conexaorio.com/biti/revisitando/revisitando.htm. Acesso em: 28 mar. 2012.
HJØRLAND, B.; NICOLAISEN, J. Scientific and scholarly classifications are not "naïve": a comment to Beghtol (2003). Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 1, p. 55-63, 2004.
HJØRLAND, B. Is classification necessary after Google? Journal of Documentation, v. 68, n. 3, p. 299-317, 2012.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authority files. Washington: Council on Library and Information Resources, 2000.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MAI, J-E. Classification of the web: challenges and inquiries. Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 2, p. 92-97, 2004.
MAI, J-E. The future of general classification. Cataloging & Classification Quarterly, New York, v. 37, n. 1/2, p. 3-12, 2003.
MAI, J-E. The modernity of classification. Journal of documentation, London, v. 67, n. 4, p. 710-730, 2011.
MALTBY, A.; MARCELLA, R. (Ed.). The future of classification. London: Gower, 2000.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em Ciência da Informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 4, p. 16-28, out./dez. 2011.
PIEDADE, M. A. R. Introdução à teoria da classificação. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Interciência, 1983.
POMBO, O. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Leituras: Revista da Biblioteca Nacional de Lisboa, n. 2, p. 19‐33, 1998.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. From the invalidity of a general classification theory to a new organization of knowledge for the millennium to come. In: PETER, H.; NETSCHER, S.; MITGUTSCH, K. (Ed.). Kompatibilität, medien und ethik in der wissensorganisation. Würzburg: Ergon Verlag, 2008. p. 12-17.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. Teoría e historia da la clasificación bibliotecaria en España: siglos XIX y XX. 1992. Tesis (Doctorado en Ciencias de la Información) - Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1992.
SHERA, J. H. What lies ahead in classification. In: EATON, T.; STROUT, D. E. (Ed.). The role of classification in the modern American library: papers presented at an institute conducted by the University of Illinois Graduate School of Library Science. Michigan: Edward Brothers, 1959. p. 116-128.
VANZ, S. A. S.; CAREGNATO, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 295-307, 2003.
WHITLEY, R. Cognitive and social institutionalization of scientific specialties and research areas. In: WHITLEY, R. Social processes of scientific development. London: Routledge and Kegan, 1974. p. 69-95.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais. Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, jan./jun. 2006.
BATLEY, S. Classification in theory and practice. Oxford: Chandos, 2005.
BEGHTOL, C. Classification for information retrieval and classification for knowledge discovery: relationships between "professional" and "naïve" classifications. Knowledge organization, Würzburg, v. 30, n. 2, p. 64-73, 2003.
BURKE, P. Uma história social do conhecimento: de Gutenberg a Diderot. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2003.
CAMPANARIO, J. M. Citation analysis. In: FEATHER, J.; STURGES, P. (Ed.). International encyclopedia of information and library science. 2. ed. London: Routledge, 2003. p. 76-78.
CARVALHO, M. M. Análises bibliométricas da literatura de química no Brasil. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 4, n. 2, p. 119-141, 1975.
FORESTI, N. A. B. Contribuição das revistas brasileiras de biblioteconomia e ciência da informação enquanto fonte de referência para a pesquisa. Ciência da Informação, Brasília, v. 19, n. 1, p. 53-71, jan./jun. 1990.
GARFIELD, E. Citation analysis as a tool in journal evaluation. Science, New York, n. 178, p. 471-479, 1972.
GARFIELD, E. Mapping science in the third world. Science and Public Policy, New York, v. 10, n. 3, p. 112-127, jun. 1983.
GOMES, H. E.; MOTTA, D. F.; CAMPOS, M. L. A. Revisitando Ranganathan: a classificação na rede. 2006. Disponível em: http://www.conexaorio.com/biti/revisitando/revisitando.htm. Acesso em: 28 mar. 2012.
HJØRLAND, B.; NICOLAISEN, J. Scientific and scholarly classifications are not "naïve": a comment to Beghtol (2003). Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 1, p. 55-63, 2004.
HJØRLAND, B. Is classification necessary after Google? Journal of Documentation, v. 68, n. 3, p. 299-317, 2012.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authority files. Washington: Council on Library and Information Resources, 2000.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MAI, J-E. Classification of the web: challenges and inquiries. Knowledge Organization, Würzburg, v. 31, n. 2, p. 92-97, 2004.
MAI, J-E. The future of general classification. Cataloging & Classification Quarterly, New York, v. 37, n. 1/2, p. 3-12, 2003.
MAI, J-E. The modernity of classification. Journal of documentation, London, v. 67, n. 4, p. 710-730, 2011.
MALTBY, A.; MARCELLA, R. (Ed.). The future of classification. London: Gower, 2000.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. Indicadores bibliométricos em Ciência da Informação: análise dos pesquisadores mais produtivos no tema estudos métricos na base Scopus. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 16, n. 4, p. 16-28, out./dez. 2011.
PIEDADE, M. A. R. Introdução à teoria da classificação. 2. ed. rev. e ampl. Rio de Janeiro: Interciência, 1983.
POMBO, O. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Leituras: Revista da Biblioteca Nacional de Lisboa, n. 2, p. 19‐33, 1998.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. From the invalidity of a general classification theory to a new organization of knowledge for the millennium to come. In: PETER, H.; NETSCHER, S.; MITGUTSCH, K. (Ed.). Kompatibilität, medien und ethik in der wissensorganisation. Würzburg: Ergon Verlag, 2008. p. 12-17.
SAN SEGUNDO MANUEL, R. Teoría e historia da la clasificación bibliotecaria en España: siglos XIX y XX. 1992. Tesis (Doctorado en Ciencias de la Información) - Universidad Complutense de Madrid, Madrid, 1992.
SHERA, J. H. What lies ahead in classification. In: EATON, T.; STROUT, D. E. (Ed.). The role of classification in the modern American library: papers presented at an institute conducted by the University of Illinois Graduate School of Library Science. Michigan: Edward Brothers, 1959. p. 116-128.
VANZ, S. A. S.; CAREGNATO, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 295-307, 2003.
WHITLEY, R. Cognitive and social institutionalization of scientific specialties and research areas. In: WHITLEY, R. Social processes of scientific development. London: Routledge and Kegan, 1974. p. 69-95.
Descargas
Publicado
2019-03-06
Cómo citar
Moreira, W., & Moraes, I. S. de. (2019). El asunto "clasificación" en la literatura brasileña de Ciencia de la Información: un análisis en los anales del ENANCIB (2003-2014). Informação & Informação, 24(1), 226–246. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n1p226
Número
Sección
Artigos
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
