Scientific output and collaboration of Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n1p88Keywords:
Bibliometrics, Scientific Productivity, Scientific Collaboration, Universidade Federal de Ciências da Saúde de Porto Alegre, MedicineAbstract
Introduction: Mapping the scientific output of educational and research institutions is important for policy planning and performance evaluation. Objective: To identify and characterize the scientific output of Universidade Federal de Ciências da Saúde de
Porto Alegre (UFCSPA) through bibliometric indicators of production and collaboration. Methodology: Bibliometric analysis of 1932 documents indexed on the Web of Science (WoS) database from 1961to 2014 using Bib excel and Excel 2010. Results: The analysis reveals a meaningful annual growth (33.5% by year), highlighting the period from 2008 to 2014. 70.9% of the publications are articles and 91.3% of the documents were published in English. The most productive fields of knowledge were Surgery and Neurosciences. Multiple co authorship has a clearly predominance (98.6%) and 17.7% of this amount are in international collaboration type. The United States of America, United Kingdom, Canada, Spain, France, and Argentina are the main partners. Among the 1905 documents in coauthor ship collaboration, 86.8% have two or more institutions involved with a predominance of national public universities followed by hospitals. Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) (41.6%) and Santa Casa de Misericórdia de Porto Alegre (31.0%) are the main partners. Conclusions: It concludes that the increase of research groups and researchers contributes to UFCSPA scientific output growth.Downloads
References
BONAMIGO, T. P.; OLIVEIRA, M. da C. (Org.). Memórias da criação da Fundação Faculdade Federal de Ciências Médicas de Porto Alegre. Porto Alegre: [s.n.], 2007.
BRAMBILLA, S. D. S. Produção Científica da UFRGS representada na WOS (2000-2009). 2011. 216 f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2011.
CNPq - CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO. Diretório dos grupos de pesquisa no Brasil. [2015]. Disponível em: http://lattes.cnpq.br/web/dgp/painel-dgp/>. Acesso em: 17 jun. 2015.
FAPESP – FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Análise da produção científica a partir de publicações em periódicos especializados. In:______. Indicadores de ciência, tecnologia e inovação em São Paulo 2010. São Paulo: FAPESP, v.1, 2011. cap. 4.
GLÄNZEL, W.; SCHUBERT, A. Analyzing scientific networks through co authorship. In: MOED, H. F.; GLÄNZEL, W.; SCHMOCH, U. Hand book of Quantitative Science and Technology Research. Netherlands: Kluwer Academic, 2004. p. 257-276.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, v. 27, n. 2, p. 134-140, maio/ago. 1998.
MAIA, M. de F. S. Comunicação científica em ciências da saúde no Brasil: estrutura e dinâmica da produção e indícios de vitalidade. 2014. 211 f. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) – Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos Livros, 1999.
MEIS, L. de; LETA, J. O perfil da ciência brasileira. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1996.
PACKER, A. L.; MENEGHINI, R. Visibilidade da produção científica. In: POBLACIÓN, D. A.; WITTER, G. P.; SILVA, J. F. M. Comunicação e produção científica: contexto, indicadores e avaliação. São Paulo: Angellara, 2006. p. 235-259.
SAES, S. G. Aplicação de métodos bibliométricos e da “co-wordanalysis” na avaliação da literatura científica brasileira em ciências da saúde de 1990 a 2002. 2005. 183 f. Tese (Doutorado em Saúde Pública) - Faculdade de Saúde Pública, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2005.
SANTIN, D. M.; BRAMBILLA, S. D. S.; STUMPF, I. R. C. Produção científica em Neurociências da UFRGS indexada na Web of Science: 2000-2009. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 66-84, maio 2013.
SCHWARTZMAN, S. Um espaço para a ciência: a formação da comunidade científica no Brasil. Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia, 2001.
SIDONE, O. J. G.; HADDAD, E. A.; MENA-CHALCO, J. P. Scholarly publication and collaboration in Brazil: the role of geography. Journal of the Association for Information Science and Technology, 2016.
STUMPF, I. R. C. A comunicação da ciência na universidade: o caso da UFRGS. In: MUELLER, S. P. M.; PASSOS, E. J. L. (Org.). Comunicação científica. Brasília, DF: Depart. de Ciência da Informação Univers. de Brasília, 2000. p. 107-121.
UFCSPA - UNIVERSIDADE FEDERAL DE CIÊNCIAS DA SAÚDE DE PORTO ALEGRE. Relatório de gestão do exercício de 2013. 2014. Disponível em: http://www.ufcspa.edu.br/ufcspa/administracao/planodegestao/relatorio-de-gestao2013.pdf>. Acesso em: 05 maio 2016.
______. Histórico. [2015a]. Disponível em: http://www.ufcspa.edu.br/index.php/historico>. Acesso em: 28 abr. 2016.
______. Relatório de gestão do exercício de 2014. 2015b. Disponível em: http://www.ufcspa.edu.br/ufcspa/administracao/planodegestao/relatorio-de-gestao2014.pdf>. Acesso em: 14 ago. 2016.
______.UFCSPA inaugura novo prédio no campus. 2015c. Disponível em: http://www.ufcspa.edu.br/index.php/sala-de-pautas/3752-ufcspa-inaugura-novopredio-no-campus>. Acesso em: 1 jun. 2016.
______. Plano de metas das unidades. 2015d. Disponível em: http://www.ufcspa.edu.br/ufcspa/administracao/planodegestao/plano-de-metas-dasunidades.pdf>. Acesso em: 05 maio 2016.
VANZ, S. A. de S. As redes de colaboração científica no Brasil. 2009. 204 f.Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2009.
VELHO, L. A. Avaliação do desempenho cientifico. Cadernos USP, São Paulo, n. 1, p. 22-40, 1986.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.