Dinâmicas de citação e acoplamento bibliográfico de autores de metodologia da pesquisa científica em Ciência da Informação
análise das teses defendidas entre 2019-2023
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n4p234Palavras-chave:
Metodologia da pesquisa científica, Programas de Pós-Graduação, Acoplamento bibliográfico de autores, Análise de citação, Redes relacionaisResumo
Objetivo: Esta pesquisa analisou sistematicamente as fundamentações teórico-metodológicas e as escolhas declaradas nas teses dos Programas de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCIs) brasileiros defendidas entre 2019 e 2023, com o objetivo de conhecer como os métodos científicos vêm sendo aplicados e quais tendências orientam a produção recente. A investigação mapeou os autores mais citados em Metodologia da Pesquisa Científica e identificou padrões, recorrências e inovações, oferecendo um panorama atualizado do cenário metodológico da área.
Metodologia: Tratou-se de uma pesquisa documental, bibliográfica, exploratória, descritiva, qualitativa e quantitativa, apoiada no Excel para sistematização dos dados, no Kibana para análises de citação e no Python para a geração das redes de acoplamento bibliográfico que permitiram visualizar cocitações e relações entre autores.
Resultados: Evidenciou-se que a evolução metodológica da CI, do empirismo pragmático inicial à atual heterogeneidade de métodos, consolidou-se em dimensões técnico-epistemológicas e institucionais, destacadas pelas redes de acoplamento entre os PPGCIs. A permanência de referências clássicas em Gil, Marconi e Lakatos e Bardin, indica continuidade estrutural, ao mesmo tempo em que a introdução crescente da Etnografia revela abertura a novas abordagens. Os padrões de acoplamento bibliográfico mostram que esses autores formam núcleos relacionais comuns a todos os programas, configurando comunidades científicas que compartilham bases teórico-metodológicas.
Conclusões: A Ciência da Informação avança sustentada por uma base metodológica plural, coerente e historicamente consolidada, capaz de fortalecer o rigor investigativo e orientar novas agendas de pesquisa diante da complexidade informacional e da interdisciplinaridade contemporânea.
Downloads
Referências
ALVARENGA, L. Bibliometria e arqueologia do saber de Michel Foucault: traços de identidade teórico-metodológica, Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 27, n. 3, 1998. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/sHrTq3gVJGnnB6XG7WNTzZt/abstract/?lang=pt. Acesso em: 21 dez. 2025.
ARAÚJO, C. A. Bibliometria: evolução histórica e questões atuais, Em Questão, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 11-32, 2006. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/16. Acesso em: 21 dez. 2025.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 10520: informação e documentação: Citações em documentos – Apresentação. Rio de Janeiro: ABNT, 2023.
ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. ABNT NBR 6023: informação e documentação: Referências – Elaboração. Rio de Janeiro: ABNT, 2018.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Edição revista e ampliada. São Paulo: Edições 70, 2011.
BAVELAS, J. B. The Social Psychology of Citations, Canadian Psychological Review, Montreal, v.19, n. 2, p. 158-163, 1978. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/232501997_The_social_psychology_of_citations. Acesso em: 21 dez. 2025.
BAYER, A. E.; SMART, J. C.; McCLAUGHLIN, G. W. Mapping intellectual structure of a scientific subfield through author cocitations, Journal of the American Society for Information Science, New York, v. 41, n. 6, p. 444 - 452, 1990. Disponível em: https://ideas.repec.org/a/bla/jamest/v41y1990i6p444-452.html. Acesso em: 21 dez. 2025.
BORGMAN, C.; FURNER, J. Scholarly communication and bibliometrics, Annual Review of Information Science and Technology, New Jersey, v. 36, p. 3-72, 2002.
BRUYNE, P.; HERMAN, J.; SCHOUTHEETE, M. Dinâmica da pesquisa em ciências sociais: os polos da prática metodológica. Tradução de Ruth Joffily. 5. ed. Rio de Janeiro: F. Alves, 1991. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/338395898/Bruyne-Herman-Schoutheete-Dinamica-da-pesquisa-em-Ciencias-Sociais-Os-polos-da-pratica-metodologica. Acesso em: 21 dez. 2025.
BUFREM, L. S. Linhas e tendências metodológicas na produção acadêmica discente do mestrado em Ciência da Informação do IBCT/UFRJ. Curitiba: UFPR, 1996. Tese - (Concurso de Professor Titular de Métodos e Técnicas de Pesquisas da Escola de Biblioteconomia da Universidade Federal do Paraná) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 1996. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Leilah-Santiago-Bufrem/publication/373833487_Linhas_e_tendencias_metodologicas_nas_dissertacoes_do_Mestrado_em_Ciencia_da_Informacao_do_Instituto_Brasileiro_de_Informacao_em_Ciencia_e_Tecnologia_-_Universidade_Federal_do_Rio_de_Janeiro_1972-1995/links/64ff6c13849bbb203b91371b/Linhas-e-tendencias-metodologicas-nas-dissertacoes-do-Mestrado-em-Ciencia-da-Informacao-do-Instituto-Brasileiro-de-Informacao-em-Ciencia-e-Tecnologia-Universidade-Federal-do-Rio-de-Janeiro-1972-1995.pdf. Acesso em: 21 dez. 2025.
BUFREM, L. S. Relações construídas no campo de conhecimento da Ciência da Informação no Brasil: a literatura periódica científica em foco, Informação & Informação, Londrina, v. 18, n. 3, p. 68–97, 2013.
CRESWELL, J. W. Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: escolhendo entre cinco abordagens. Tradução de Sandra Mallmann da Rosa. Revisão de Dirceu da Silva. 3. ed. Porto Alegre: Penso, 2014.
DESLANDES, S. F.; CRUZ NETO, O.; GOMES, R. Pesquisa social: teoria, método. Organizado por Cecília de Souza Minayo. 26. ed. Petrópolis: Vozes, 2007.
FREITAS, J. L.; BUFREM, L. S.; BREDA, S. M. Opções metodológicas em pesquisas na Ciência da Informação: contribuições a uma análise de domínio, Transinformação, Campinas, v. 28, n. 1, p. 5-14, 2014. DOI: 10.1590/2318-08892016002800001.
GARFIELD, E. Is Citation Analysis a Legitimate Evaluation Tool?. Scientometrics, Amsterdam, v. 1, n. 4, p. 359-375, 1979.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008. Disponível em: https://ayanrafael.com/wp-content/uploads/2011/08/gil-a-c-mc3a9todos-e-tc3a9cnicas-de-pesquisa-social.pdf. Acesso em: 21 dez. 2025.
GOMES, A. A. Considerações sobre a pesquisa científica: em busca de caminhos para a pesquisa científica. Presidente Prudente: FCT/UNESP, 2000. Disponível em: https://cursosextensao.usp.br/mod/resource/view.php?id=90983. Acesso em: 21 dez. 2025.
GOMES, M. Y. F.S. de F. Tendências atuais da produção científica em Biblioteconomia e Ciência da Informação no Brasil, DataGramaZero, Rio Grande do Sul, v. 7, n. 3, p. 1-15, 2006. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/bitstream/ri/2393/1/DataGramaZero%20-%20Revista%20de%20Ci%c3%aancia%20da%20Informa%c3%a7%c3%a3o.pdf. Acesso em: 1 ago. 2024.
GONZÁLEZ DE GOMEZ, M. N. Metodologia de pesquisa no campo da CI. DataGramaZero, Rio Grande do Sul, v. 1, n. 6, p. 1-11, 2000. Disponível em: https://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/127/1/GomesDataGramaZero2000.pdf. Acesso em: 21 dez. 2025.
GRÁCIO, M. C. C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos: uma aplicação no campo dos Estudos Métricos da Informação no Brasil. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020, 252 p.
GRACIO, M. C. C.; OLIVEIRA, E. F. T. Análise de cocitação de autores: um estudo teórico-metodológico dos indicadores de proximidade, aplicados ao GT7 da ANCIB. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 196-213, 2013.
HERNÁNDEZ SAMPIERI, R.; FERNÁNDEZ COLLADO, C.; BAPTISTA LUCIO, M. D. P. Metodologia de pesquisa. 5. ed. Porto Alegre: Penso, 2013.
HJØRLAND, B. Domain analysis. Knowledge Organization, Toronto, v. 44, n. 6, p. 436-464, 2017. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/321985811_Domain_Analysis. Acesso em: 21 dez. 2025.
HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, New York, v. 46, n. 6, p. 400-425, 1995.
LUCAS, E. O.; GARCIA-ZORITA, J. C. Produção científica sobre capital social: estudo por acoplamento bibliográfico. Em Questão, Rio Grande do Sul, v. 20, n. 3, p. 27-42, 2014. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/49122. Acesso em: 21 dez. 2025.
MACHADO, R. N. Estrutura intelectual da literatura científica do Brasil e outros países dos BRICS: uma análise de cocitação de periódicos na área de célula-tronco. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2015. Disponível em: https://ridi.ibict.br/bitstream/123456789/884/1/MACHADO%20RN-2015.pdf. Acesso em: 21 dez. 2025.
MARSHAKOVA, I. V. Citation networks in information science. Scientometrics, Budapeste/Cham, v. 3, n. 1, p. 13-25, 1981.
MATURANA, H. Cognição, ciência e vida cotidiana. Belo Horizonte: UFMG, 2001. Disponível em: https://sites.ufpe.br/wp-content/uploads/sites/49/2021/10/Ciber-6b-26-nov.-MATURANA-Humberto-2001-Cognicao-ciencia-e-vida-cotidiana.pdf. Acesso em: 21 dez. 2025.
MCCLURE, C. R.; BISHOP, A. The status of research in Library/Information Science: guarded optimism. college & research libraries, [S.l.], n. 50, v. 2, p. 127-143, 1989.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
NOBUG. O que é: Kibana? Nobug, 2024. Disponível em: https://nobug.com.br/glossario/o-que-e-kibana/. Acesso em: 3 fev. 2024.
NOGUEIRA, E. C. T.; OLIVEIRA, E. F. T. Uma aplicação de acoplamento bibliográfico de autores aos estudos métricos da informação no Brasil: base Scopus (2014-2018). Em Questão, Porto Alegre, v. 29, e-126406, 2023. DOI: 10.19132/1808-5245.29.126406.
OLIVEIRA, M. Características das dissertações produzidas no curso de Mestrado em Ciência da Informação da UFPB. Informação & Amp; Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 9, n. 2, 1999. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/405. Acesso em: 11 nov. 2023.
PINHEIRO, L. V. As redes cognitivas e a produção do conhecimento em Ciência da Informação no Brasil. 2007. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/90314/242586.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 21 dez. 2025.
PINHEIRO, L. V.; SILVA, E. L. As redes cognitivas na ciência da informação brasileira: um estudo nos artigos científicos publicados nos periódicos da área. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 37, n. 3, p. 38–50, 2008. DOI: 10.1590/S0100-19652008000300003.
PUTTFARCKEN, T. W. Os livros como referência nos trabalhos de conclusão de curso de Biblioteconomia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul: uma análise de citações. 2017. Trabalho de Conclusão de Curso (Graduação em Biblioteconomia) – Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação, Departamento de Ciências da Informação, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2014. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/112157. Acesso em: 23 ago. 2023.
SILVA, R. G. G. CitaMetrics: uma ferramenta para análise de citações. 2023. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Engenharia de Computação) – Centro de Ciências, Tecnologias e Saúde, Campus de Araranguá, Universidade Federal de Santa Catarina, Araranguá, 2023. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/handle/123456789/253104. Acesso em: 21 dez. 2025.
SOARES, F. M.; HAMANAKA, R. Y.; PONTES, T. C. F.; ARAÚJO, W. J.; MACULAN, B. C. M. S. A aplicação do método de análise de conteúdo na ciência da informação: um estudo preliminar no contexto das teses e dissertações da UFMG. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 15, n. 2, p. 327–350, 2022. DOI: 10.26512/rici. v15.n2.2022.36060.
SWALES, J. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge: Cambridge Press, 1990.
VANZ, S. A. S.; CAREGNATO, S. E. Estudos de citação: uma ferramenta para entender a comunicação científica. Em Questão, Porto Alegre, v. 9, n. 2, p. 295-307, 2003. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/75. Acesso em: 21 dez. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Vanusa Borges, João Maricato
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
