Comunidade de Artes:
redes de co-autoria em Minas Gerais
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n4p517Palavras-chave:
Colaboração, Co-autoria, Artes, Análise de Redes, Grafo temporalResumo
Objetivo: Analisar propriedades estruturais, e dinâmicas, da colaboração em publicações co-autorais observadas na comunidade de Artes em Minas Gerais, entre 2000 e 2020. Metodologia: Analisamos a colaboração multi-autoral de artigos de docentes vinculados a Programas de Pós-Graduação em Artes de Minas Gerais por meio da Análise de Redes. Resultados: Identificamos que existe tendência da comunidade à fragmentação sendo predominante, tanto em número de publicações quanto em frequência de subcomunidades, a colaboração entre dois e três co-autores. Conclusões: Trata-se do primeiro estudo a modelar a dinâmica e a arquitetura da colaboração multi-autoral da área de Artes através de análise de redes. Observamos que a rede de co-autoria aumenta com o tempo, mas com uma taxa de expansão que se reduz de período a período e que existe uma tendência da comunidade à maior fragmentação.
Downloads
Referências
ABBASI, Alireza; HOSSAIN, Liaquat; LEYDESDORFF, Loet. Betweenness Centrality as a Driver of Preferential Attachment in the Evolution of Research Collaboration Networks. Journal of Informetrics, v. 6, n. 3, pp. 403-12, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.joi.2012.01.002
ABRAMO, Giovanni; D'ANGELO, Ciriaco Andrea; DI COSTA, Flavia. The Collaboration Behavior of Top Scientists. Scientometrics, v. 118, pp. 215-32, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-018-2970-9
BARABÁS, Albert-László. Network Science. Cambridge: Cambridge University Press, 2016. Disponível em: http://networksciencebook.com
BARAN, Paul. On Distributed Communications Networks. IEEE Transactions on Communications Systems, v. 12, n. 1, pp. 1-9, 1964. Disponível em: https://doi.org/10.1109/TCOM.1964.1088883
BASSETT, Danielle S.; SPORNS, Olaf. Network Neuroscience. Nature Neuroscience, v. 20, n. 3, pp. 353-64, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1038/nn.4502
BÖRNER, Katy; DALL'ASTA, Luca; KE, Weimao; VESPIGNANI, Alessandro. Studying the Emerging Global Brain: Analyzing and Visualizing the Impact of Coâ€authorship Teams. Complexity, v. 10, n. 4, pp. 57-67, 2005. Disponível em: https://doi.org/10.1002/cplx.20078
BREY, Alexander. Digital Art History in 2021. History Compass, v. 19, n. 8, e 12678, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1111/hic3.12678
DIAS, Thiago Magela Rodrigues; MOITA, Gray Farias; DIAS, Patricia Mascarenhas. Um Estudo Sobre a Rede de Colaboração Científica dos Pesquisadores Brasileiros com Currículos Cadastrados na Plataforma Lattes. Em Questão, pp. 63-86, 2019. Disponível em:
DINIZ, J. C.; SHØLLHAMMER, K. E. (Eds.). Humanidades em questão: abordagens e discussões. Rio de Janeiro: Editora PUC-Rio, 2012.
EMMECHE, Claus; Pedersen, David Budtz; STJERNFELT, Frederik (orgs.). Mapping Frontier Research in the Humanities. London, New York: Bloomsbury Publishing, 2018.
FORSYTH, Donelson R. Recent Advances in the Study of Group Cohesion. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, v. 25, n. 3, pp. 213-28, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1037/gdn0000163
FREEMAN, Linton C. Centrality in Social Networks: Conceptual Clarification. In: SCOTT, John (org.), Social Network: Critical Concepts in Sociology. Londres: Routledge, 2002, pp. 238-63.
FREEMAN, Richard. B.; GANGULI, Ina; MURCIANO-GOROFF, Raviv. Why and Wherefore of Increased Scientific Collaboration. In: JAFFE, Adam B.; JONES, Benjamin F. (orgs), The Changing Frontier: Rethinking Science and Innovation Policy, pp. 17-48. Chicago: University of Chicago Press, 2014. Disponível em: http://www.nber.org/books/jaff13-1
GRANOVETTER, Mark. S. The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, v. 78, n. 6, 1360-80, 1973. Disponível em: https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4865899/mod_resource/content/0/The%20Strength%20of%20Weak%20Ties.pdf
HALBWACHS, Maurice. On Collective Memory. Chicago: University of Chicago Press, 1992. Disponível em: https://press.uchicago.edu/ucp/books/book/chicago/O/bo3619875.html
HOLME, Petter; SARAMÄKI, Jari. Temporal Networks. Physics Reports, v. 519, n. 3, pp. 97-125, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.physrep.2012.03.001
KRACKHARDT, David. Social networks. Encyclopedia of group processes and intergroup relations, 2, 817-821, 2010.
LIU, Peng; XIA, Haoxiang. Structure and Evolution of Co-authorship Network in an Interdisciplinary Research Field. Scientometrics, v. 103, 101-34, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1525-y
LIU, Wei; PELLEGRINI, Matteo; WU, Aiping. Identification of Bridging Centrality in Complex Networks. IEEE Access, v. 7, pp. 93123-30, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1109/ACCESS.2019.2928058
LYRE, Holger. Socially Extended Cognition and Shared Intentionality. Frontiers in Psychology, v. 9, pp. 831, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.00831
MORENO-MAYER, J. Victor; VINNER, Lasse; DE BARROS, DAMGAARD, Peter; DE LA FUENTE, Constanza; CHAN, Jeffrey; SPENCE, Jeffrey. Early Human Dispersals with in the Americas. Science, v. 362, n. 6419, e aav 2621, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.aav2621
MCCLUNG, Jennifer Susan; PLACÃŒ, Sarah; BANGERTER, Adrian; CLÉMENT, Fabrice; BSHARY, Redouan. The Language of Cooperation: Shared Intentionality Drives Variation in Helping as a Function of Group Membership. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, v. 284, n. 1863, pp. 20171682, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1098/rspb.2017.1682
MENA-CHALCO, Jesús Pascual; DI GIAMPIETRI, L. A. CESAR-JR, R. M. Caracterizando as Redes de Co-autoria de Currículos Lattes. Anais do I Brazilian Workshop on Social Network Analysis and Mining. Curitiba: SBC, 2012. Disponível em: https://sol.sbc.org.br/index.php/brasnam/article/view/6864
MENA-CHALCO, Jesús Pascual; JÚNIOR, C. Prospecção de Dados Acadêmicos de Currículos Lattes através de ScriptLattes. In: HAYASHI, Maria Cristina Piumbato Innocentini; LETA, Jacqueline (orgs.), Bibliometria e Cientometria: Reflexões Teóricas e Interfaces, São Carlos: Pedro & João, 2013, pp. 109-128.
MENAâ€CHALCO, Jesús Pascual; DI GIAMPIETRI, L. A.; LOPES, Fabrício Martins; CESAR, Roberto Marcondes. Brazilian Bibliometric Coauthorship Networks. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 65, n. 7, pp. 1424-45, 2014. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.23010
MOFFETT, Mark W. Societies and other Kinds of Social Groups. Behavioral and Brain Sciences, v. 45, 2022.
MOODY, James; WHITE, Douglas. R. Structural Cohesion and Embeddedness: a Hierarchical Concept of Social Groups. American Sociological Review, v. 68, n. 1, pp. 103-27, 2003. Disponível em: https://doi.org/10.2307/3088904
MUGNAINI, Rogério; DAMASCENO, Rafael Jeferson Pezzuto; DI GIAMPIETRI, L. A. LÓPEZ; MENA-CHALCO, Jesús Pascual. Panorama da Produção Científica do Brasil além da Indexação: uma Análise Exploratória da Comunicação em Periódicos. Transinformação, v. 31, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190033
NEWMAN, Mark. Networks. Oxford: Oxford University Press, 2018.
POLLAK, Michael. Memória e Identidade Social. Revista Estudos Históricos, v. 5, n. 10, pp. 200-15, 1992. Disponível em: https://periodicos.fgv.br/reh/article/view/1941
PORTER, Alan; COHEN, Alex; ROESSNER, David J.; PERREAULT, Marty. Measuring Researcher Interdisciplinarity. Scientometrics, v. 72, n. 1, pp. 117-47, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-007-1700-5
PRELL, Christina; HUBACEK, Klaus; REED, Mark. Stakeholder Analysis and Social Network Analysis in Natural Resource Management. Society and Natural Resources, v. 22, n. 6, pp. 501-18, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1080/08941920802199202
RECUERO, Raquel. Capital Social em Rede: Como as Redes Sociais na Internet estão Gerando Novas Formas de Capital Social. Contemporânea Revista de Comunicação e Cultura, v. 10, n. 3, pp. 597-617, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.9771/contemporanea.v10i3.6295
SI, Yutong. Co-authorship in Energy Justice Studies: Assessing Research Collaboration through Social Network Analysis and Topic Modeling. Energy Strategy Reviews, 41, 100859, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.esr.2022.100859
SIDONE, Otávio José Guerci; HADDAD, Eduardo Amaral; MENA-CHALCO, Jesús Pascual. A Ciência nas Regiões Brasileiras: Evolução da Produção e das Redes de Colaboração Científica. Transformação, v. 28, pp. 15-32, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1590/2318-08892016002800002
TOMASELLO, Michael. Why do we cooperate?. Cambridge: MIT Press, 2009. Disponível em: https://mitpress.mit.edu/9780262013598/why-we-cooperate/
TOMASSINI, Cecilia Claudia; COHANOFF, Sofia Robaina; MENA-CHALCO, Jesús Pascual. Health Research Networks based on National CV Platforms in Brazil and Uruguay. Journal of Scientometric Research, v. 10, n. 1 s, pp. s88-s 101, 2021. Disponível em: https://dx.doi.org/10.5530/jscires.10.1s.25
VALENTE, Thomas W.FUJIMOTO, Kayo. Bridging: Locating Critical Connectors in a Network. Social Networks, v. 32, n. 3, pp. 2012-20, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.socnet.2010.03.003
VAN STEEN, Maarten; TANENBAUM, Andrew S. A Brief Introduction to Distributed Systems. Computing, v. 98, pp. 967-1009, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s00607-016-0508-7
WHITE, Douglas R.; HARARY, Frank. The Cohesiveness of Blocks in Social Networks: Node Connectivity and Conditional Density. Sociological Methodology, v. 31, n. 1, pp. 305-59, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1111/0081-1750.00098
ZLATEV, Jordan. Meaning Making from Life to Language: the Semiotic Hierarchy and Phenomenology. Cognitive Semiotics, v. 11, n. 1, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1515/cogsem-2018-0001
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 João Queiroz

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.




