A informação como insumo para decisões baseadas no conhecimento organizacional
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n3p361Palavras-chave:
Gestão do conhecimento, Modelo de excelência em Gestão, Produção Enxuta, Tomada de decisãoResumo
Objetivo: Essa pesquisa apresentou como objetivo analisar o grau de influência da Gestão do Conhecimento na tomada de decisão nas organizações que utilizam o Modelo de Excelência em Gestão (MEG) presentes na plataforma da Fundação Nacional de Qualidade (FNQ).
Metodologia: desse modo, o estudo proposto é caracterizado como uma pesquisa aplicada, com abordagem quantitativa em relação aos dados analisados, utilizando como técnica a análise descritiva. Quanto aos recursos tecnológicos empregados é relevante ressaltar o Excel®, destinado para tabulação dos dados extraídos do questionário eletrônico realizado no Google forms® e o software SPSS® (Statistical Package for the Social Sciences) destinado para os cálculos estatísticos.
Resultados: diante das etapas descritas foi possível concluir que existe um grau de influência positivo da Gestão do Conhecimento no processo decisório das organizações que participaram da pesquisa.
Conclusões: onde é indicado a relevância das interações entre gestores e colaboradores, assim como, o uso de mecanismos destinados a capturar o conhecimento gerado no ambiente organizacional.
Downloads
Referências
AGRIFOGLIO, R. Preserving Knowledge in Organizations. In: AGRIFOGLIO, R. Knowledge Preservation Through community of practice: Theoretical Issues and Empirical evidence. Nápoles: Springer Cham, 2015. p. 1-20. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-22234-9_1#citeas. Acesso em: 15 set. 2025.
ALGHAMDI, O. A.; AGAG, G. Competitive advantage: a longitudinal analysis of the roles of data-driven innovation capabilities, marketing agility, and market turbulence. Journal of Retailing and Consumer Services, [S. l.], v. 76, p. 103547, 2024. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0969698923002989. Acesso em: 15 set. 2025.
ALLISON, G. T. Essence of decision: explaining the Cuban missile crisis. Boston, MA: Little, Brown, 1971.
ARAÚJO, D. R.; SILVA, C. A. T. Aversão à perda nas decisões de risco. 2007. REPeC: Revista de Educação e Pesquisa em Contabilidade, Brasília, v. 1, n. 3, p. 45-62. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/61033. Acesso em: 15 set. 2025.
BABBIE, E. R. The practice of social research. 15th ed. Cengage Learning: Austrália, 2020.
BAZERMAN, M. H.; MOORE, D. Processo decisório. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.
BENTO, G. S.; GOMES, G.; TONTINI, G. O impacto da cultura organizacional no sucesso do Lean Manufacturing: uma análise sócio bibliométrica. Revista Gestão da Produção, Operações e Sistemas, Bauru, v. 14, n. 4, p. 49- 68, 2019. Disponível em: https://revista.feb.unesp.br/index.php/gepros/article/view/2288/0. Acesso em: 15 set. 2025.
BISPO, C. A. F; CAZARINI, E. W. A evolução do processo decisório. In: ENCONTRO NACIONAL DA ENGENHARIA DA PRODUÇÃO, v. 18, 1998. Anais [...]. Niterói: UFF/TEP, 1998. Disponível em: https://bitlybr.com/ugiiN. Acesso em: 15 set. 2025.
BUCKLAND, M. K. Information as thing. Journal of the American Society for information science, [S. l.], v. 42, n. 5, p. 351-360, 1991. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/(SICI)1097-4571(199106)42:5%3C351::AID-ASI5%3E3.0.CO;2-3. Acesso em: 15 set. 2025.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e terra, 2009. (A Era da Informação, v. 1)
CHOO, C. W. A Organização do Conhecimento. São Paulo: Editora Senac, 2003.
CHOO, C. W. A Organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. 2. ed. São Paulo: Editora Senac, 2006.
COHEN, M. D.; MARCH, J. G; OLSEN, J. P. A garbage can model of organizational choice. Administrative Science Quarterly, [S. l.], v. 17. n. 01. Mar. 1972. p. 1-25. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2392088. Acesso em: 15 set. 2025.
COOPER, D. R.; SCHINDLER, P. S. Métodos de Pesquisa em Administração. 7. ed. Porto Alegre: Bookman, 2003.
CRESWELL, J. W.; CRESWELL, J. D. Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approach. 5th ed. Los Angeles: Sage, 2018.
CRIVELLI, D.; BALCONI, M. Shared emotions, interpersonal syntonization, and group decision-making: a multi-agent perspective. Frontiers in Neuroscience, Lausanne, Switzerland, v. 17, p. 1251855, 2023. Disponível em: https://www.frontiersin.org/journals/neuroscience/articles/10.3389/fnins.2023.1251855/full. Acesso em: 15 set. 2025.
CRONBACH, J. L. My current t procedures. Educational and Psychological Measurement, [S.l], v. 64, N. 3, p. 391- 418, 2004.
CRONBACH, L. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, [S. l.], 16, p. 297-334, 1951. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/bf02310555?sv1=affiliate&sv_campaign_id=922583&awc=26429_1701452503_218495ee5535aadc7672d163c76172d0&utm_medium=affiliate&utm_source=awin&utm_campaign=CONR_BOOKS_ECOM_DE_PHSS_ALWYS_DEEPLINK&utm_content=textlink&u. Acesso em: 15 nov. 2023.
CYERT, R. M.; MARCH, J. G. Behavioral theory of the firm. 2th ed. Oxford: Blackwell, 1992.
EVANS, J. R.; MATHUR, A. The value of online surveys. Internet research, [S. l.], v. 15, n. 2, p. 195-219, 2005. DOI: https://doi.org/10.1108/10662240510590360. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/10662240510590360/full/html?src=recsys. Acesso em: 15 set. 2025.
FISCHMANN, A. A.; ZILBER, M. A. Utilização de indicadores de desempenho para a tomada de decisões estratégicas: um sistema de controle. RAM - Revista de Administração Mackenzie, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 9-25, jan./dez. 2000. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ram/a/HchNLVz8rHYRBLCz4KwGn8F/?lang=pt. Acesso em: 15 set. 2025.
FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE - FNQ. Guia de referência da gestão para excelência. São Paulo: Fundação Nacional da Qualidade, 2016.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
GREEN, S. B.; LISSITZ, R. W.; MULAIK, S. A. Limitations of coefficient Alpha as an Index of test unidimensionality. Educational and Psychological Measurement, [S. l.], v. 37, n. 4, 827-838. 1977. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001316447703700403. Acesso em: 10 nov. de 2023.
HASLAM, S. A.; REICHER, S. D.; PLATOW, M. J. A nova Psicologia da liderança: identidade, influência e poder. 2 ed. Londres: Routledge, 2020.
HINES, P; HOLWEG, M; RICH, N., Learning to Evolve: A Review of Contemporary Lean Thinking. International Journal of Operations & Production Management, [S.l.], v. 24, n. 10, p. 994-1011, 2004.
KAHNEMAN, D.; SIBONY, O.; SUNSTEIN, C. R. Noise: a flaw in human judgment. Hachette UK: Little, Brown and Company, 2021.
KUCHARSKA, W.; ERICKSON, G. S. Tacit knowledge awareness and sharing influence on innovation. GUT FME Working Paper Serie A, Gdańsk, Poland, n. 63, 2021. Disponível em: https://econpapers.repec.org/paper/gdkwpaper/63.htm. Acesso em: 15 set. 2025.
LEONARD-BARTON, D. Nascentes do saber: criando e sustentando as fontes de inovação. Rio de Janeiro: FGV, 1998.
MALHOTRA, N. K. Pesquisa de marketing: uma abordagem aplicada. Londres: Pearson, 2020.
MARCH, J. G. A primer on decision making. New York: Free Press, 1994.
MARCH, J. G.; SIMON, H. A. Limites cognitivos da racionalidade. In: MARCH, J. G; SIMON, H. A. Teoria das organizações. Rio de Janeiro: FGV, 1975. p.192-220. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/53536383/MARCH-J-G-SIMON-H-A-Limites-cognitivos-da-racionalidade-In-Teoria-das-Organizacoes. Acesso em: 15 set. 2025.
MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. V. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas 2010.
MCGEE, J.; PRUSAK, L. Gerenciamento estratégico da informação: aumente a competitividade e a eficiência de sua empresa utilizando a informação como uma ferramenta estratégica. Rio de Janeiro: Campus, 1994.
MINTZBERG, H.; RAISINGHANI, D.; THÉORÊT, A. The structure of unstructured decision processes. Administrative Science Quarterly, [S. l.], v. 21, n. 2, p. 246-275, 1976. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/2392045. Acesso em: 15 set. 2025.
MORENO, R. G. Análise da aplicação do sistema Toyota de produção na indústria com base na montagem interativa de bloquinhos Lego®. Revista Hispeci & Lema On-Line, Bebedouro, SP, v. 7. n. 1. p. 41-53, 2016. Disponível em: https://www.unifafibe.com.br/revistasonline/arquivos/hispecielemaonline/sumario/45/25012017121532.pdf. Acesso em: 15 set. 2025.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa: como empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus, 1997.
NONAKA, I.; YAMAGUCHI, I. The SECI Model: knowledge creation in the Cycle of Subjectivity and Objectivity. In: Management by Eidetic Intuition. The Nonaka series on knowledge and innovation. Palgrave Macmillan, Singapore, 2022. Disponível em: https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-981-16-6851-7_10#citeas. Acesso em: 15 set. 2025.
OOI, L. L.; TEH, S. Y.; CHEANG, P. Y. S. The impact of lean production on sustainable organizational performance: the moderating effect of industry 4.0 technologies adoption. Management Research Review, [S. l.], vol. 46, n.12, p. 1802-1836, 2023. DOI: https://doi.org/10.1108/MRR-06-2022-0448. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/MRR-06-2022-0448/full/html. Acesso em: 15 set. 2025.
PALLANT, J. SPSS Survival Manual: A Step By Step Guide to Data Analysis Using SPSS Program. Londres: McGraw-Hill Education, 2016.
POLANYI, M. Personal Knowledge: towards a post-critical Philosophy. Londres: The University of Chicago Press, 1958.
RAZZOLINI FILHO, E. Introdução à gestão da informação: a informação para organizações no século XXI. Curitiba: Juruá, 2020.
SALVOLAINEN, R. Information Landscapes As Contexts of Information Practices. Journal of Librarianship and Information Science, [S.l.], v. 53, n. 4, p. 665-667, 2020. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/865157855/Savolainen-2020-Information-Landscapes-as-Contexts-of-Information-Practices. Acesso em 30/09/2025.
SANTOS, H. M.; KRAWSZUK, G. L. Gestão do conhecimento organizacional: tratamento arquivístico para reuso da informação administrativa. Investigación Bibliotecológica, Ciudad de Mexico, México, vol. 34. n. 83, abr./jun., 2020, México. Disponível em: https://redib.org/Record/oai_articulo2606509-gest%C3%A3o-do-conhecimento-organizacional-tratamento-arquiv%C3%ADstico-para-reuso-da-informa%C3%A7%C3%A3o-administrativa. Acesso em: 15 set. 2025.
SCHWAB, K. A quarta revolução industrial. São Paulo: Edipro, 2016.
SHI, W.; XIE, Y. From knowledge to success: understanding the crucial role of governance, tacit knowledge sharing, and team leadership in project outcomes. Curr Psychol. [S. l.], v. 43, 8219-8229, 2024. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12144-023-04994-3. Acesso em: 15 set. 2025.
SIMON, H. A. Rational decision making in business organizations. American Economic Review, [S.l.], v. 69, p. 493-513, 1979.
SNOWDEN, D. J.; BOONE, M. E. Complexity and Sense-Making in Decision Making. Harvard Business Review Press, Watertown, Massachusetts, 2020. Disponível em: https://hbr.org/2007/11/a-leaders-framework-for-decision-making.
STRAUHS, F. D. R.; PIETROVSKI, E. F.; SANTOS, G. D.; CARVALHO, H. G. D.; PIMENTA, R. B.; PENTEADO, R. D. F. S. Gestão do Conhecimento nas Organizações. Curitiba: Aymará Educação, 2012.
SULTANA, S.; AKTER, S.; KYRIAZIS, E. How data-driven innovation capability is shaping the future of market agility and competitive performance? Technological Forecasting and Social Change, [S. l.], vol. 174, 2022. Disponível em: https://ideas.repec.org/a/eee/tefoso/v174y2022ics0040162521006946.html. Acesso em: 15 set. 2025.
TEFFÉ, C. S; MEDON, F. Responsabilidade civil e regulação de novas tecnologias: questões acerca da utilização de inteligência artificial na tomada de decisões empresariais. REI - Revista Estudos Institucionais, Rio de Janeiro, v. 6, n. 1, p. 301-333, 2020. Disponível em: https://estudosinstitucionais.com/REI/article/view/383. Acesso em: 16 set. 2025.
VARGAS, R. Gerenciamento de Projetos: estabelecendo diferenciais competitivos. Rio de Janeiro: Brasport, 2018.
VISENTINI, M. S.; LOBLER, M. L. Atenuantes do efeito do compartilhamento da informação na decisão grupal: foco na familiaridade e na discordância entre os decisores. Revista de Administração, São Paulo, v. 48, n. 3, p.409-425, jul./ago./set. 2013. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/rausp/article/view/78790. Acesso em: 16 set. 2025.
WOMACK, P. J.; JONES, T. D.; ROOS, D. A máquina que mudou o mundo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
ZINS, C. Conceptual approaches for defining data, information, and knowledge. Journal of the American society for information science and technology, [S. l.], v. 58, n. 4, p. 479-493, 2007. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.20508. Acesso em: 16 set. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Aguinaldo Ferreira dos Santos, Edelvino Razzolini Filho

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.




