A produção científica em análise de domínio na Ciência da Informação
um estudo bibliométrico com base na categoria Ciência da Informação e biblioteconomia da Web of Science
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p109Palavras-chave:
Comunicação científica, Análise de domínio, BibliometriaResumo
Objetivo: analisar a produção científica em Análise de Domínio (AD) publicada na categoria Ciência da Informação e Biblioteconomia na base de dados Web of Science (WoS) no período de 1990 a 2021, por meio do uso de ferramentas de mapeamento e visualização científica bibliométricas.
Metodologia: A pesquisa é de natureza descritiva e exploratória, de abordagem quali-quantitativa, e utilizou-se da coleta de dados na Web of Science e análise bibliométrica com uso do software VOSviewer.
Resultados: A pesquisa analisou 191 documentos, a maioria dos trabalhos recuperados foram escritos em língua inglesa, de 337 autores, 61 países/regiões, 520 afiliações/organizações, publicados em 150 publicações.
Conclusões: A contribuição mais significativa é a compreensão de como vem se desenvolvendo as pesquisas permitindo uma visualização da evolução em estudos sobre Análise de Domínio no âmbito da Ciência da Informação e Biblioteconomia no que tange a base de dados Web of Science, observando-se uma tendência crescente das publicações e colaborações internacionais nas produções científicas.
Referências
ALMEIDA, J. F. V. R.; DIAS, G. A. Estado da arte sobre análise de domínio no campo da Ciência da Informação brasileira. Brazilian Journal of Information Studies: Research Trends, São Paulo, v. 13, n. 3, p. 26-45, 2019. Disponível em:https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/8610/5890. Acesso em: 18 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2019.v13n3.04.p26
AMORIM, I. S.; CAFÉ, L. M. Agenciamento e análise de domínio: um encontro possível. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 27, n. 2, p. 75-88, 2017. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/download/96232. Acesso em: 28 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.22478/ufpb.1809-4783.2017v27n2.30790
ARBOIT, A. E.; BUFREM, L.S.; FREITAS, J.L. Configuração epistemológica da Ciência da Informação na literatura periódica brasileira por meio de análise de citações (1972-2008). Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 15, n. 1, p. 18-43, jan./abr. 2010. Disponível em: https://www.scielo.br/j/pci/a/D8dvPXVrCMPdhtzP9PygPcQ/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 11 abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-99362010000100003
BUFREM, L. S.; FREITAS, J. L. Interdomínios na literatura periódica científica da Ciência da Informação. DataGramaZero, [S. l.], v. 16, n. 3, 2015. Disponível em: 50746 (brapci.inf.br). Acesso em: 11 abr. 2022.
CASTANHA, R. C. G.; GRÁCIO, M. C. C. Bibliometrics contribution to the metatheorical and Domain Analysis Studies. Knowledge Organization. [S. l.], v. 41, n. 2, p. 171-174, 2014. Disponível em: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/0943-7444-2014-2-171.pdf. Acesso em: 2 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2014-2-171
GHENO, T. C. Análise de Domínio: um estudo das publicações científicas brasileiras. Orientadora: Marisa Brascher. 2017. 83 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2017. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/179000/348756.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Acesso em: 3 jan. 2022.
GRÁCIO, M. C. C. Colaboração científica: indicadores relacionais de coautoria. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, [S. l.], v. 12, n. 204. p. 24, 2018. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/7976/5128. Acesso em: 2 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2018.v12n2.04.p24
GRÁCIO, M.C.C. Análises relacionais de citação para a identificação de domínios científicos. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2020.
GUIMARÃES, J. A. C. Análise de domínio como perspectiva metodológica em organização da informação. Revista Ciência da Informação, Brasília, v. 41, n. 1, p. 13- 21, 2014. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1415/1593. Acesso em: 9 dez. 2022.
GUIMARÃES, J. A. C.; TOGNOLI, N. B. Provenance as a Domain Analysis Approach in Archival Knowledge Organization. Knowledge Organization. Wurzburg: Ergon-verlag, [S. l.], v. 42, n. 8, p. 562-569, 2015. Disponível em: http://hdl.handle.net/11449/164830. Acesso em: 28 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2015-8-562
HILÁRIO, C. M.; GRÁCIO, M. C.C.; GUIMARÃES, J. A. C. Aspectos éticos da coautoria em publicações científicas. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, n. 2, p. 12-36, maio/ago. 2018. Disponível em: doi: http://dx.doi.org/10.19132/1808-5245242.12-36. Acesso em: 26 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245242.12-36
HJØRLAND, B. Domain analysis in information Science: eleven approaches traditional as well as innovative. Journal of Documentation, [S. l.], v. 58, n. 4, p. 422-462, 2002. DOI: https://doi.org/10.1108/00220410210431136
HJØRLAND, B. Domain analysis. Knowledge Organization, [S. l.], v. 44, n. 6, p. 436-464, 2017. DOI: https://doi.org/10.5771/0943-7444-2017-6-436
HJØRLAND, B.; ALBRECHTSEN, H. Toward a new horizon in information science: domain-analysis. Journal of the American Society for Information Science, [S. l.], v. 46, n. 6, p.400-425, 1995. Disponível em: https://www.academia.edu/1304539/Toward_a_new_horizon_in_information_science_domain-analysis. Acesso em: 28 dez. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199507)46:6<400::AID-ASI2>3.0.CO;2-Y
KHAN, A.; KHAN, D.; AKBAR, F.Bibliometric analysis of publications on research into cotton leaf curl disease. Discoveries, [S. l.], v. 8, n.2, e109, 2020. DOI:10.15190/d.2020.6 DOI: https://doi.org/10.15190/d.2020.6
LLOYD, C. As estruturas da história. Rio de Janeiro: Zahar, 1995.
OLIVEIRA, S. S. A língua da ciência: o domínio do inglês trona-se cada vez mais imprescindível para a produção e divulgação científica. Revista Pesquisa Fapesp, São Paulo, v. 282, ago. 2019. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/a-lingua-da ciencia/#:~:text=%E2%80%9CO%20fato%20de%20o%20ingl%C3%AAs,abarcando%20a%20totalidade%20da%20demanda. Acesso em: 14 jun. 2022.
SILVA, J. L. C.; FARIAS, M. G. G. Reflexões teóricas sobre a construção paradigmática da Ciência da Informação: considerações acerca do(s) paradigma(s) cognitivo(s) e social. Biblios: Revista de Bibliotecología y Ciencias de la Información, Pittsburgh, n. 51, p. 42-56, 2013. Disponível em: https://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/17751/1/2013_art_mggfarias.pdf. Acesso em: 4 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2013.89
SMIRAGLIA, R. P. Domain analysis for knowledge organization: tools for ontology extraction. Oxford: Chandos Publishing, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/282990867_Domain_Analysis_for_Knowledge_Organization_Tools_for_Ontology_Extraction. Acesso em: 28 dez. 2022.
SMIRAGLIA, R. P. Epistemology of domain analysis. In: SMIRAGLIA, Richard P.; LEE, Hur-Li (ed.). Cultural frames of knowledge. Würzburg: Ergon Verlag, 2012, p. 111-124. Disponível em: https://studylib.net/doc/18264919/epistemology-of-domain-analysis. Acesso em: 28 set. 2022.
TENNIS, J. T. Two axes of domains for domain analysis. Knowledge Organization, Frankfurt, v. 30, n. 3-4, p. 191-195, 2003.
TENNIS, J. T. What does a domain analysis look like in form, function, and genre? Brazilian Journal of Information Science, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 3-14, 2012. Disponível em: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/bjis/article/view/3026/2300. Acesso em: 28 set. 2022.
THELLEFSEN, T. L.; THELLEFSEN, M. M. Pragmatic semiotics and knowledge organization. Knowledge Organization, [S. l.], v. 31, n. 3, p. 177-187, 2004. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277007848_Pragmatic_Semiotics_and_Knowledge_Organization. Acesso em: 15 out. 2022.
VAN ECK, N. J; WALTMAN, L. Software survey: VOS viewer, a computer program for bibliometric mapping. Scientometrics, [S. l.], v. 84, n. 2, p. 523-538, 2010. Disponível em: https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/s11192-009-0146-3.pdf. Acesso em: 14 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-009-0146-3
WAMBU, E. W.; HO, Y.S. A bibliometric analysis of drinking water research in Africa. Water SA, [S. l.], v. 42, n. 4, p. 612-620, 2016. Disponível em: https://journals.co.za/doi/abs/10.4314/wsa.v42i4.12. Acesso em: 15 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.4314/wsa.v42i4.12
WHITE-GIBSON, A.; O'NEILL, B.; COOPER, D.; LEONARD, M.; O'DALY, B. Levels of evidence in pelvic trauma: a bibliometric analysis of the top 50 cited papers. Irish Journal of Medical Science, [S. l.], v. 188, p. 155-159, 2019. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11845-018-1818-x#citeas. Acesso em: 28 set. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11845-018-1818-x
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Sonia Oliveira Matos Moutinho, Caroline Gomes de Oliveira, Jessyca Maria Santos da Silva
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.