A produção dos bolsistas de produtividade do CNPq em ciência da informação e sua relação com as temáticas do ENANCIB
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n1p1Palavras-chave:
Bolsistas de Produtividade do CNPq, Temáticas de PesquisaResumo
Introdução: A Sociologia da Ciência busca compreender o comportamento dos pesquisadores e oferecer subsídios para o entendimento de suas práticas de publicação. Ao considerar o Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação (ENANCIB) como o principal evento de Ciência da Informação (CI) no Brasil, olhar a publicação dos bolsistas de produtividade do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) à luz dos Grupos de Trabalho (GT) do evento é possível estabelecer um quadro das temáticas da CI mais trabalhadas por esses pesquisadores.Objetivo: A Pesquisa buscar compreender a construção do conhecimento científico publicada pelos bolsistas de produtividade do CNPq, agrupando seus artigos de acordo com os GT da Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Ciência da Informação (ANCIB).
Metodologia: Trata-se de pesquisa bibliográfica de natureza quantitativa, qualitativa e exploratória, apoiada em bibliometria.
Resultados: Os 51 bolsistas publicaram 883 artigos. Os artigos foram agrupados principalmente nos GT 7, GT 2 e GT 8, e o GT com menos artigos foi o GT10. Identificou-se os pesquisadores mais produtivos por GT bem como suas temáticas e o nível de aderência dos pesquisadores a temática.
Conclusões: Destacamos o número de pesquisadores que desenvolvem pesquisas relacionadas as atividades dos GT 2, 7 e 8, por um lado, e a ausência de pesquisadores produtivos nas temáticas relacionadas ao GT 6, que aborda justamente a formação e o perfil esperado nas áreas da CI. Com o cenário apresentado, arriscaríamos afirmar que os bolsistas PQ abordam questões relacionadas à organização, recuperação e produção do conhecimento.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ALVES, B. H.; OLIVEIRA, E. F. T. Sociologia de Bourdieu: avaliação da produção científica dos pesquisadores de produtividade em pesquisa em Ciência da Informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 26, n. 3, p. 121-145, set./dez. 2020. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/93092/56607. Acesso em: 23 set. 2020.
ALVES, B. H. Sociologia de Pierre Bourdieu e os pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em Ciência da Informação. 2018. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2018.
ARAÚJO, R. F.; ALVES, M. Altmetria e atenção online da produção de pesquisadores brasileiros: análise dos bolsistas de produtividade do cnpq. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ, 2018. p. 234-242.
ARAÚJO, R. F.; ALVES, M. Indicadores altmétricos da produção de pesquisadores brasileiros: análise dos bolsistas de produtividade do cnpq. Revista Ibero Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 12, n. 3, p. 850-862, set./dez. Disponível em:https://www.researchgate.net/publication/335878896_Indicadores_altmetricos_da_producao_de_pesquisadores_brasileiros_analise_dos_bolsistas_de_produtividade_do_CNPq. Acesso em: 21 mar. 2020.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Sobre, 2016. Disponível em: http://www.ancib.org.br/. Acesso em: 1 mar. 2017.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Ed. 70, 2008.
BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T.; SOBRAL, N. V.; ALVES, B. H. Temas Bibliotecas. Anales de Investigación, Cuba, v. 14, n. 2, p. 179-192, jul. 2018. Disponível em: http://eprints.rclis.org/33186/. Acesso em: 21 mar. 2020.
BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T.; SOBRAL, N. V. Produção científica sobre temas pertinentes ao gt 07 indexada na base de dados brapci. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais […]. Londrina: UEL, 2018. p. 4292-46.
BUFREM, L. S.; SILVA, F. M. E.; SOBRAL, N. V. Análise das influências intelectuais na produção científica da área de ciência da informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, p. 115-141, Edição Especial 5 EBBC, 2017.. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68087. Acesso em: 21 mar. 2020.
CAFÉ, A. L. P.; CARVALHO, K.; MENEZES, V.; ODDONE, N. A elite acadêmica da sociologia no brasil e sua produção científica. Informação & Informação, Londrina, v. 16, n. 3, p. 19-39, jan./jun. 2011. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9967. Acesso em: 21 mar. 2020.
CARVALHO, K.; ODDONE, N.; CAFÉ, A. L. P.; MENEZES, V. Aspectos gerenciais da política científica brasileira: um olhar sobre a produção científica do campo da sociologia face aos critérios de avaliação do CNPq e da CAPES. Em Questão, Porto Alegre, v. 19, n. 1, p. 187-212, jan./jun. 2013. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/36908. Acesso em: 21 mar. 2020.
CASTANHA, R. G.; GRÁCIO, M. C. C. Autoria na produção científica da ciência da informação: uma análise dos artigos dos bolsistas produtividade em pesquisa (2012-2016). In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18., 2017, Marília. Anais […]. Marília: UNESP, 2017.
CASTANHA, R. G.; VALENTIM, M. L. P. O perfil disciplinar da ciência da informação no Brasil: um estudo em torno da formação disciplinar dos bolsistas de produtividade em pesquisa do cnpq. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, v. 13, n. 1, p. 010-020, 2018.Disponível em:https://www.researchgate.net/publication/332575202_O_perfil_disciplinar_da_Ciencia_da_Informacao_no_Brasil_um_estudo_em_torno_da_formacao_disciplinar_dos_bolsistas_de_produtividade_em_pesquisa_do_CNPq. Acesso em: 21 mar. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO . Bolsas Individuais no país. RN-028/2015. Brasília, 2015. Publicada no DOU de 21/12/15, Seção 1, pág. 45. Disponível em: http://cnpq.br/view/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271?COMPANY_ID=10132#PQ . Acesso em: 21 mar. 2020.
CRUZ, T. L.; SILVA, F. M. E.; BUFREM, L. S.; SOBRAL, N. V. Influências intelectuais dos bolsistas de produtividade em ciência da informação no Brasil. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ,2018. p. 1-14.
CRUZ, T. L.; SILVA, F. M. E.; BUFREM, L. S. Bolsistas de produtividade em ciência da informação no Brasil e aspectos de suas influências intelectuais. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais […]. Londrina: UEL, 2018. p. 4732 - 4740.
DARAIO, C. VACCARI, A. Using normative ethics for building a good evaluation of research practices: towards the assessment of researcher’s virtues. Scientometrics, Netherlands, 17 Aug, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03658-4. Acesso em: 19 set. 2020
DROESCHER, F. D.; SILVA, E. D. O pesquisador e a produção científica. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, n. 1, p. 170- 189, jan./mar. 2014. Disponível em:https:// www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-99362014000100011&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 23 set. 2020.
ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO [ENANCIB]. Grupos de Trabalhos, 2019. Disponível em: http://www.enancib2019.ufsc.br/. Acesso em: 21 mar. 2020.
FERREIRA, T. G.; CASARIN, H. C. S.; MATTOS, N. B. Habilidades de busca de pesquisadores brasileiros no domínio da educação. Brazilian Journal of Information Science, Marilia, v. 1, n. 3, 2016. Disponível em: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/bjis/article/view/6448. Acesso em: 21 mar. 2020.
GARVEY, W. D. Communication: the essence of science; facilitating information among librarians, scientists, engineers and students. Oxford: Pergamon, 1979.
GARVEY, W. D., GRIFFITH, B. C. Communication and information process within scientific disciplines, empirical findings for psychology. In: GARVEY, W. D. Communication: the essence of science; facilitating information among librarians, scientists, engineers and students. Oxford: Pergamon, 1979. p. 127-147.
GIDDENS, A. A Constituição da Sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
GUIMARÃES, J. A. C.; GRÁCIO, M. C. C.; MATOS, D. F. O. Produção científica de bolsistas pesquisa em ciência da informação do conselho nacional de desenvolvimento científico e tecnológico (cnpq) - um estudo com artigos de periódicos. DataGramaZero, v. 15, n. 2, abr. 2014. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/8279. Acesso em: 22 jan. 2020.
HANNEMAN, R. A.; RIDDLE, M. Introduction to social network methods. Riverside: University of Califórnia, 2005.
HARGENS, L. L. What is Mertonian sociology of science? Scientometrics, Netherlands, v. 60, n. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/B:SCIE.0000027309.30756.6c . Acesso em: 18 set. 2020.
LE COADIC, Y.-F. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.
LEYDESDORFF, L. Scientific communication and cognitive codification: social systems theory and the sociology of scientific knowledge. European Journal of Social Theory, v. 10, i. 3, p. 1-22, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1368431007080701. Acesso em: 19 set. 2020.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MELO, W. L.; BUFREM, L. S.; CORREIA, A. E. G. C. Bolsistas de produtividade em pesquisa em ciência da informação: verificação da produtividade e percepções autorais em um ambiente de comunicação científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais […]. Londrina: UEL, 2018. p. 4360- 4378.
MELO, W. L.; CORREIA, A. E. G. C. Indicativos do campo científico: análise da produtividade dos bolsistas pq 1 e pq 2 em comunicação (2004-2013). Em Questão, Porto Alegre, v. 23, p. 9-30, Edição Especial 5 EBBC, 2017. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68037/40132.Acesso em: 21 mar. 2020.
MENEZES, V. S.; ODDONE, N. E.; CAFÉ, A. L. P. Aspectos reputacionais dos sistemas de avaliação da produção científica no campo da ciência da informação. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 5, n. 1, 2012. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/119440. Acesso em: 22 jan. 2020.
MERTON, R. K. The sociology of science: theoretical and empirical investigations. Chicago: The University of Chicago, 1973.
MOODY, J. The structure of a social science collaboration network: Disciplinary cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, v. 69, p. 213- 238, April 2004. Disponível em: https://www.soc.duke.edu/~jmoody77/asr_soccoauth.pdf .Acesso em: 19 set. 2020.
OLIVEIRA, C. A.; OLIVEIRA, M.; DIAS, T. M. R.; COSTA, B. I. R. Genealogia acadêmica dos pesquisadores da área de ciência da informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa (pq-cnpq). Em Questão, Porto Alegre, v. 24, p. 278-298, 2018. p.278-298. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/86929/52349. Acesso em: 21 mar. 2020.
OLIVEIRA, C. A.; COSTA, B. I. R.; OLIVEIRA, M. Genealogia acadêmica: um estudo dos pesquisadores da área de ciência da informação com bolsas produtividade em pesquisa na modalidade do cnpq. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ, 2018. p. 291-300.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. A produção científica em organização e representação do conhecimento no Brasil: uma análise bibliométrica do GT-2 da ANCIB. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA. INFORMAÇÃO, 10., 2009, João Pessoa. Anais […]. João Pessoa: UFPB, 2009. p. 1-19.
PEREIRA, C. A. Cartografia dos Estudos Métricos da Informação: panorama atual, desafios e perspectivas na avaliação da ciência. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
PRICE, D. S. A ciência desde a Babilônia. Belo Horizonte: Itatiaia, 1976.
SCOTT, W. R. Institutions and organizations. 2. ed. Thousand Oaks: Sage, 2001.
SMIT, J. W.; BARRETO, A. A. A Ciência da Informação: base conceitual para a formação do profissional. In: VALENTIM, M. L. Formação do profissional da informação. São Paulo: Polis, 2002. p. 9-23.
TARGINO, M. G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 10, n. 2, jan. 2000. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/326/248. Acesso em: 21 mar. 2020.
VAN RAA, A. F. J. The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring of interdisciplinary scientific developments. Technikfolgenabschatzng-Theorie und Praxis, Karisruhe, v.1, n.12, p.20-29, 2003. Disponível em : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.153.629&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 21 mar. 2020.
VESSURI, H. M. C. The Social Study of Science in Latin America. Social Studies of Science, Thousand Oaks, v. 17, n. 3, p. 519-554, aug. 1987. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/285135?seq=1. Acesso em: 21 mar. 2020.
WAGNER, C. S.; LEYDESDORFF, L. Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, v. 34, p. 1608-1618, 2005. Disponível em: https://arxiv.org/abs/0911.4299 . Acesso em 19 set. 2020.
ZIMAN, J. M. Real science: what it is, and what it means. Cambrige; New York: Cambridge University Press, 2000.
ALVES, B. H. Sociologia de Pierre Bourdieu e os pesquisadores bolsistas de produtividade em pesquisa do CNPq em Ciência da Informação. 2018. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2018.
ARAÚJO, R. F.; ALVES, M. Altmetria e atenção online da produção de pesquisadores brasileiros: análise dos bolsistas de produtividade do cnpq. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ, 2018. p. 234-242.
ARAÚJO, R. F.; ALVES, M. Indicadores altmétricos da produção de pesquisadores brasileiros: análise dos bolsistas de produtividade do cnpq. Revista Ibero Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 12, n. 3, p. 850-862, set./dez. Disponível em:https://www.researchgate.net/publication/335878896_Indicadores_altmetricos_da_producao_de_pesquisadores_brasileiros_analise_dos_bolsistas_de_produtividade_do_CNPq. Acesso em: 21 mar. 2020.
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PESQUISA E PÓS-GRADUAÇÃO EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO. Sobre, 2016. Disponível em: http://www.ancib.org.br/. Acesso em: 1 mar. 2017.
BOURDIEU, P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Editora Unesp, 2004.
BOURDIEU, P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Ed. 70, 2008.
BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T.; SOBRAL, N. V.; ALVES, B. H. Temas Bibliotecas. Anales de Investigación, Cuba, v. 14, n. 2, p. 179-192, jul. 2018. Disponível em: http://eprints.rclis.org/33186/. Acesso em: 21 mar. 2020.
BUFREM, L. S.; OLIVEIRA, E. F. T.; SOBRAL, N. V. Produção científica sobre temas pertinentes ao gt 07 indexada na base de dados brapci. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais […]. Londrina: UEL, 2018. p. 4292-46.
BUFREM, L. S.; SILVA, F. M. E.; SOBRAL, N. V. Análise das influências intelectuais na produção científica da área de ciência da informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, p. 115-141, Edição Especial 5 EBBC, 2017.. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68087. Acesso em: 21 mar. 2020.
CAFÉ, A. L. P.; CARVALHO, K.; MENEZES, V.; ODDONE, N. A elite acadêmica da sociologia no brasil e sua produção científica. Informação & Informação, Londrina, v. 16, n. 3, p. 19-39, jan./jun. 2011. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9967. Acesso em: 21 mar. 2020.
CARVALHO, K.; ODDONE, N.; CAFÉ, A. L. P.; MENEZES, V. Aspectos gerenciais da política científica brasileira: um olhar sobre a produção científica do campo da sociologia face aos critérios de avaliação do CNPq e da CAPES. Em Questão, Porto Alegre, v. 19, n. 1, p. 187-212, jan./jun. 2013. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/36908. Acesso em: 21 mar. 2020.
CASTANHA, R. G.; GRÁCIO, M. C. C. Autoria na produção científica da ciência da informação: uma análise dos artigos dos bolsistas produtividade em pesquisa (2012-2016). In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 18., 2017, Marília. Anais […]. Marília: UNESP, 2017.
CASTANHA, R. G.; VALENTIM, M. L. P. O perfil disciplinar da ciência da informação no Brasil: um estudo em torno da formação disciplinar dos bolsistas de produtividade em pesquisa do cnpq. Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, João Pessoa, v. 13, n. 1, p. 010-020, 2018.Disponível em:https://www.researchgate.net/publication/332575202_O_perfil_disciplinar_da_Ciencia_da_Informacao_no_Brasil_um_estudo_em_torno_da_formacao_disciplinar_dos_bolsistas_de_produtividade_em_pesquisa_do_CNPq. Acesso em: 21 mar. 2020.
CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO . Bolsas Individuais no país. RN-028/2015. Brasília, 2015. Publicada no DOU de 21/12/15, Seção 1, pág. 45. Disponível em: http://cnpq.br/view/journal_content/56_INSTANCE_0oED/10157/2958271?COMPANY_ID=10132#PQ . Acesso em: 21 mar. 2020.
CRUZ, T. L.; SILVA, F. M. E.; BUFREM, L. S.; SOBRAL, N. V. Influências intelectuais dos bolsistas de produtividade em ciência da informação no Brasil. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ,2018. p. 1-14.
CRUZ, T. L.; SILVA, F. M. E.; BUFREM, L. S. Bolsistas de produtividade em ciência da informação no Brasil e aspectos de suas influências intelectuais. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais […]. Londrina: UEL, 2018. p. 4732 - 4740.
DARAIO, C. VACCARI, A. Using normative ethics for building a good evaluation of research practices: towards the assessment of researcher’s virtues. Scientometrics, Netherlands, 17 Aug, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03658-4. Acesso em: 19 set. 2020
DROESCHER, F. D.; SILVA, E. D. O pesquisador e a produção científica. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 19, n. 1, p. 170- 189, jan./mar. 2014. Disponível em:https:// www.scielo.br/scielo.php?pid=S1413-99362014000100011&script=sci_abstract&tlng=pt. Acesso em: 23 set. 2020.
ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO [ENANCIB]. Grupos de Trabalhos, 2019. Disponível em: http://www.enancib2019.ufsc.br/. Acesso em: 21 mar. 2020.
FERREIRA, T. G.; CASARIN, H. C. S.; MATTOS, N. B. Habilidades de busca de pesquisadores brasileiros no domínio da educação. Brazilian Journal of Information Science, Marilia, v. 1, n. 3, 2016. Disponível em: http://www2.marilia.unesp.br/revistas/index.php/bjis/article/view/6448. Acesso em: 21 mar. 2020.
GARVEY, W. D. Communication: the essence of science; facilitating information among librarians, scientists, engineers and students. Oxford: Pergamon, 1979.
GARVEY, W. D., GRIFFITH, B. C. Communication and information process within scientific disciplines, empirical findings for psychology. In: GARVEY, W. D. Communication: the essence of science; facilitating information among librarians, scientists, engineers and students. Oxford: Pergamon, 1979. p. 127-147.
GIDDENS, A. A Constituição da Sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
GUIMARÃES, J. A. C.; GRÁCIO, M. C. C.; MATOS, D. F. O. Produção científica de bolsistas pesquisa em ciência da informação do conselho nacional de desenvolvimento científico e tecnológico (cnpq) - um estudo com artigos de periódicos. DataGramaZero, v. 15, n. 2, abr. 2014. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/8279. Acesso em: 22 jan. 2020.
HANNEMAN, R. A.; RIDDLE, M. Introduction to social network methods. Riverside: University of Califórnia, 2005.
HARGENS, L. L. What is Mertonian sociology of science? Scientometrics, Netherlands, v. 60, n. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1023/B:SCIE.0000027309.30756.6c . Acesso em: 18 set. 2020.
LE COADIC, Y.-F. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.
LEYDESDORFF, L. Scientific communication and cognitive codification: social systems theory and the sociology of scientific knowledge. European Journal of Social Theory, v. 10, i. 3, p. 1-22, 2007. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1368431007080701. Acesso em: 19 set. 2020.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
MELO, W. L.; BUFREM, L. S.; CORREIA, A. E. G. C. Bolsistas de produtividade em pesquisa em ciência da informação: verificação da produtividade e percepções autorais em um ambiente de comunicação científica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais […]. Londrina: UEL, 2018. p. 4360- 4378.
MELO, W. L.; CORREIA, A. E. G. C. Indicativos do campo científico: análise da produtividade dos bolsistas pq 1 e pq 2 em comunicação (2004-2013). Em Questão, Porto Alegre, v. 23, p. 9-30, Edição Especial 5 EBBC, 2017. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/68037/40132.Acesso em: 21 mar. 2020.
MENEZES, V. S.; ODDONE, N. E.; CAFÉ, A. L. P. Aspectos reputacionais dos sistemas de avaliação da produção científica no campo da ciência da informação. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, v. 5, n. 1, 2012. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/119440. Acesso em: 22 jan. 2020.
MERTON, R. K. The sociology of science: theoretical and empirical investigations. Chicago: The University of Chicago, 1973.
MOODY, J. The structure of a social science collaboration network: Disciplinary cohesion from 1963 to 1999. American Sociological Review, v. 69, p. 213- 238, April 2004. Disponível em: https://www.soc.duke.edu/~jmoody77/asr_soccoauth.pdf .Acesso em: 19 set. 2020.
OLIVEIRA, C. A.; OLIVEIRA, M.; DIAS, T. M. R.; COSTA, B. I. R. Genealogia acadêmica dos pesquisadores da área de ciência da informação: um estudo sobre os bolsistas de produtividade em pesquisa (pq-cnpq). Em Questão, Porto Alegre, v. 24, p. 278-298, 2018. p.278-298. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/86929/52349. Acesso em: 21 mar. 2020.
OLIVEIRA, C. A.; COSTA, B. I. R.; OLIVEIRA, M. Genealogia acadêmica: um estudo dos pesquisadores da área de ciência da informação com bolsas produtividade em pesquisa na modalidade do cnpq. In: ENCONTRO BRASILEIRO DE BIBLIOMETRIA E CIENTOMETRIA, 6., 2018, Rio de Janeiro. Anais [...]. Rio de Janeiro: UFRJ, 2018. p. 291-300.
OLIVEIRA, E. F. T.; GRACIO, M. C. C. A produção científica em organização e representação do conhecimento no Brasil: uma análise bibliométrica do GT-2 da ANCIB. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA. INFORMAÇÃO, 10., 2009, João Pessoa. Anais […]. João Pessoa: UFPB, 2009. p. 1-19.
PEREIRA, C. A. Cartografia dos Estudos Métricos da Informação: panorama atual, desafios e perspectivas na avaliação da ciência. 2015. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
PRICE, D. S. A ciência desde a Babilônia. Belo Horizonte: Itatiaia, 1976.
SCOTT, W. R. Institutions and organizations. 2. ed. Thousand Oaks: Sage, 2001.
SMIT, J. W.; BARRETO, A. A. A Ciência da Informação: base conceitual para a formação do profissional. In: VALENTIM, M. L. Formação do profissional da informação. São Paulo: Polis, 2002. p. 9-23.
TARGINO, M. G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 10, n. 2, jan. 2000. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/326/248. Acesso em: 21 mar. 2020.
VAN RAA, A. F. J. The use of bibliometric analysis in research performance assessment and monitoring of interdisciplinary scientific developments. Technikfolgenabschatzng-Theorie und Praxis, Karisruhe, v.1, n.12, p.20-29, 2003. Disponível em : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.153.629&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 21 mar. 2020.
VESSURI, H. M. C. The Social Study of Science in Latin America. Social Studies of Science, Thousand Oaks, v. 17, n. 3, p. 519-554, aug. 1987. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/285135?seq=1. Acesso em: 21 mar. 2020.
WAGNER, C. S.; LEYDESDORFF, L. Network structure, self-organization, and the growth of international collaboration in science. Research Policy, v. 34, p. 1608-1618, 2005. Disponível em: https://arxiv.org/abs/0911.4299 . Acesso em 19 set. 2020.
ZIMAN, J. M. Real science: what it is, and what it means. Cambrige; New York: Cambridge University Press, 2000.
Downloads
Publicado
2021-03-31
Como Citar
Alves, B. H., & Vogel, M. J. M. (2021). A produção dos bolsistas de produtividade do CNPq em ciência da informação e sua relação com as temáticas do ENANCIB. Informação & Informação, 26(1), 1–27. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n1p1
Edição
Seção
Artigos
Licença
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
