Familia y nombramiento en la contemporaneidad: una reflexión psicoanalítica
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2017v8n1p135Palabras clave:
familia, homosexualidad, relaciones de género, psicoanálisisResumen
Este artículo pretiende realizar una reflexión acerca de las nuevas formas de familia en la contemporaneidad y las posibilidades de nombramiento de esta, examinando las transformaciones de orden simbólica en los sistemas de nombramiento, filiación y relación entre los sexos. Tomando como base las teorías de Butler acerca de las cuestiones de género aliadas al referencial psicoanálitico vincular, apuntaremos los puntos de ruptura de la norma, los momentos en que el ininteligible exige un nombre para si: una afirmación de la legitimidad de la propia existencia de los sujetos. A través de la entrevista con una familia homoparental por adopción presentaremos cuestiones acerca de los lugares ocupados en la familia, del sistema de nombramiento de esta y de sus implicaciones vinculares, como efecto de la norma - heterocéntrica. Explicitaremos los efectos de las reinvenciones de género atrelados al reconocimiento de la alteridad de los sujetos en la relación conyugal y parental.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
Almeida, M. R. (2012). Os processos subjetivos no acolhimento e na adoção de crianças por casal homoafetivo: um estudo de caso. Tese de Doutorado, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo. São Paulo.
Amazonas, M. C. L. A., & Braga, M. G. R. (2006, jul/dez). Reflexões acerca das novas formas de parentalidade e suas possíveis vicissitudes culturais e subjetivas. Ágora, 9(2), 177-191, doi: 10.1590/S1516- 14982006000200002. Recuperado em 23 de novembro de 2016, de http://www.scielo.br/pdf/agora/v9n2/a02v9n2.pdf.
Arán, M. (2003, julho/dezembro). Os destinos da diferença sexual na cultura contemporânea. Revista Estudos feministas, 11(2), 399-422. Arán, M. (2009, setembro/dezembro). A psicanálise e o dispositivo da diferença sexual. Revista Estudos Feministas, 17(3), 653-673.
Arán, M. (2011). Políticas do desejo na atualidade: a psicanálise e a homoparentalidade. Revista Psicologia Política, 11(21), 59-72.
Ayouch, T. (2015). Psicanálise e Homossexualidades: Teoria, clínica, biopolítica. Curitiba, SC: CRV. Badinter, E. (1985). Um amor conquistado: o mito do amor materno. Rio de Janeiro, RJ: Editora Nova Fronteira.
Badinter, E. (1986). Um é o outro. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. Benghozi, P. (2010). Malhagem, Filiação e Afiliação. Psicanálise dos vínculos: casal, família, grupo, instituição e campo social. (E. D. Galery, trad.). São Paulo, SP: Vetor.
Berenstein, I. (2007). Del ser al hacer: Curso sobre vincularidad. Buenos Aires, Argentina, Barcelona, Espanha, México: Paidós.
Borges, C. C., & Coutinho, M. L. R. (2008). Família e Relações intergeracionais no Brasil hoje: Novas configurações, crises, conflitos e ambiguidades. In Gomes I. C. (Coord.) Família: diagnóstico e abordagens terapéuticas (pp. 45-59). Rio de Janeiro, RJ: Guanabara Koogan.
Bourdieu, P. (2005). A dominação masculina. (4a ed., M. H. Kuhner, trad.). Rio de Janeiro, RJ: Bertrand Brasil.
Butler, J. (1990). Problemas de gênero: Feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Butler, J. P. (2003). O parentesco é sempre tido como heterossexual? (V. A. da Ponte, trad., P. Dentzien, rev. tec.). Cadernos Pagu, 21, 219-260. (Trabalho original publicado em 2002).
Butler, J. P. (2004). Undoing gender. New York, EUA: Routledge.
Câmara dos Deputados (2014). Enquete: Você concorda com a definição de família a partir da união entre homem e mulher, prevista no projeto que cria o Estatuto da Família?. Brasília, DF: Autor. Recuperado em 06 de fevereiro de 2016, de http://www2.camara.leg.br/enquetes/votarEnquete/enquete/101CE64E8EC3-436C-BB4A-457EBC94DF4E.
Chodorow, N. (1990). Psicanálise da maternidade. Rio de Janeiro, RJ: Rosa dos tempos.
Corbett, K. (2009). O mistério da homossexualidade. Jornal de Psicanálise, 42(76), 159-176.
Derrida, J., & Roudinesco, E. (2004). De que amanhã: Diálogo. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar. Dicionário Houaiss vai alterar definição do termo família (2016, 13 de abril) O Globo online. Recuperando em 20 de abril de 2016, de http://oglobo.globo.com/sociedade/dicionario-houaiss-vai-alterar-definicaodo-termo-familia-19074406.
Duchenne, S. (2012). Je ne sais pas ce que je serais sans “nanou”. Reflexion autor de l’adoption par les couples d’homosexuelles. La revue Lacanienne, 135-143.
Eiguer, A. (2010). Homoparentalidades, afiliación y vínculo filial. In Rotenberg, E., & Wainer, B. A. (Orgs.). Homoparentalidades: Nuevas familias (2a edic., pp.127-137). Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial.
Freud, S. (1976). O id e o ego. In Edição standard das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (J. Salomão, trad., Vol. 19, pp. 13-83). Rio de Janeiro, RJ: Imago. (Trabalho original publicado em 1923).
Freud, S. (2010). O mal estar na civilização, novas conferências introdutórias à psicanálise e outros textos. In Obras completas de Freud: Psicologia analítica (Vol. 18). São Paulo, SP: Companhia das letras. (Trabalho Original publicado em 1930).
Horkheimer, M. (2003). Autoridade e família. In Horkheimer, M. Teoria Crítica I (pp. 76-150). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Käes, R. (2011). Um singular plural: A Psicanálise à prova do grupo. São Paulo, SP: Edições Loyola Jesuítas.
Knudsen, P. P. P. S. (2007). Gênero, Psicanálise e Judith Butler – Do transexualismo à política. Tese de Doutorado, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Lauriano, C., & Duarte, N. (2011, 29 de abril). Censo 2010 contabiliza mais de 60 mil casais homossexuais. G1. Recuperado em 28 de julho de 2016, de http://glo.bo/mzwP9X.
Legendre, P. (2004). Poder genealógico do Estado. In Altoé, S. (Org.) Sujeito do direito, sujeito do desejo: Direito e psicanálise (pp.79-87). Rio de Janeiro, RJ: Revinter.
Levy, L. (2011). A psicanálise e a homoparentalidade. Cadernos de Psicanálise, 27(30), 153-176.
Melman, C. (2003). O homem sem gravidade: Gozar a qualquer preço. Rio de Janeiro, RJ: Cia de Freud.
Moscheta, M. S., & Santos, M. A. (2009). Relação conjugal homoafetiva: Revolução ou acomodação? In Cunha, M. V., Pasian, S. R., & Romanelli, G. (Orgs). Pesquisas em Psicologia: Múltiplas abordagens (pp. 129-152). São Paulo, SP: Vetor.
Parseval, G. D. (2008). Famille à tout prix. Paris: Éditions du Seuil. Petry, A. R., & Meyer, D. E. E. (2011). Transexualidade e heteronormatividade: Algumas questões para a pesquisa. Revista Textos e Contextos, 10(1), 193- 198.
Puget, J. (2015). Subjetivación discontinua y psicoanálisis. Incertidumbres y certezas. Buenos Aires, Argentina: Lugar editorial.
Puget, J., & Berenstein, I. (1993). Psicanálise do casal. Porto Alegre, RS: Artes médicas.
Rios, M. G. (2007). Casais em filhos por opção, análise psicanalítica através de entrevistas e TAT. Dissertação de Mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Roudinesco, E. (2003). A família em desordem. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar. Santos, C. (2004). A parentalidade em famílias homossexuais com filhos: Um estudo fenomenológico de vivências de gays e lésbicas.Tese de Doutorado,Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP.
Schneider, M. (2006) Surimpressions sexuelles. Cliniques mediterranées, 74(2), 27-42.
Solis-Ponton, L. (Org.) (2004). Ser pai, ser mãe: Parentalidade: Um desafio para o Terceiro Milênio (M. C. P, Silva, rev. tec. trad.). São Paulo, SP: Casa do Psicólogo.
Spivacow, M. A. (2012). Clínica psicoanalitica con parejas: Entre la teoria y la intervencion. Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial.
Tort, M. (2001). O desejo frio: Procriação artificial e a crise dos referenciais simbólicos. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Uziel, A. P. (2007). Homossexualidade e adoção. Rio de Janeiro, RJ: Garamond.
Vespucci, G. (2014). Una fórmula deseable: El discurso “somos famílias” como símbolo hegemônico de las reivindicaciones gay-lésbicas. Revista Latinoamericana: Sexualidad, Salud y Sociedade, 17, 30-35.
Zambrano, E. (2008). “Nós também somos família”: Estudo sobre a parentalidade homossexual,travesti e transsexual. Tese de Doutorado, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Winter, J. P. (2010). Homoparentalité et refus du réel. Études, 412(5), 607-615.
Amazonas, M. C. L. A., & Braga, M. G. R. (2006, jul/dez). Reflexões acerca das novas formas de parentalidade e suas possíveis vicissitudes culturais e subjetivas. Ágora, 9(2), 177-191, doi: 10.1590/S1516- 14982006000200002. Recuperado em 23 de novembro de 2016, de http://www.scielo.br/pdf/agora/v9n2/a02v9n2.pdf.
Arán, M. (2003, julho/dezembro). Os destinos da diferença sexual na cultura contemporânea. Revista Estudos feministas, 11(2), 399-422. Arán, M. (2009, setembro/dezembro). A psicanálise e o dispositivo da diferença sexual. Revista Estudos Feministas, 17(3), 653-673.
Arán, M. (2011). Políticas do desejo na atualidade: a psicanálise e a homoparentalidade. Revista Psicologia Política, 11(21), 59-72.
Ayouch, T. (2015). Psicanálise e Homossexualidades: Teoria, clínica, biopolítica. Curitiba, SC: CRV. Badinter, E. (1985). Um amor conquistado: o mito do amor materno. Rio de Janeiro, RJ: Editora Nova Fronteira.
Badinter, E. (1986). Um é o outro. Rio de Janeiro: Nova Fronteira. Benghozi, P. (2010). Malhagem, Filiação e Afiliação. Psicanálise dos vínculos: casal, família, grupo, instituição e campo social. (E. D. Galery, trad.). São Paulo, SP: Vetor.
Berenstein, I. (2007). Del ser al hacer: Curso sobre vincularidad. Buenos Aires, Argentina, Barcelona, Espanha, México: Paidós.
Borges, C. C., & Coutinho, M. L. R. (2008). Família e Relações intergeracionais no Brasil hoje: Novas configurações, crises, conflitos e ambiguidades. In Gomes I. C. (Coord.) Família: diagnóstico e abordagens terapéuticas (pp. 45-59). Rio de Janeiro, RJ: Guanabara Koogan.
Bourdieu, P. (2005). A dominação masculina. (4a ed., M. H. Kuhner, trad.). Rio de Janeiro, RJ: Bertrand Brasil.
Butler, J. (1990). Problemas de gênero: Feminismo e subversão da identidade. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Butler, J. P. (2003). O parentesco é sempre tido como heterossexual? (V. A. da Ponte, trad., P. Dentzien, rev. tec.). Cadernos Pagu, 21, 219-260. (Trabalho original publicado em 2002).
Butler, J. P. (2004). Undoing gender. New York, EUA: Routledge.
Câmara dos Deputados (2014). Enquete: Você concorda com a definição de família a partir da união entre homem e mulher, prevista no projeto que cria o Estatuto da Família?. Brasília, DF: Autor. Recuperado em 06 de fevereiro de 2016, de http://www2.camara.leg.br/enquetes/votarEnquete/enquete/101CE64E8EC3-436C-BB4A-457EBC94DF4E.
Chodorow, N. (1990). Psicanálise da maternidade. Rio de Janeiro, RJ: Rosa dos tempos.
Corbett, K. (2009). O mistério da homossexualidade. Jornal de Psicanálise, 42(76), 159-176.
Derrida, J., & Roudinesco, E. (2004). De que amanhã: Diálogo. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar. Dicionário Houaiss vai alterar definição do termo família (2016, 13 de abril) O Globo online. Recuperando em 20 de abril de 2016, de http://oglobo.globo.com/sociedade/dicionario-houaiss-vai-alterar-definicaodo-termo-familia-19074406.
Duchenne, S. (2012). Je ne sais pas ce que je serais sans “nanou”. Reflexion autor de l’adoption par les couples d’homosexuelles. La revue Lacanienne, 135-143.
Eiguer, A. (2010). Homoparentalidades, afiliación y vínculo filial. In Rotenberg, E., & Wainer, B. A. (Orgs.). Homoparentalidades: Nuevas familias (2a edic., pp.127-137). Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial.
Freud, S. (1976). O id e o ego. In Edição standard das obras psicológicas completas de Sigmund Freud (J. Salomão, trad., Vol. 19, pp. 13-83). Rio de Janeiro, RJ: Imago. (Trabalho original publicado em 1923).
Freud, S. (2010). O mal estar na civilização, novas conferências introdutórias à psicanálise e outros textos. In Obras completas de Freud: Psicologia analítica (Vol. 18). São Paulo, SP: Companhia das letras. (Trabalho Original publicado em 1930).
Horkheimer, M. (2003). Autoridade e família. In Horkheimer, M. Teoria Crítica I (pp. 76-150). Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Käes, R. (2011). Um singular plural: A Psicanálise à prova do grupo. São Paulo, SP: Edições Loyola Jesuítas.
Knudsen, P. P. P. S. (2007). Gênero, Psicanálise e Judith Butler – Do transexualismo à política. Tese de Doutorado, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Lauriano, C., & Duarte, N. (2011, 29 de abril). Censo 2010 contabiliza mais de 60 mil casais homossexuais. G1. Recuperado em 28 de julho de 2016, de http://glo.bo/mzwP9X.
Legendre, P. (2004). Poder genealógico do Estado. In Altoé, S. (Org.) Sujeito do direito, sujeito do desejo: Direito e psicanálise (pp.79-87). Rio de Janeiro, RJ: Revinter.
Levy, L. (2011). A psicanálise e a homoparentalidade. Cadernos de Psicanálise, 27(30), 153-176.
Melman, C. (2003). O homem sem gravidade: Gozar a qualquer preço. Rio de Janeiro, RJ: Cia de Freud.
Moscheta, M. S., & Santos, M. A. (2009). Relação conjugal homoafetiva: Revolução ou acomodação? In Cunha, M. V., Pasian, S. R., & Romanelli, G. (Orgs). Pesquisas em Psicologia: Múltiplas abordagens (pp. 129-152). São Paulo, SP: Vetor.
Parseval, G. D. (2008). Famille à tout prix. Paris: Éditions du Seuil. Petry, A. R., & Meyer, D. E. E. (2011). Transexualidade e heteronormatividade: Algumas questões para a pesquisa. Revista Textos e Contextos, 10(1), 193- 198.
Puget, J. (2015). Subjetivación discontinua y psicoanálisis. Incertidumbres y certezas. Buenos Aires, Argentina: Lugar editorial.
Puget, J., & Berenstein, I. (1993). Psicanálise do casal. Porto Alegre, RS: Artes médicas.
Rios, M. G. (2007). Casais em filhos por opção, análise psicanalítica através de entrevistas e TAT. Dissertação de Mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.
Roudinesco, E. (2003). A família em desordem. Rio de Janeiro, RJ: Jorge Zahar. Santos, C. (2004). A parentalidade em famílias homossexuais com filhos: Um estudo fenomenológico de vivências de gays e lésbicas.Tese de Doutorado,Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras de Ribeirão Preto, Universidade de São Paulo, Ribeirão Preto, SP.
Schneider, M. (2006) Surimpressions sexuelles. Cliniques mediterranées, 74(2), 27-42.
Solis-Ponton, L. (Org.) (2004). Ser pai, ser mãe: Parentalidade: Um desafio para o Terceiro Milênio (M. C. P, Silva, rev. tec. trad.). São Paulo, SP: Casa do Psicólogo.
Spivacow, M. A. (2012). Clínica psicoanalitica con parejas: Entre la teoria y la intervencion. Buenos Aires, Argentina: Lugar Editorial.
Tort, M. (2001). O desejo frio: Procriação artificial e a crise dos referenciais simbólicos. Rio de Janeiro, RJ: Civilização Brasileira.
Uziel, A. P. (2007). Homossexualidade e adoção. Rio de Janeiro, RJ: Garamond.
Vespucci, G. (2014). Una fórmula deseable: El discurso “somos famílias” como símbolo hegemônico de las reivindicaciones gay-lésbicas. Revista Latinoamericana: Sexualidad, Salud y Sociedade, 17, 30-35.
Zambrano, E. (2008). “Nós também somos família”: Estudo sobre a parentalidade homossexual,travesti e transsexual. Tese de Doutorado, Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Winter, J. P. (2010). Homoparentalité et refus du réel. Études, 412(5), 607-615.
Descargas
Publicado
2017-02-15
Cómo citar
Rodriguez, B. C., Gomes, I. C., & De Oliveira, D. P. (2017). Familia y nombramiento en la contemporaneidad: una reflexión psicoanalítica. Estudos Interdisciplinares Em Psicologia, 8(1), 135–150. https://doi.org/10.5433/2236-6407.2017v8n1p135
Número
Sección
Relato de Experiência/Prática Profissional
Licencia
Estudos interdisciplinares em Psicologia adota a licença CC-BY, esta licença permite que os reutilizadores distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do material em qualquer meio ou formato, desde que a atribuição seja dada ao criador. A licença permite o uso comercial.
Este obra está licenciado com uma Licença Attribution 4.0 International (CC BY 4.0)
