The writing of history and mourning in collective disasters
DOI:
https://doi.org/10.5433/2236-6407.2020v11n3suplp28Keywords:
psychoanalysis, history, mourningAbstract
This article explores, based on the issues raised by the Covid-19 pandemic, the tension and the plurality of meanings that the concept of denial assumes in the scope of psychoanalysis. An articulation between the contributions of Freud and Ferenczi is sought to establish a description of the consequences of a negationist policy that perpetuates and exacerbates the vulnerabilities and suffering of the most disadvantaged population, especially in situations of collective catastrophes, such as the current one. This creates obstacles to the work of symbolizing and elaborating mourning, considerably limiting the possibilities of building a solidary, broad, effective and lasting political response. Then, the relationship between the writing of history and the collective dimension of mourning is questioned. It is proposed, from Freud and Ginzburg, the valorization of melancholy and shame as a strategy of discursive resistance to a negationist policy based on denial.
Downloads
References
Carone, M. (2011). Discussão de algumas divergências. In S. Freud, Luto e Melancolia (pp. 91-97). São Paulo: Cosac Naify.
Chauí, M. (2000). Brasil: mito fundador e sociedade autoritária. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo.
Correa, J. A. (1878). Fotografia. Revista O Besouro. Rio de Janeiro. Disponível em http://brasilianafotografica.bn.br/brasiliana/browse?value=Secas+-+Cear%C3%A1&type=subject. Acesso em 10 janeiro de 2017.
Ferenczi, S. (1993). Talassa. Ensaio sobre a teoria da genitalidade. In S. Ferenczi, Obras completas: Psicanálise (Vol. III, pp.255-325). São Paulo: Martins Fontes. (Trabalho original publicado em 1924).
Ferenczi, S. (1992a). Elasticidade da técnica. In S. Ferenczi, Obras completas: Psicanálise (Vol. IV, pp. 25-36). São Paulo: Martins Fontes. (Trabalho original publicado em 1927-28).
Ferenczi, S. (1992b). Confusão de línguas entre os adultos e a criança. In S. Ferenczi, Obras completas: Psicanálise (Vol. IV, pp.97-106). São Paulo: Martins Fontes. (Trabalho original publicado em 1933).
Ferenczi, S. (1992c). Reflexões sobre o trauma. In S. Ferenczi, Obras completas: Psicanálise (Vol. III, pp.125-136). São Paulo: Martins Fontes. (Trabalho original publicado em1934).
Freud, S. (1984). A transitoriedade. In: S. Freud, Obras completas (Vol. 14, pp. 257-262). Rio de Janeiro: Imago. (Trabalho original publicado em 1916).
Freud, S. (2010). Uma dificuldade da psicanálise. In: S. Freud, Obras completas (Vol. 14, pp. 240-250). São Paulo: Companhia das Letras (Trabalho original publicado em 1917).
Freud, S. (2011). Luto e Melancolia. In: S. Freud, Luto e Melancolia (Tradução Marilena Carone). São Paulo: Cosac Naify. (Trabalho original publicado em 1917).
Freud, S. (2014). O Fetichismo. In: S. Freud, Obras completas (Vol. 17, pp. 302-310). São Paulo: Companhia das Letras. (Trabalho original publicado em 1927).
Gay, P. (1988). Freud: uma vida para nosso tempo. São Paulo: Companhia das Letras.
Ginzburg, C. (2020). O Vinculo da Vergonha. Serrote, edição esp(1). doi: 10.1017/CBO9781107415324.004.
Koltai, C. (2016). Entre psicanálise e história: o testemunho. Psicologia USP, 27(1). 24-30. doi: 10.1590/0103-6564D20150009
Lacan, J. (1997). Seminário, livro 7: a ética da psicanálise (1959-60). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.
Lages, S. K. (2007). Walter Benjamin: tradução e melancolia. São Paulo: EDUSP.
Laplanche, J., & Pontalis, J.-B. (1985). Vocabulário de Psicanálise. São Paulo: Martins Fontes.
Leminski, P. (2016). Toda poesia. São Paulo: Companhia das Letras.
Leite, A. B. (2019). História da fotografia no Ceará no século XIX. Fortaleza: Ed. do autor.
Martins, K. P. H. (2014). Sertão e melancolia: espaços e fronteiras. Curitiba: Ed. Appris.
Martins, K. P. H., & Kupermann, D. (2017). Fome: o umbral da vergonha. Trivium, 9(2), 199-209 doi:10.18379/2176-4891.2017v2p.199.
Miranda, H. F. (2012). Confusão de línguas: eficiência e deficiências da tradução. In J. Verztman (Org.), Sofrimentos Narcísicos (pp. 39-48). Rio de Janeiro: Cia de Freud. doi: 10.13140/RG.2.1.3712.4965.
Neto, L. (1999). O poder e a peste: a vida de Rodolfo Teófilo. Fortaleza: Edições Demócrito Rocha.
Prado, P. (1997). Retrato do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
Pinheiro, M. T. (2016). Ferenczi. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Pinheiro, M. T. S., & Martins, K. P. H. (2001). O Texto imagético: parnasianismo e experiência analítica. In A. C. Lo Bianco (Org.), Formações teóricas da clínica (pp. 57-72). Rio de Janeiro: Contra Capa.
Ramos, G. (1981). Linhas Tortas. Rio de Janeiro/São Paulo: Record.
Rios, K. (2014). Isolamento e poder: Fortaleza e os campos de concentração na seca de 1932. Fortaleza: Imprensa Universitária.
Safatle. V. (2006). A paixão do negativo: Lacan e a dialética. São Paulo: Ed. UNESP.
Santos Souza, N. (1996). Ética e clínica psicanalítica. In M. L. França (Org.), Ética, Psicanálise e sua Transmissão ( pp. 172-178). Petrópolis: Ed. Vozes.
Schwarcz, L. (2017). Lima Barreto: triste visionário. Companhia das Letras.
Seligmann-Silva, M. (2000). A história como trauma. In M. Seligmann-Silva, & N. Nestrovski (Orgs.), Catástrofe e representação (pp. 73-98.). São Paulo: Escuta.
Teófilo, R. (1979). A fome-violação. Rio de Janeiro: Ed. José Olympio. (Trabalho original publicado em 1890).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 Estudos Interdisciplinares em Psicologia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The Copyright of the published manuscripts belongs to the Journal. Since they are published in an open access Journal, they are freely available, for private use or for use for educational and non-commercial purposes.
The Journal has the right to make, in the original document, changes regarding linguistic norms, orthography, and grammar, with the purpose of ensuring the standard norms of the language and the credibility of the Journal. It will, however, respect the writing style of the authors.
When necessary, conceptual changes, corrections, or suggestions will be forwarded to the authors. In such cases, the manuscript shall be subjected to a new evaluation after revision.
Responsibility for the opinions expressed in the manuscripts lies entirely with the authors.