Regional and sectoral performance of brazilian labour productivity in the period 2004-2014

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2317-627X.2022v10n3p

Palabras clave:

Economic Growth, Sectoral and Regional Heterogeneity, Structural Change, Intrasectoral Productivity

Resumen

This study aimed to analyze the behaviour of Brazilian labour productivity (2004-2014) and its impact on growth, seeking which regions and sectors contributed most to the low aggregate productivity. The trend of productivity growth is positive, and the worked hour had a smaller growth than the per person employed, indicating an increase in the workday. The results indicate that there was a growth in agricultural productivity, a fall in industry, and stagnation in services. The regions with the best performance were the North, Northeast and Center-West. The sectoral productivity performance in the country was found to be mainly due to intrasectoral productivity, so the low growth was due to the lack of growth within sectors, except in the North, where structural change significantly contributed to the good regional performance. Yet the econometric estimates showed that only in services the elasticity of productivity was higher than that of physical capital.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Thais Andreia Araujo de Souza, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

PhD in Economics from the Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Marina Silva da Cunha, Universidade Estadual de Maringá - UEM

PhD in Economics from the  Escola Superior de Agronomia Luiz de Queirós of the Universidade de São Paulo. Professor at the Universidade Estadual de Maringá.

Citas

BARBOSA-FILHO, F. H.; PESSÔA, S. A. Pessoal Ocupado e Jornada de Trabalho: uma releitura da evolução da produtividade no Brasil. Revista Brasileira de Economia, Rio de Janeiro, v. 68, n. 2, p. 149-169. 2014.

BAUMOL, W. J. Macroeconomics of Unbalanced Growth: the anatomy of urban crisis. The American Economic Review, p. 415-426, 1967.

BONELLI, Regis. Produtividade e Armadilha do Lento Crescimento. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (Org.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v. 1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, 2014. p. 111-142.

BONELLI, R. BACHA, E. Crescimento Brasileiro Revisitado. In: VELOSO, F. A. et al. Desenvolvimento Econômico: uma perspectiva brasileira. Rio de Janeiro: Ed. Campus, 2013.

BONELLI, R.; VELOSO, F. Rio de Janeiro: crescimento econômico e mudança estrutural: In: PINHEIRO, A. C.; VELOS, F. Rio de Janeiro: um estado em transição. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2012.

BUREAU OF ECONOMIC ANALYSIS. Data. 2017. Disponível em < https://www.bea.gov/>. Acesso em 22 jan. 2017.

CAVALCANTE, L. R.; DE NEGRI, F. Evolução Recente dos Indicadores de Produtividade no Brasil. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, R. (Org). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v. 2, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, 2015, p. 143-171.

DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, R. Os Dilemas e os Desafios da Produtividade no Brasil. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, R.(Org). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v.1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, 2014. p. 15-52.

ELLERY Jr, Roberto. Desafios para o Cálculo da Produtividade Total dos Fatores. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, R.(Org). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v. 1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, 2014. p. 53-86.

FOCHEZATTO, A; STULP, V. J. Análise da Dinâmica da Produtividade do Trabalho entre Setores e Estados Brasileiros na Década de 90. Análise Econômica, v. 25, n. 48, p. 99-122, 2007.

GALEANO, E. A. V.; WANDERLEY, L. A. Produtividade Industrial do Trabalho e Intensidade Tecnológica nas Regiões do Brasil: uma análise regional e setorial para o período 1996-2007. Planejamento e Políticas Públicas, n. 40, jan./jun. 2013.


GAROFALO, G. A.; YAMARIK, S. Regional Convergence: evidence from a new state-by-state capital stock series. The Review of Economics and Statistics, v. 84, n. 2, p. 316-323, 2002.

GOMES, V.; PESSÔA, S. A.; VELOSO, F. Evolução da Produtividade Total dos Fatores na Economia Brasileira: uma análise comparativa. Pesquisa e Planejamento Econômico, Rio de Janeiro, v. 33, n. 3, p. 389-434. 2003.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Dados. 2017. Disponível em: <www.ibge.gov.br/>. Acesso em 31 jan. 2017.

IPEADATA. Dados. 2017. Disponível em: < http://www.ipeadata.gov.br/>. Acesso em 27 jan. 2017.

KALDOR, Nicholas. Causes of the Slow Rate of Economic Growth in the United Kingdom. In: KALDOR, Nicholas. Further Essays on Economic Theory, Londres: The Anchor Press Ltd, 1978.

MARINHO, E. L. L.; NOGUEIRA, C. A. G.; ROSA, A. L. T.; Evidências empíricas da lei de Kaldor-Verdoorn para a indústria de transformação do Brasil (1985-1997). Revista Brasileira de Economia, v. 56, n. 3, p. 457-482. 2012.

MATTEO, Miguel. Heterogeneidade Regional. In: INFANTE, R.; MUSSI, C.; ODDO, M. (Org.). Por um Desenvolvimento Inclusivo: o caso do Brasil. Santiago: CEPAL, 2015. p. 235-254.

Matteo M (2015) Heterogeneidade Regional. In: Infante R, Mussi C, Oddo M (ed) Por um Desenvolvimento Inclusivo: o caso do Brasil. Cepal, Santiago, pp 235-254.

MEKITARIAN, E.; MAGNOTTA, F. Vulnerabilidade Externa do Brasil: uma análise do setor externo da economia brasileira. Revista de Economia e Relações Internacionais, v. 9, n. 18, p. 67-83. 2011.

MENEZES-FILHO, N.; CAMPOS, G.; KOMATSU, B. A Evolução da Produtividade no Brasil. Policy Paper n. 12, INSPER, ago. 2014.


MESSA, Alexandre. Metodologias de Cálculo da Produtividade Total dos Fatores e da Produtividade da Mão de Obra. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (Org.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v. 1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, 2014. p. 87-110.

NELSON, R. Understanding technical change as an evolutionary process. Lectures in Economics: theory, institutions, policy n. 8. Elsevier: Netherlands. 1987.

NOGUEIRA, M. O.; INFANTE, R.; MUSSI, C. Produtividade do Trabalho e Heterogeneidade Estrutural no Brasil Contemporâneo. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, R.(Org). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v.1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, 2014. p. 15-52.

PALMA, José Gabriel. Why Has Productivity Growth Stagnated in Most Latin American Countries since the Neo-Liberal Reforms? OCAMPO, J. A.; ROS, J. The Oxford Handbook of Latin American Economics, Oxford Handbooks Online, 2012.

PESQUISA NACIONAL POR AMOSTRA DE DOMICÍLIOS (PNAD). Microdados de 2004 a 2014. 2017. Disponível em: < ftp://ftp.ibge.gov.br/Trabalho_e_Rendimento/Pesquisa_Nacional_por_Amostra_de_Domicilios_anual/>. Acesso em 24 jan. 2017.

PENN WORLD TABLE (PWT). Data 8.1. Disponível em: <http://www.rug.nl/research/ggdc/data/pwt/pwt-8.1>. Acesso em: 22 jan. 2016.

SILVA, F. Y. R.; MENEZES-FILHO, N. A.; KOMATSU, B. K. Evolução da Produtividade no Brasil: comparações internacionais. Policy Paper n. 15, INSPER, jan. 2016.

SQUEFF, G. C.; DE NEGRI, F. Produtividade do Trabalho e Mudança Estrutural no Brasil nos Anos 2000. In: DE NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. R. (Org.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes, v. 1, 1 ed. Brasília: IPEA:ABDI, 2014, p. 249-280.

THIRLWALL, A. P. A Plain Man’s Guide to Kaldor’s Growth Laws. Journal of Post Keynesian Economics, v. 5, n. 3, p. 345-358, 1983.

VELOSO, F.; MATOS, S.; COELHO, B. Produtividade do Trabalho no Brasil: uma análise setorial. Texto de Discussão n. 85, FGV: IBRE, 2015.

Descargas

Publicado

2022-07-14

Cómo citar

Souza, T. A. A. de, & Cunha, M. S. da. (2022). Regional and sectoral performance of brazilian labour productivity in the period 2004-2014. Economia & Região, 10(2), 195–216. https://doi.org/10.5433/2317-627X.2022v10n3p

Número

Sección

Artigos

Artículos similares

1 2 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.