Ética e Integridade
A Revista Antíteses compromete-se com a promoção da integridade acadêmica, da transparência editorial e do respeito às boas práticas de publicação científica. O periódico adota como referência as diretrizes do Committee on Publication Ethics (COPE), buscando assegurar que todos os processos editoriais sejam conduzidos com rigor, imparcialidade e responsabilidade.
Todos os atores envolvidos no processo editorial — autores, pareceristas, editores e equipe editorial — devem observar os princípios éticos que orientam a produção e a divulgação do conhecimento científico.
RESPONSABILIDADES DOS AUTORES
Os autores que submetem trabalhos à Revista Antíteses devem observar os seguintes princípios:
Originalidade da pesquisa
Os manuscritos submetidos devem apresentar resultados originais de pesquisa. Trabalhos que reproduzam total ou parcialmente textos já publicados, sem a devida indicação de autoria, serão considerados plágio.
Correção e rigor acadêmico
Os autores devem apresentar de forma clara e precisa os objetivos, métodos, fontes e resultados da pesquisa, assegurando a integridade das informações apresentadas.
Referências adequadas
Todo material utilizado na elaboração do artigo — ideias, citações, dados, imagens ou documentos — deve ser devidamente referenciado.
Submissão exclusiva
O manuscrito não deve estar simultaneamente submetido a outro periódico ou em processo editorial paralelo.
Autoria responsável
Devem constar como autores apenas aqueles que contribuíram efetivamente para a concepção, execução ou redação da pesquisa. A inclusão de autores que não participaram do trabalho ou a omissão de colaboradores relevantes configura má conduta acadêmica.
Correção de erros
Caso os autores identifiquem erros relevantes em seus trabalhos após a submissão ou publicação, devem comunicar imediatamente a equipe editorial para que sejam adotadas as medidas cabíveis.
Atendimento às normas éticas de pesquisa com seres humanos, quando aplicável
Nos casos em que se aplica: apresentar documento atestando que pesquisa foi aprovada por Comitê de Ética em Pesquisa. A Revista respeita a Resolução n. 510 de 07 de abril de 2026 do Conselho Nacional de Saúde que se aplica a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais que envolvam o uso de dados obtidos diretamente com participantes da pesquisa.
RESPONSABILIDADES DOS PARECERISTAS
Os pareceristas desempenham papel fundamental na garantia da qualidade científica da revista e devem observar os seguintes princípios:
Confidencialidade
Todos os manuscritos recebidos para avaliação devem ser tratados como documentos confidenciais. As informações contidas nos textos não podem ser divulgadas ou utilizadas para benefício próprio.
Avaliação objetiva
Os pareceres devem ser elaborados com base em critérios acadêmicos e científicos, evitando julgamentos pessoais ou preconceituosos.
Conflito de interesses
Caso o parecerista identifique qualquer situação que possa comprometer sua imparcialidade — como relações institucionais, profissionais ou pessoais com os autores — deverá comunicar a editoria e recusar a avaliação.
Respeito acadêmico
Os pareceres devem ser redigidos de forma respeitosa e construtiva, contribuindo para o aprimoramento da qualidade científica do manuscrito.
RESPONSABILIDADES DA EQUIPE EDITORIAL
A equipe editorial da Revista Antíteses compromete-se a conduzir o processo editorial de forma transparente, ética e imparcial.
Entre suas responsabilidades destacam-se:
Imparcialidade editorial
As decisões editoriais são tomadas exclusivamente com base na relevância científica, na qualidade acadêmica e na adequação do manuscrito ao escopo da revista.
Confidencialidade
A editoria preserva o anonimato de autores e pareceristas durante o processo de avaliação por pares, conforme o modelo double blind peer review.
Gestão de conflitos de interesse
Sempre que houver potencial conflito de interesses envolvendo membros da equipe editorial, a avaliação do manuscrito será conduzida por outro editor.
Adoção de boas práticas editoriais
A revista adota políticas de prevenção ao plágio, verificação de similaridade e mecanismos de correção da literatura científica quando necessário, incluindo retratações, correções ou notas editoriais.
