The intellectual trajectory of Frank Ankersmit
DOI:
https://doi.org/10.5433/1984-3356.2013v6n12p468Keywords:
Frank Ankersmit, Historiography and postmodernity, Theory of history, History of historiography, Intellectual historyAbstract
In order to take forward the challenge of analyzing some aspects of the thought of one of the major exponents within the contemporary theory of history, the Dutch man Frank Ankersmit, (1) we begun our exposition with a brief description of his intellectual trajectory. Next, (2) we identified panoramically the most recurrent themes in his writings. Finally, (3) we focused in the concept of historical representation, which we consider being fundamental to understanding most of his writings. Many others concepts would be tied to this one, but for the sake of saving space, we will not give them a detailed and proper approach. Furthermore, this can be considered a preliminary invitation to read texts from a theorist extremely rich and also complex in the formulation of his ideas.References
ANKERSMIT, F. R Historical representation. Hisrory and Theory, v. 27, n. 3, out. 1988b.
ANKERSMIT, F. R Historiografia e pós-modernismo. Topoi, Rio de Janeiro, mar. 2001a.
ANKERSMIT, F. R. A escrita da história: a natureza da representação histórica. Tradução de Jonathan Menezes, Gisele Iecker de Almeida, Maria Siqueira Santos e Alfredo dos Santos Oliva. Londrina: Eduel, 2012a.
ANKERSMIT, F. R. Historicismo, pós-modernismo e historiografia. In: MALERBA, J. (Org.). A história escrita. São Paulo: Contexto, 2006.
ANKERSMIT, F. R. Historiography and Postmodernism. Hiswry and Theory, v. 28, n. 2, Maio, 1988a.
ANKERSMIT, F. R. Invitation to historians. Rethinking History, v. 7, n. 3, p. 413-437, 2003.
ANKERSMIT, F. R. Resposta a Zagorin. Topoi, Rio de Janeiro, mar. 2001b.
ANKERSMlT, F. R. Meaning, trurh and reference in historical representation. Ithaca, New York: Cornell UP, 2012b.
CERTEAU, M. A escrita da história. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
DOMANSKA, E. Frank Ankersmit. In: DOMANSKA, E. Encounters: philosophy of history after postmodemism. Charlottesville: The University Press of Virginia, 1998.
DOMANSKA, E. Frank Ankersmit: from narrative to experience. Rethinking History, v. 13. n. 2, Jun. 2009.
FOUCAULT, M. O que é um autor? Lisboa: Vega, 1992.
GUMBRECHT, H. U. Graciosidade e estagnação: ensaios escolhidos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
MENEZES, J. Reinventando o fazer historiográfico a partir de certas aporias pós-modernistas. In: GIANNATTASIO, G. & IVANO, R. (Org.). Epistemologias da história: verdade, linguagem, realidade, interpretação e sentido na pós-modernidade. Londrina: Eduel, 2011.
OLIVA, A. S. Por uma Historiografia pós-moderna, pós-virada linguística e interpretativista In: GIANNATTASIO, G. & IVANO, R. (Org.). Epistemologias da história: verdade, linguagem, realidade, interpretação e sentido na pós-modernidade. Londrina: Eduel, 2011.
VEYNE, P. Como se escreve a história; Foucault revoluciona a história. 4. ed. Brasília: UnB, 1998.
WHITE, H. Meta-História: a imaginação histórica do século XIX. São Paulo: Edusp, 2008.
ANKERSMIT, F. R Historiografia e pós-modernismo. Topoi, Rio de Janeiro, mar. 2001a.
ANKERSMIT, F. R. A escrita da história: a natureza da representação histórica. Tradução de Jonathan Menezes, Gisele Iecker de Almeida, Maria Siqueira Santos e Alfredo dos Santos Oliva. Londrina: Eduel, 2012a.
ANKERSMIT, F. R. Historicismo, pós-modernismo e historiografia. In: MALERBA, J. (Org.). A história escrita. São Paulo: Contexto, 2006.
ANKERSMIT, F. R. Historiography and Postmodernism. Hiswry and Theory, v. 28, n. 2, Maio, 1988a.
ANKERSMIT, F. R. Invitation to historians. Rethinking History, v. 7, n. 3, p. 413-437, 2003.
ANKERSMIT, F. R. Resposta a Zagorin. Topoi, Rio de Janeiro, mar. 2001b.
ANKERSMlT, F. R. Meaning, trurh and reference in historical representation. Ithaca, New York: Cornell UP, 2012b.
CERTEAU, M. A escrita da história. 2. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2006.
DOMANSKA, E. Frank Ankersmit. In: DOMANSKA, E. Encounters: philosophy of history after postmodemism. Charlottesville: The University Press of Virginia, 1998.
DOMANSKA, E. Frank Ankersmit: from narrative to experience. Rethinking History, v. 13. n. 2, Jun. 2009.
FOUCAULT, M. O que é um autor? Lisboa: Vega, 1992.
GUMBRECHT, H. U. Graciosidade e estagnação: ensaios escolhidos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2012.
MENEZES, J. Reinventando o fazer historiográfico a partir de certas aporias pós-modernistas. In: GIANNATTASIO, G. & IVANO, R. (Org.). Epistemologias da história: verdade, linguagem, realidade, interpretação e sentido na pós-modernidade. Londrina: Eduel, 2011.
OLIVA, A. S. Por uma Historiografia pós-moderna, pós-virada linguística e interpretativista In: GIANNATTASIO, G. & IVANO, R. (Org.). Epistemologias da história: verdade, linguagem, realidade, interpretação e sentido na pós-modernidade. Londrina: Eduel, 2011.
VEYNE, P. Como se escreve a história; Foucault revoluciona a história. 4. ed. Brasília: UnB, 1998.
WHITE, H. Meta-História: a imaginação histórica do século XIX. São Paulo: Edusp, 2008.
Downloads
Published
2013-12-04
How to Cite
OLIVA, Alfredo dos Santos; MENEZES, Jonathan. The intellectual trajectory of Frank Ankersmit. Antíteses, [S. l.], v. 6, n. 12, p. 468–488, 2013. DOI: 10.5433/1984-3356.2013v6n12p468. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/antiteses/article/view/17183. Acesso em: 4 jul. 2024.
Issue
Section
Debats
License
The journal reserves the copyright on the contributions published, without material compensation for the author, and may make them available online in Open Access mode, through its own system or other databases; you can also make normative, orthographic and grammatical changes in the originals, in order to maintain the cultured standard of the language, with the final consent of the authors. The opinions expressed by the authors are their sole responsibility.
