Por uma história com apegos apaixonados

João Paulo Rossatti; Raphaela Rezzieri

doi:10.5433/1984-3356.2021v14n27p424

Autores

João Paulo Rossatti Universidade Federal de Mato Grosso
Raphaela Rezzieri

DOI:

https://doi.org/10.5433/1984-3356.2021v14n27p424

Palavras-chave:

Objetividade, Subjetividade, Apegos apaixonados, História do tempo presente.

Resumo

A História é uma ciência humana. Sendo assim, ela se equilibra sobre bases científicas (objetivas) e humanas (subjetivas). Para fazer ciência, dizem-nos, devemos conter as subjetividades que possam, por ventura, aparecer na produção textual, somente desse modo a ciência emergirá. Esse esquema aparece, de forma complexa, na história do tempo presente, mais próxima e, portanto, mais subjetiva. Isso quer dizer que a história do tempo presente é “frágil”? Isso quer dizer que a subjetividade é uma inimiga? Não! Absolutamente não! Aqui defendemos justamente o contrário: a manutenção das subjetividades para alcançar a verdade da história é essencial. Chamamos esse recurso de apegos apaixonados e, como intentamos demonstrar, esse resíduo subjetivista existe em todas as Histórias de todos os tempos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

João Paulo Rossatti, Universidade Federal de Mato Grosso

Mestre em Hisória pela Universidade Federal de Mato Grosso e doutorando em História pela mesma instituição.

Raphaela Rezzieri

Mestre em História pela Universidade Federal de Mato Grosso

Referências

ANKERSMIT, Franklin R. A escrita da história: a natureza da representação histórica. Londrina: Eduel, 2012.
CERTEAU, Michel. História e Psicanálise: entre ciência e ficção. Belo Horizonte: Autentica, 2012.

DOSSE, François. Renascimento do acontecimento: um desafio para o historiador: entre Esfinge e fênix. São Paulo: Edunesp, 2013.

DUBY, Georges. A história continua. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.

EAGLETON, Terry. A ideologia da estética. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1993.

GADAMER, Hans-Georg. Verdade e método I: traços fundamentais de uma hermenêutica filosófica. Petrópolis: Vozes; 2015.

JENKINS, Keith. A história repensada. São Paulo: Contexto, 2001.

KOSELLECK, Reinhart et al. O conceito de História. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1998.

LACAN, Jacques. Escritos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1998.

LACAN, Jacques. O estádio do espelho como formador da função do Eu. In: ŽIŽEK, Slavoj. Um mapa da ideologia. Rio de Janeiro: Contraponto, 1996. p. 97-104.

RANCIÈRE, Jacques. Os nomes da história: ensaio de poética do saber. São Paulo: Edunesp, 2014.

RÜSEN, Jorn. Razão histórica: teoria da história: os fundamentos da ciência histórica. Brasília: Ed. da UnB, 2010.

RÜSEN, Jörn. Teoria da História III: formas e funções do conhecimento histórico. Brasília: Ed. da UnB, 2007.

SILVA, Renán. Lugar de dúvidas: sobre a prática da análise histórica: breviário de inseguranças. Belo Horizonte: Autêntica, 2015.

SIRINELLI, Jean-François. Abrir a história: novos olhares sobre o século XX francês. Belo Horizonte: Autêntica, 2014.

ŽIŽEK, Slavoj. A visão em paralaxe. São Paulo: Boitempo, 2008a.

ŽIŽEK, Slavoj. Em defesa das causas perdidas. São Paulo: Boitempo, 2011.

ŽIŽEK, Slavoj. Menos que nada: Hegel e a sombra do materialismo dialético. São Paulo: Boitempo, 2013.

ŽIŽEK, Slavoj. Órgãos sem corpos: deleuze e consequências. Rio de Janeiro: Cia. de Freud, 2008b.