First record of the coypu Myocastor coypus (Molina, 1782) for the Arthur Thomas Municipal Park in the municipality of Londrina, Paraná

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0367.2024v45n2p121

Palavras-chave:

Espécies não-nativas, Mamíferos urbanos, Nútria, Unidades de conservação;, Armadilha fotográfica

Resumo

A espécie Myocastor coypus (ratão-do-banhado) é considerada uma das 100 piores espécies invasoras do mundo por representar risco para a fauna local, como aves aquáticas, e risco de zoonoses, além de causar danos ambientais, como desbarrancamento de encostas de rios, devido ao seu hábito de construção de tocas nas margens de corpos d’água. A presença de M. coypus já é conhecida localmente no município de Londrina a partir de registros no Lago Igapó. Assim, este estudo apresenta o primeiro registro de M. coypus no Parque Municipal Arthur Thomas, uma Unidade de Conservação de Proteção Integral localizada na zona urbana de Londrina. Os registros foram obtidos através da observação direta de um indivíduo vivo e uma carcaça durante campanhas de monitoramento de mamíferos de médio e grande porte. Posteriormente foram obtidos dez registros por armadilha fotográfica de indivíduos de sexo desconhecido, próximos a corpos d’água. Enfatiza-se a necessidade do monitoramento contínuo da fauna em áreas de conservação para a detecção do potencial aumento na população de espécies exóticas e invasoras que podem causar severos danos ambientais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

David Lins Fernandes Leiroza Lovato, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Doutorando em Ciências Biológicas (Biodiversidade e Conservação de Habitats Terrestres) na Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná.

Guilherme Akira Awane, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Mestrando em Ciências Biológicas (Biodiversidade e Conservação de Habitats Terrestres) na Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná.

Vitória Aparecida Galdin, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Graduanda em Ciências Biológicas na Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná.

Julia dos Santos Gutierres, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Doutoranda em Ciências Biológicas (Biodiversidade e Conservação de Habitats Terrestres) na Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná.

Felipe dos Santos Machado Pereira, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Mestrando em Ciências Biológicas (Biodiversidade e Conservação de Habitats Terrestres) na Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná.

Gabriel Leite Saraiva, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Mestrando em Ciências Biológicas (Biodiversidade e Conservação de Habitats Terrestres) na Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná.

Ana Paula Vidotto-Magnoni, Universidade Estadual de Londrina - UEL

Doutorado em Ciências Biológicas (Zoologia) pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (Unesp), Botucatu, São Paulo, Brasil. Professora Adjunta na Universidade Estadual de Londrina (UEL), Londrina, Paraná.

Referências

Angelici C, Marini F, Bertolino S, Capizzi D, Monaco A. Cumulative impact of rats and coypu on nesting waterbirds: first evidences from a small Mediterranean wetland (Central Italy). Vie et Milieu. 2012;62(3):137-41.

Bavaresco J, Ronnau M, Birck AJ. Morfologia do dente do Nutria (Myocastor coypus). Rev Cient Med Vet [Internet]. 2017 [citado 2023 out 12];29:1-14. Disponível em: http://faef.revista.inf.br/imagens_arquivos/arquivos_destaque/5zOAdrTCwugrVxZ_2017-10-30-19-13-15.pdf.

Bayoumi A, Meguid MA. Wildlife and safety of earthen structures: a review. J Fail Anal Prev. 2011;11(4):295-319. doi: 10.1007/s11668-011-9439-y DOI: https://doi.org/10.1007/s11668-011-9439-y

Bergallo HG, Santos LN, Barros F, Petruzzella A, Figueiredo BRS, Pereira AD, et al. Capítulo 3: vetores de mudança diretos e indiretos que afetam a introdução, o estabelecimento e a disseminação de espécies exóticas invasoras. In: Dechoum MS, Junqueira AOR, Orsi ML, organizadores. Relatório Temático sobre Espécies Exóticas Invasoras, Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos. São Carlos: Cubo; 2024. p. 92-132. DOI: https://doi.org/10.4322/978-65-00-87228-6.cap3

Bertolino S, Angelici C, Monaco E, Monaco A, Capizzi D. Interactions between coypu (Myocastor coypus) and bird nests in three Mediterranean wetlands of central Italy. Hystrix. 2011;22(2):333-9. doi:10.4404/Hystrix-22.2-4595.

Bertolino S, Ingegno B. Modelling the distribution of an introduced species: the coypu Myocastor coypus (Mammalia, Rodentia) in Piedmont region, NW Italy. Ital J Zool. 2009;76(3):340-6. doi: 10.1080/11250000903155483. DOI: https://doi.org/10.1080/11250000903155483

Bonvicino CR, D’Andrea OS, Lemos ERS. Inventário de pequenos mamíferos não voadores de Pedreira. São Paulo: Boletim da Sociedade Brasileira de Mastozoologia; 2007.

Bonvicino CR, Oliveira JD, D’Andrea PS. Guia dos roedores do Brasil, com chaves para gêneros baseadas em caracteres externos. Rio de Janeiro: Centro Pan-Americano de Febre Aftosa; 2008.

Borgnia M, Galante ML, Cassini MH. Diet of the coypu (Nutria, Myocastor coypus) in agro-systems of Argentinean Pampas. J Wild Manage. 2000;354-61. doi:10.2307/3803233. DOI: https://doi.org/10.2307/3803233

Carter J, Foote AL, Johnson-Randall A. Modeling the effects of nutria (Myocastor coypus) on wetland loss. Wetlands. 1999;19(1):209-19. doi:10.1007/bf03161750. DOI: https://doi.org/10.1007/BF03161750

Carter J, Leonard BP. A review of the literature on the worldwide distribution, spread of, and efforts to eradicate the coypu (Myocastor coypus). Wild Soc Bull. 2002;30(1):162-75. doi:10.2307/3784650.

CMG.BAT. A-GPS Tracker [Internet]. 2022 Mar 28 [cited 2024 Jan 5]. Available from: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.giobat.troviamoci&hl=pt_BR&pli=1.

Colares IG, Oliveira RN, Oliveira RM, Colares EP. Feeding habits of coypu (Myocastor coypus Molina 1978) in the wetlands of the Southern region of Brazil. An Acad Bras Ciênc. 2010;82:671-8. doi:10.1590/S0001-37652010000300015. DOI: https://doi.org/10.1590/S0001-37652010000300015

Cotarelli VM, Vieira AOS, Dias MC, Dolibaina PC. Florística do Parque Arthur Thomas, Londrina, Paraná, Brasil. Acta Biol Parana. 2008;37. doi:10.5380/abpr.v37i0.13200. DOI: https://doi.org/10.5380/abpr.v37i0.13200

Crooks, JA. Characterizing ecosystem‐level consequences of biological invasions: the role of ecosystem engineers. Oikos. 2002;97(2):153-66. doi: 10.1034/j.1600-0706.2002.970201.x. DOI: https://doi.org/10.1034/j.1600-0706.2002.970201.x

Dey K. Giant rodent invasion: the Coypu [Internet]. 2018 Jan 10 [cited 2023 Oct 2]. Available from: https://blog.invasive-species.org/2018/01/10/giant-rodent-invasion-the-coypu/

Ehrlich S. Two experiments in inducing nutria aggregation in unfenced artificial ponds. Hydrobiologia. 1962;19(4):316-33. doi:10.1007/bf00042990. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00042990

Espinelli FP, Correa F, Colares EP, IG. The partitioning of food resources between two rodents in the subtropical region of southern Brazil. An Acad Bras Ciênc. 2017;89:191-202. doi:10.1590/0001-3765201720160445. DOI: https://doi.org/10.1590/0001-3765201720160445

Espinelli FP. Partição de recursos alimentares entre capivaras (Hydrochoerus hydrochaeris) e ratões-do-banhado (Myocastor coypus) no sul do Brasil [dissertação]. Rio Grande: Universidade Federal do Rio Grande; 2014.

Farashi A, Najafabadi MS. A model to predict dispersion of the alien nutria, Myocastor coypus Molina, 1782 (Rodentia) Northern Iran. Acta Zool Bulg. 2017;69:65-70.

Farashi A, Najafabadi MS. Modeling the spread of invasive nutrias (Myocastor coypus) over Iran. Ecol Complex. 2015;22:59-64. doi: 10.1016/j.ecocom.2015.02.003.

Farashi A, Najafabadi MS. Modeling the spread of invasive nutrias (Myocastor coypus) over Iran. Ecol Complex. 2015;22:59-64. doi:10.1016/j.ecocom.2015.02.003. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecocom.2015.02.003

Fratini F, Turchi B, Ebani VV, Bertelloni F, Galiero A, Cerri D. The presence of Leptospira in coypus (Myocastor coypus) and rats (Rattus norvegicus) living in a protected wetland in Tuscany (Italy). Vet Arhiv [Internet]. 2015 [cited 2023 Oct 12];85(4):407-14. Available from: https://www.cabidigitallibrary.org/doi/pdf/10.5555/20153306024.

Guichón ML, Doncaster CP, Cassini MH. Population structure of coypus (Myocastor coypus) in their region of origin and comparison with introduced populations. J Zool. 2003;261(3):265-72. doi:10.1017/s0952836903004187. DOI: https://doi.org/10.1017/S0952836903004187

Harris VT, Webert F. Nutria feeding activity and its effect on marsh vegetation in southwestern Louisiana (No. 64). EUA: US Fish and Wildlife Service; 1962.

Hübel M, Aximoff IA, Freitas AC, Rosa C. Mamíferos de médio e grande porte na Área de Proteção Ambiental Municipal do Rio Vermelho em Santa Catarina, sul do Brasil. Oecol Aust. 2021;25(3):722-37. doi: 10.4257/oeco.2021.2503.08. DOI: https://doi.org/10.4257/oeco.2021.2503.08

Lopes LS, Motta FHR, Messias MR. Carnívoros de médio e grande porte em áreas sob manejo florestal de baixo impacto no arco do desmatamento, Cujubim, Rondônia. Res Soc Dev. 2022;11(17):e82111738937-e82111738937. doi: 10.33448/rsd-v11i17.38937. DOI: https://doi.org/10.33448/rsd-v11i17.38937

Lovato DLFL, Magnoni APV, Pereira AD. Diversidade da comunidade de mamíferos de médio e grande porte em três fragmentos florestais de Mata Atlântica [dissertação]. Londrina: Universidade Estadual de Londrina; 2024.

Lowe S, Browne M, Boudjelas S, Poorter M. 100 of the world's worst invasive alien species: a selection from the global invasive species database [Internet]. Auckland: Invasive Species Specialist Group; 2000 [cited 2023 Oct 12]. Available from: https://portals.iucn.org/library/sites/library/files/documents/2000-126.pdf.

Martino PE, Radman NE, Gamboa MI, Samartino LE, Parrado EJ. Ectoparasites from some Myocastor coypus (Molina, 1782) populations (Coypus or Nutria) in Argentina. Rev Bras Parasitol Vet. 2018;27:254-7. doi:10.1590/s1984-296120180026. DOI: https://doi.org/10.1590/s1984-296120180026

Mazzotta E, Bellinati L, Bertasio C, Boniotti MB, Lucchese L, Ceglie L, et al. Synanthropic and wild animals as sentinels of zoonotic agents: a study of Leptospira Genotypes circulating in northeastern Italy. Int J Environ Res Public Health. 2023;20(5):3783. doi: 10.3390/ijerph20053783. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph20053783

Michel V, Ruvoen-Clouet N, Menard A, Sonrier C, Fillonneau C, Rakotovao F, et al. Role of the coypu (Myocastor coypus) in the epidemiology of leptospirosis in domestic animals and humans in France. Eur J Epidemiol. 2001;17(2):111-21. doi: 10.1023/a:1017931607318. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1017931607318

Nardoni S, Angelici MC, Mugnaini L, Mancianti F. Prevalence of Toxoplasma gondii infection in Myocastor coypus in a protected Italian wetland. Parasit Vectors. 2011;4:240. doi: 10.1186/1756-3305-4-240. DOI: https://doi.org/10.1186/1756-3305-4-240

Newson RM, Holmes RG. Some ectoparasites of the coypu (Myocastor coypus) in eastern England. J Anim Ecol. 1968;37(2):471-81. doi:10.2307/2960. DOI: https://doi.org/10.2307/2960

Orlandini S, Moretti G, Albertson JD. Evidence of an emerging levee failure mechanism causing disastrous floods in Italy. Water Resour Res. 2015;51(10):7995-8011. doi:10.1002/2015wr017426. DOI: https://doi.org/10.1002/2015WR017426

Oscoz J, Miranda R, Anastácio PM, Banha F, Barca S, Casals F, et al. Código de Conduta: prevenção da introdução e dispersão de flora e fauna exótica invasora: agentes ambientais [Internet]. 2022 [citado 2023 out 12]. Disponível em: https://dspace.uevora.pt/rdpc/bitstream/10174/34949/1/CodigoAgentesAmbientalesPOR.pdf.

Pereira AD, Pires Adelino JR, Garcia DAZ, Rodrigues Casimiro AC, Vizintim Marques AC, Vidotto-Magnoni AP, et al. Modeling the geographic distribution of Myocastor coypus (Mammalia, Rodentia) in Brazil: establishing priority areas for monitoring and an alert about the risk of invasion. Stud Neotrop Fauna Environ. 2020;55(2):139-48. doi:10.1080/01650521.2019.1707419. DOI: https://doi.org/10.1080/01650521.2019.1707419

Prigioni C, Balestrieri A, Remonti L. Food habits of the coypu, Myocastor coypus, and its impact on aquatic vegetation in a freshwater habitat of NW Italy. Folia Zool. 2005;54(3):269-77.

QGIS.ORG. A free and open source geographic information system [Internet]. 2024 [cited 2024 Jan 5]. Available from: https://www.qgis.org/en/site/

Robert H, Lafontaine RM, Beudels-Jamar RC, Delsinne T, Baiwy E. Risk analysis of the Coypu Myocastor Coypus (Molina, 1792): Risk analysis report of non-native organisms in Belgium [Internet]. 2013 [cited Oct 12]. Available from: https://www.researchgate.net/publication/313970404_Risk_analysis_of_the_Coypu_Myocastor_coypus_Molina_1792_Risk_analysis_report_of_non-native_organisms_in_Belgium.

Rossi L, Mota T, Mccrate G, Arasaki M, Vasconcelos G, Panachão E, Macieira O. A importância de áreas adjacentes à uma unidade de conservação urbana para a manutenção das populações de mamíferos de médio porte. Caso: Parque Municipal Arthur Thomas. In: Anais do 8º Congresso de Ecologia do Brasil; 2007; Caxambu: SEB; 2007.

Rovero F, Zimmermann F, Berzi D, Meek P. "Which camera trap type and how many do I need?" A review of camera features and study designs for a range of wildlife research applications. Hystrix, 2013;24(2):148-56. doi:10.4404/hystrix-24.2-8789.

Rowcliffe JM, Kays R, Kranstauber B, Carbone C, Jansen PA. Quantifying levels of animal activity using camera trap data. Methods Ecol Evol. 2014;5(11):1170-9. doi:10.1111/2041-210X.12278. DOI: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12278

Scaravelli D. Myocastor problem: some considerations from the experience in the province of Ravenna. In: Petrini R, Venturato E, editores. The management of alien species in Italy; the case of the coypu and the red swamp crayfish. Pistoia: Centro di Ricerca, Documentazione e Promozione del Palude di Fucecchio; 2002. p. 25-29.

Schertler A, Rabitsch W, Moser D, Wessely J, Essl F. The potential current distribution of the coypu (Myocastor coypus) in Europe and climate change induced shifts in the near future. NeoBiota. 2020;58:129-60. doi:10.3897/neobiota.58.33118. DOI: https://doi.org/10.3897/neobiota.58.33118

Smith, BP, Waudby HP, Dickman CR, Soennichsen K, Mills C, Howe A, et al. Observing wildlife and its signs. Melbourne: CSIRO Publishing; 2022.

Sofia G, Masin R, Tarolli P. Prospects for crowdsourced information on the geomorphic “engineering” by the invasive Coypu (Myocastor coypus). Earth Surf Processes Landf. 2016;42(2):365-77. doi: 10.1002/esp.4081. DOI: https://doi.org/10.1002/esp.4081

Souza Laurindo R, Toledo FRN, Teixeira EM. Mammals of medium and large size in Cerrado remnants in southeastern Brazil. Neotrop Biol Conserv. 2019;14(2):195-206. doi: 10.3897/neotropical.14.e37653. DOI: https://doi.org/10.3897/neotropical.14.e37653

Tsuchida EL. Diagnóstico limnológico preliminar e do processo de assoreamento do reservatório do Parque Municipal Arthur Thomas (Londrina-PR) [monografia]. Londrina: Universidade Tecnológica Federal do Paraná; 2017.

Tulley RT, Malekian FM, Rood JC, Lamb MB, Champagne CM, Redmann SM, et al. Analysis of the Nutritional Content of Myocastor coypus. J Food Compost Anal. 2000;13(2):117-25. doi:10.1006/jfca.1999.0865. DOI: https://doi.org/10.1006/jfca.1999.0865

Vaissi S, Rezaei S. Climatic niche dynamics in the invasive nutria, Myocastor coypus: global assessment under climate change. Biol Invasions. 2023;25(9):2763-70. doi:10.1007/s10530-023-03070-y. DOI: https://doi.org/10.1007/s10530-023-03070-y

Windhoffer ED, Pierce AR. Video monitoring of waterbird colonies reveals novel predator. Waterbirds. 2021;23;44(1). doi:10.1675/063.044.0103. DOI: https://doi.org/10.1675/063.044.0103

Woods CA, Contreras L, Willner-Chapman G, Whidden HP. Myocastor coypus. Mamm Species. 1992;(398):1-8. doi:10.2307/3504182. DOI: https://doi.org/10.2307/3504182

Downloads

Publicado

2024-09-04

Como Citar

1.
Lovato DLFL, Awane GA, Galdin VA, Gutierres J dos S, Pereira F dos SM, Saraiva GL, et al. First record of the coypu Myocastor coypus (Molina, 1782) for the Arthur Thomas Municipal Park in the municipality of Londrina, Paraná. Semin. Cienc. Biol. Saude [Internet]. 4º de setembro de 2024 [citado 21º de novembro de 2024];45(2):121-32. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/49623

Edição

Seção

Artigos