Atenção domiciliar no Sistema Único de Saúde: perfil de pacientes assistidos
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0367.2020v41n1p83Palavras-chave:
serviços de assistência domiciliar, perfil de saúde, equipe de assistência ao pacienteResumo
Objetivo: delinear o perfil dos pacientes assistidos em um Serviço de Atendimento Domiciliar da cidade de Curitiba.Métodos: desenho transversal, retrospectivo, abordagem quantitativa; coleta de dados dos pacientes assistidos no serviço em 2017; contendo as variáveis sociodemográficas e clínicas. Realizou-se análise estatística descritiva e modelos de regressão.
Resultados: em 2017 houve 1798 atendimentos de 1436 pacientes. O perfil apontou maioria dos pacientes do sexo feminino, média de idade acima de 71 anos e raça branca; a procedência predominante dos assistidos foram as Unidades Básicas de Saúde ou Estratégia de Saúde da Família com tempo médio de atendimento superior a 38 dias; prevalência de distúrbios neurológicos; desfecho de atendimento foi alta. O custo médio mensal foi de R$ 1.403,56 por paciente.
Conclusão: o perfil dos pacientes indicou maioria de mulheres, brancas, com até oito anos de estudo, idade acima de 71 anos e assistidos por distúrbios neurológicos.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
1 Ministério da Saúde. Programa de Desenvolvimento Institucional do Sistema Único de Saúde – PROADI – SUS. Projeto Complexidade do Cuidado na Atenção Domiciliar. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017.
2 Curitiba. Lei Municipal 13.663 de 21 de dezembro de 2010. Institui a Fundação Estatal de Atenção Especializada em Saúde de Curitiba (FEAES-CURITIBA), altera a Lei Municipal nº 7.671, de 10 de junho de 1991, e dá outras providências. Curitiba -PR: Prefeitura Municipal; 2010.
3 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria de Consolidação nº 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017.
4 Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologia no SUS (CONITEC). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013.
5 Bajotto AP, Witter A, Mahmud SJ, Sirena S, Goldim JR. Perfil do paciente idoso atendido por um programa de atenção domiciliar do Sistema Único de Saúde em Porto Alegre, RS. Rev HCPA. 2012;32(3):311-7.
6 Cavalheiro TB, Gouvea PB, Acosta AS, Maia SC, Grando SR, Rangel RCT. Registros da equipe multiprofissional sobre o acompanhamento de pacientes em estágio avançado de doença oncológica. Semina. 2017;38(2):175-84.
7 Machado DO, Silva FM, Mahmud SJ, Fengler FL, Paskulin LMG. Care demands regarding home-care service: a descriptive study. Braz J Nurs. 2014;13(3):353-61.
8 Biscione FM, Szuster DAC, Drumond EF, Ferreira GUA, Turci MA, Lima JFL Jr, et al. Avaliação de efetividade da atenção domiciliar de uma cooperativa médica de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2013; 29(Sup):S73-S80.
9 Wachs LS, Nunes BP, Soares UM, Facchini LA, Thumé E. Prevalência da assistência domiciliar prestada à população idosa brasileira e fatores associados. Cad. Saúde Pública. 2016;32(3):e00048515.
10 Prado FG, Rodrigues BB, Abud VRSP, Fajardo HSR, Bastos RMR. Perfil sociodemográfico e clínico da população idosa assistida pelo serviço de atendimento domiciliar de Juiz de Fora. Rev. APS. 2016;19(2):351-2.
11 Badia JG, Santos AB, Segura JCC, Puelles PG. Predictors of mortality among elderly dependent home care patients. BMC Health Services Research. 2013;13:316-23.
12 Lima CMB, Alves HVD, Mograbi DC, Pereira FF, Fernandez JL, Charchat-Fichman H. Performance on cognitive tests, instrumental activities of daily living and depressive symptoms of a community-based sample of elderly adults in Rio de Janeiro, Brazil. Dement. Neuropsychol. 2017;11(1):54-81.
13 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2013. Perfil dos Estados: Paraná. Brasília: IBGE; 2013.
14 Fundo de Populações das Nações Unidas. Envelhecimento no Século XXI: Celebração e Desafios. Nova York: UNFPA; 2012.
15 Matus-López M, Pedraza CC. Costo de un sistema de atención de adultos mayores dependientes en Chile, 2012–2020. Rev Panam Salud Publica. 2014;36(1):31–6.
16 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 825, de 25 de abril de 2016. Redefine a Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e atualiza as equipes habilitadas. Brasília: Ministério da Saúde; 2016.
17 Mihic M, Todorovic M, Obradovic V, Mitrovic Z. Can we do better? Economic analysis of human resource investment to improve home care service for the elderly in Serbia. Clin Interv Aging. 2016;11:85-96.
2 Curitiba. Lei Municipal 13.663 de 21 de dezembro de 2010. Institui a Fundação Estatal de Atenção Especializada em Saúde de Curitiba (FEAES-CURITIBA), altera a Lei Municipal nº 7.671, de 10 de junho de 1991, e dá outras providências. Curitiba -PR: Prefeitura Municipal; 2010.
3 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria de Consolidação nº 5, de 28 de setembro de 2017. Consolidação das normas sobre as ações e os serviços de saúde do Sistema Único de Saúde. Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2017.
4 Ministério da Saúde. Comissão Nacional de Incorporação de Tecnologia no SUS (CONITEC). Brasília (DF): Ministério da Saúde; 2013.
5 Bajotto AP, Witter A, Mahmud SJ, Sirena S, Goldim JR. Perfil do paciente idoso atendido por um programa de atenção domiciliar do Sistema Único de Saúde em Porto Alegre, RS. Rev HCPA. 2012;32(3):311-7.
6 Cavalheiro TB, Gouvea PB, Acosta AS, Maia SC, Grando SR, Rangel RCT. Registros da equipe multiprofissional sobre o acompanhamento de pacientes em estágio avançado de doença oncológica. Semina. 2017;38(2):175-84.
7 Machado DO, Silva FM, Mahmud SJ, Fengler FL, Paskulin LMG. Care demands regarding home-care service: a descriptive study. Braz J Nurs. 2014;13(3):353-61.
8 Biscione FM, Szuster DAC, Drumond EF, Ferreira GUA, Turci MA, Lima JFL Jr, et al. Avaliação de efetividade da atenção domiciliar de uma cooperativa médica de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. Cad. Saúde Pública. 2013; 29(Sup):S73-S80.
9 Wachs LS, Nunes BP, Soares UM, Facchini LA, Thumé E. Prevalência da assistência domiciliar prestada à população idosa brasileira e fatores associados. Cad. Saúde Pública. 2016;32(3):e00048515.
10 Prado FG, Rodrigues BB, Abud VRSP, Fajardo HSR, Bastos RMR. Perfil sociodemográfico e clínico da população idosa assistida pelo serviço de atendimento domiciliar de Juiz de Fora. Rev. APS. 2016;19(2):351-2.
11 Badia JG, Santos AB, Segura JCC, Puelles PG. Predictors of mortality among elderly dependent home care patients. BMC Health Services Research. 2013;13:316-23.
12 Lima CMB, Alves HVD, Mograbi DC, Pereira FF, Fernandez JL, Charchat-Fichman H. Performance on cognitive tests, instrumental activities of daily living and depressive symptoms of a community-based sample of elderly adults in Rio de Janeiro, Brazil. Dement. Neuropsychol. 2017;11(1):54-81.
13 Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística 2013. Perfil dos Estados: Paraná. Brasília: IBGE; 2013.
14 Fundo de Populações das Nações Unidas. Envelhecimento no Século XXI: Celebração e Desafios. Nova York: UNFPA; 2012.
15 Matus-López M, Pedraza CC. Costo de un sistema de atención de adultos mayores dependientes en Chile, 2012–2020. Rev Panam Salud Publica. 2014;36(1):31–6.
16 Brasil. Ministério da Saúde. Portaria nº 825, de 25 de abril de 2016. Redefine a Atenção Domiciliar no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS) e atualiza as equipes habilitadas. Brasília: Ministério da Saúde; 2016.
17 Mihic M, Todorovic M, Obradovic V, Mitrovic Z. Can we do better? Economic analysis of human resource investment to improve home care service for the elderly in Serbia. Clin Interv Aging. 2016;11:85-96.
Downloads
Publicado
2020-05-06
Como Citar
1.
Johann DA, Cechinel C, Carvalhal TFT do, Benatto MC, Silva GP da, Lara JA de. Atenção domiciliar no Sistema Único de Saúde: perfil de pacientes assistidos. Semin. Cienc. Biol. Saude [Internet]. 6º de maio de 2020 [citado 3º de dezembro de 2024];41(1):83-94. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/36223
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2020 Semina: Ciências Biológicas e da Saúde
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Semina: Ciências Biológicas e da Saúde adota para suas publicações a licença CC-BY-NC, sendo os direitos autorais do autor, em casos de republicação recomendamos aos autores a indicação de primeira publicação nesta revista.
Esta licença permite copiar e redistribuir o material em qualquer meio ou formato, remixar, transformar e desenvolver o material, desde que não seja para fins comerciais. E deve-se atribuir o devido crédito ao criador.
As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.
