Avaliação da resistência de união interfacial entre diferentes cimentos de ionômero de vidro e resina composta, usando três sistemas adesivos

Autores

  • Fátima Cristina de Sá Universidade Estadual de Londrina
  • Guilherme Augusto de Barros Nolasco Universidade Estadual de Londrina
  • Jorge Augusto César Universidade Estadual de Londrina
  • Raul Santos de Sá Universidade Estadual de Londrina
  • Patrícia Dias Universidade Estadual de Londrina

DOI:

https://doi.org/10.5433/1679-0367.2005v26n1p47

Palavras-chave:

Resina Composta, Sistemas Adesivos, Cimento de Ionômero de Vidro, Resistência à tração.

Resumo

Foi avaliada, in vitro, a resistência de união, por tração, entre uma Resina Composta micro-híbrida (Filtek Z-250) e seis Cimentos de Ionômero de Vidro (CIV) convencionais: três utilizados para base/forramento (Bioglass F, Vidrion F e Glass Ionomer Lining Cement) e três para restauração (Ketac Fil, Vidrion R e Glass Ionomer Cement type II), sem e com condicionamento ácido ortofosfórico a 37%, usando três sistemas adesivos (Single Bond, Bond 1 e Stae). Foram confeccionados 36 grupos de 10 corpos-de-prova cada, totalizando 360 espécimes. Para análise estatística, foi utilizado o teste de Tukey-Kramer. Dentre os três CIV de base/forramento, os grupos 2 e 5 (Bioglass F) apresentaram valores mais altos de adesividade à resina (7,24 e 6,03 MPa) respectivamente. Quanto aos três CIV de restauração, todos apresentaram maior resistência de união, superior aos de base/forramento, sendo que o Glass Ionomer Cement type II (Grupo 31) e Vidrion R apresentaram maior força de adesão (9,65 e 7,47 MPa) à resina composta. O grupo 16 (Glass Ionomer L.C.) mostrou menor adesividade à resina (2,72 MPa). Houve diferenças significantes entre os 36 grupos experimentais. Conclui-se que o condicionamento ácido é dispensável tanto para os CIV de base/restauração como para os CIV de restauração.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fátima Cristina de Sá, Universidade Estadual de Londrina

 

Professora Adjunta do Departamento de Odontologia Restauradora do Curso de Odontologia do C.C.S., da Universidade Estadual de Londrina, Londrina, PR, autora da pesquisa.

Guilherme Augusto de Barros Nolasco, Universidade Estadual de Londrina

 

Professor Associado do Departamento de Odontologia Restauradora do Curso de Odontologia do C.C.S., da Universidade Estadual de Londrina

Jorge Augusto César, Universidade Estadual de Londrina

 

Professor Associado do Departamento de Odontologia Restauradora do Curso de Odontologia do C.C.S., da Universidade Estadual de Londrina.

Raul Santos de Sá, Universidade Estadual de Londrina

 

Professor Adjunto do Departamento de Odontologia Restauradora do C.C.S,.da Universidade Estadual de Londrina

Patrícia Dias, Universidade Estadual de Londrina

 

Acadêmica do Curso de Odontologia, da Universidade Estadual de Londrina.

Downloads

Publicado

2005-07-15

Como Citar

1.
Sá FC de, Nolasco GA de B, César JA, Sá RS de, Dias P. Avaliação da resistência de união interfacial entre diferentes cimentos de ionômero de vidro e resina composta, usando três sistemas adesivos. Semin. Cienc. Biol. Saude [Internet]. 15º de julho de 2005 [citado 4º de novembro de 2024];26(1):47-64. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/seminabio/article/view/3613

Edição

Seção

Artigos