Nutrient dynamics with application of humic substances and liming in irrigated soil filled columns
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n3Supl1p1567Keywords:
Organic compounds, Nutrient availability, Tropical soils.Abstract
The objective of this work was to evaluate the retention of P, K, Ca and Mg nutrients, as well as pH and electrical conductivity in Oxisols. Soil samples were placed into columns, with addition of humic substances (soil with and without liming). The experiment was conducted in a greenhouse and the columns consisted of PVC tubes with 40 cm height x 5 cm diameter. The humic substances used were humic acid and fulvic acid, applied at rates of 0, 60, 120 and 240 L ha -1, in soil with or without lime. Ten irrigation events were performed, simulating 32 mm rainfall. After that, samples were collected from the columns, at 0-20 and 20-40 cm depths, to identify the residual effect of the addition of humic substances. A completely randomized design was used for this experiment, with 2×2×4 factorial statistical model and 3 replications. The results showed that, under acidic soil conditions, the use of fulvic acid provides more significant P release (up to 40%) in soil when compared to humic acid. When the rate of 240 L ha -1 is applied, the fulvic acid can release up to 83% of P in the soil.References
Baldotto, M. A., & Baldotto, L. E. B. (2014). Ácidos húmicos. Revista Ceres, 61(suppl.), 856-881. doi: 10. 1590/0034-737x201461000011
Campitelli, P. A., Velasco, M. I., & Ceppi, S. B. (2003). Charge development and acid-base characteristics of soil and compost humic acids. Journal Chilean Chemical Society, 48(3), 91-96. doi: 10.4067/S0717-97072003000300018
Conte, A. M., Marques, R. D., Reis, A. S., & Viecelli, H. A. (2017). Colunas de lixiviação com solos de texturas arenosa e argilosa e aplicação de biossólidos. Scientia Agraria Paranaensis, 16(3), 302-307. doi: 10.18188/1983-1471/sap.v16n3p302-307
Costa, A. C. C., Nanni, M. R., & Jeske, E. (1997). Determinação da umidade na camapcidade de campo e ponto de murcha permanente por diferentes metodologias. Revista Unimar, 19(3), 827-844.
Eghball, B., Sander, D. H., & Skopp, J. (1990). Diffusion, adsorption and predicated longevity of banded phosphorus fertilizer in three soils. Soil Science of American Jounal, 54(4), 1161-1165. doi: 10.2136/ sssaj1990.03615995005400040041x
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2009). Manual de análise químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica.
Ernani, P. R. (2008). Química do solo e disponibilidade de nutrientes. Lages: UDESC.
Ferreira, D. F. (2019). SISVAR: a computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Revista Brasileira de Biometria, 37(4), 529-535. doi: 10.28951/rbb.v37i4.450
Guo, X. X., Liu, H. T., & Wu, S. B. (2019). Humic substances developed during organic waste composting: form Zandoná action mechanisms, structural properties and agronomic functions. Science of the Total Environment, 662, 501-510. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.01.137
Karčauskienė, D., Repšienė, R., Ambrazaitienė, D., Mockevičienė, I., Šiaudinis, G., & Skuodienė, R. (2019). A complex assessment of mineral fertilizers with humic substances in an agroecosystem of acid soil. Zemdirbyste-Agriculture, 106(4), 307-314. doi: 10.13080/z-a.2019.106.039
Melo, B. A. G., Motta, F. L., & Santana, M. H. A. (2016). Humic acids: structural properties and multiple functionalities for novel technological developments. Material Sciende and Engineering C, 62, 967-974. doi: 10.1016/j.msec.2015.12.001
Oliveira, F. C., Mattiazzo, E., Marciano, C. R., & Rossetto, R. (2002). Efeitos de aplicações sucessivas de lodo de esgoto em um latossolo amarelo distrófico cultivado com cana-de-açúcar: carbono orgânico, condutividade elétrica, pH e CTC. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 26(2), 505-519. doi: 10.1590/ S0100-06832002000200025
Piccolo, A., Pietramellara, G., & Mbagwu, J. S. C. (1996). Effect of coal derived humic substances on water retention and structural stability of Mediterranean soils. Soil and Use Managment, 12(4), 209-213. doi: 10.1111/j.1475-2743.1996.tb00545.x
Richards, L. A. (1954). Diagnosis improvements of saline and alkaline soils. Washington, DC: USDA.
Robson, A. D., & Abbott, L. K. (1989). The effect of soil acidity on microbiol activity in soils. In A. D. Robson (Ed.), Soil acidity and plant growth (pp. 167-203). Sydney, NSW: Academic Press.
Rose, M. T., Patti, A. F., Little, K. R., Brown, A. L., Jackson, W. R., & Cavagnaro, T. R. (2014). A meta-analysis and review of plant-growth response to humic substances: practical implications for agriculture. Advances in Agronomy, 124, 37-89. doi: 10.1016/B978-0-12-800138-7.00002-4
Schnitzer, M., & Khan, S. U. (1972). Humic substances in the environment. New York: Marcel Dekker.
Silva, A. A., & Lana, R. M. Q. (2015). Incubação do verdete com diferentes fontes de ácidos para disponibilização de potássio, cálcio, magnésio do solo. Holos, 5, 73-83. doi: 10.15628/holos.2015.3210
Souza, D. M. G., & Lobato, E. (2004). Cerrado: correção do solo e adubação. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica.
Yang, S., Zhang, Z., Cong, L., Wang, X., & Shi, S. (2013). Effect of fulvic acid on the phosphorus availability in acid soil. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 13(3), 526-533. doi: 10.4067/S071 8-95162013005000041
Zandoná, R. R., Beutler, A. N., Burg, G. M., Barreto, C. F., & Schmidt, M. R. (2015). Gesso e calcário aumentam a produtividade e amenizam o efeito do déficit hídrico em milho e soja. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(2), 128-137.
Campitelli, P. A., Velasco, M. I., & Ceppi, S. B. (2003). Charge development and acid-base characteristics of soil and compost humic acids. Journal Chilean Chemical Society, 48(3), 91-96. doi: 10.4067/S0717-97072003000300018
Conte, A. M., Marques, R. D., Reis, A. S., & Viecelli, H. A. (2017). Colunas de lixiviação com solos de texturas arenosa e argilosa e aplicação de biossólidos. Scientia Agraria Paranaensis, 16(3), 302-307. doi: 10.18188/1983-1471/sap.v16n3p302-307
Costa, A. C. C., Nanni, M. R., & Jeske, E. (1997). Determinação da umidade na camapcidade de campo e ponto de murcha permanente por diferentes metodologias. Revista Unimar, 19(3), 827-844.
Eghball, B., Sander, D. H., & Skopp, J. (1990). Diffusion, adsorption and predicated longevity of banded phosphorus fertilizer in three soils. Soil Science of American Jounal, 54(4), 1161-1165. doi: 10.2136/ sssaj1990.03615995005400040041x
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2009). Manual de análise químicas de solos, plantas e fertilizantes. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica.
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (2018). Sistema brasileiro de classificação de solos. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica.
Ernani, P. R. (2008). Química do solo e disponibilidade de nutrientes. Lages: UDESC.
Ferreira, D. F. (2019). SISVAR: a computer analysis system to fixed effects split plot type designs. Revista Brasileira de Biometria, 37(4), 529-535. doi: 10.28951/rbb.v37i4.450
Guo, X. X., Liu, H. T., & Wu, S. B. (2019). Humic substances developed during organic waste composting: form Zandoná action mechanisms, structural properties and agronomic functions. Science of the Total Environment, 662, 501-510. doi: 10.1016/j.scitotenv.2019.01.137
Karčauskienė, D., Repšienė, R., Ambrazaitienė, D., Mockevičienė, I., Šiaudinis, G., & Skuodienė, R. (2019). A complex assessment of mineral fertilizers with humic substances in an agroecosystem of acid soil. Zemdirbyste-Agriculture, 106(4), 307-314. doi: 10.13080/z-a.2019.106.039
Melo, B. A. G., Motta, F. L., & Santana, M. H. A. (2016). Humic acids: structural properties and multiple functionalities for novel technological developments. Material Sciende and Engineering C, 62, 967-974. doi: 10.1016/j.msec.2015.12.001
Oliveira, F. C., Mattiazzo, E., Marciano, C. R., & Rossetto, R. (2002). Efeitos de aplicações sucessivas de lodo de esgoto em um latossolo amarelo distrófico cultivado com cana-de-açúcar: carbono orgânico, condutividade elétrica, pH e CTC. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 26(2), 505-519. doi: 10.1590/ S0100-06832002000200025
Piccolo, A., Pietramellara, G., & Mbagwu, J. S. C. (1996). Effect of coal derived humic substances on water retention and structural stability of Mediterranean soils. Soil and Use Managment, 12(4), 209-213. doi: 10.1111/j.1475-2743.1996.tb00545.x
Richards, L. A. (1954). Diagnosis improvements of saline and alkaline soils. Washington, DC: USDA.
Robson, A. D., & Abbott, L. K. (1989). The effect of soil acidity on microbiol activity in soils. In A. D. Robson (Ed.), Soil acidity and plant growth (pp. 167-203). Sydney, NSW: Academic Press.
Rose, M. T., Patti, A. F., Little, K. R., Brown, A. L., Jackson, W. R., & Cavagnaro, T. R. (2014). A meta-analysis and review of plant-growth response to humic substances: practical implications for agriculture. Advances in Agronomy, 124, 37-89. doi: 10.1016/B978-0-12-800138-7.00002-4
Schnitzer, M., & Khan, S. U. (1972). Humic substances in the environment. New York: Marcel Dekker.
Silva, A. A., & Lana, R. M. Q. (2015). Incubação do verdete com diferentes fontes de ácidos para disponibilização de potássio, cálcio, magnésio do solo. Holos, 5, 73-83. doi: 10.15628/holos.2015.3210
Souza, D. M. G., & Lobato, E. (2004). Cerrado: correção do solo e adubação. Brasília: EMBRAPA Informação Tecnológica.
Yang, S., Zhang, Z., Cong, L., Wang, X., & Shi, S. (2013). Effect of fulvic acid on the phosphorus availability in acid soil. Journal of Soil Science and Plant Nutrition, 13(3), 526-533. doi: 10.4067/S071 8-95162013005000041
Zandoná, R. R., Beutler, A. N., Burg, G. M., Barreto, C. F., & Schmidt, M. R. (2015). Gesso e calcário aumentam a produtividade e amenizam o efeito do déficit hídrico em milho e soja. Pesquisa Agropecuária Tropical, 45(2), 128-137.
Downloads
Published
2021-04-22
How to Cite
Oliveira, C., Tavares, R. L., Assis, R., Cantão, V., & Sitta, C. (2021). Nutrient dynamics with application of humic substances and liming in irrigated soil filled columns. Semina: Ciências Agrárias, 42(3Supl1), 1567–1578. https://doi.org/10.5433/1679-0359.2021v42n3Supl1p1567
Issue
Section
Articles
License
Copyright (c) 2021 Semina: Ciências Agrárias
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.
