Potencial de lixiviação e efeito residual de amicarbazone em solos de texturas contrastantes
DOI:
https://doi.org/10.5433/1679-0359.2013v34n5p2203Keywords:
Impacto ambiental, Mobilidade, Persistência, Retenção.Abstract
A infestação de plantas daninhas é um dos principais fatores bióticos presentes no agroecossistema da cana-de-açúcar que têm a capacidade de interferir no desenvolvimento e na produtividade da cultura. O trabalho teve como objetivo avaliar o potencial de lixiviação e efeito residual do herbicida amicarbazone utilizado na cultura da cana-de-açúcar, em solos contrastantes. Para tanto, utilizaramse amostras de Neossolo Quartzarênico (NR – textura arenosa) e Latossolo Vermelho (LR – textura argilosa). No potencial de lixiviação, após a aplicação do herbicida amicarbazone (NR 1,05 kg ha-1 e LR 1,40 kg ha-1), foram aplicadas lâminas de 0, 20, 40, 60, 80 e 100 mm de água nas colunas de solos. Avaliou-se o efeito residual, após a permanência do herbicida no solo de textura argilosa e arenosa, por períodos de 0, 25, 50, 75 e 100 dias após a aplicação (DAA) de amicarbazone (0; 1,05; 1,40 kg ha-1) nos tratamentos. O amicarbazone apresentou elevada lixiviação a partir da lâmina de 60 mm de água em solos de textura arenosa, constatando menor efeito residual. Em solo argiloso, lâminas de 20 a 80 mm de água reduziram a biomassa até a profundidade de 5-10 cm, com o uso deste herbicida. Com base nos resultados, conclui que o amicarbazone apresentou elevada lixiviação e menor efeito residual em solo arenoso. O efeito residual do amicarbazone foi prolongado conforme o aumento do teor de argila e matéria orgânica presente no solo.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
O Copyright dos manuscritos publicados pertence ao periódico. Como são publicados em um periódico de acesso aberto, eles estão disponíveis gratuitamente, para uso privado ou para fins educacionais e não comerciais.
A revista tem o direito de fazer, no documento original, alterações referentes às normas lingüísticas, ortografia e gramática, com o objetivo de garantir as normas padrão do idioma e a credibilidade da revista. No entanto, respeitará o estilo de escrita dos autores.
Quando necessário, alterações conceituais, correções ou sugestões serão encaminhadas aos autores. Nesses casos, o manuscrito deve ser submetido a uma nova avaliação após revisão.
A responsabilidade pelas opiniões expressas nos manuscritos é inteiramente dos autores.