ECOEFICIÊNCIA E METODOLOGIA SEIS SIGMA
UMA PROPOSTA DE APLICAÇÃO SEIS SIGMA NO PROCESSO PRODUTIVO DAS ESTAÇÕES DE TRATAMENTO DE ÁGUA
DOI:
https://doi.org/10.5433/2318-9223.2022v10n1p26-37Palavras-chave:
Seis Sigma, Estação de Tratamento de Água, Qualidade no Tratamento de ÁguaResumo
O tratamento da água no Brasil, para consumo humano, realizado pelas estações de tratamento de água (ETAs), apresentam os seguintes processos: coagulação, floculação, decantação, filtração, desinfecção, correção química e fluoretação. Estes processos podem ser otimizados visando o aumento da eficiência operacional. A metodologia utilizada neste trabalho foi a bibliográfica e a prospecção de um modelo com a simulação do seu funcionamento baseada em dados hipotéticos de ETA. Portanto o resultado desse estudo apresenta uma aplicação da metodologia seis sigma à uma ETA, demonstrando que a evolução pode ser gradativa pois para uma produção de 2,58 milhões de m3/mês, o volume de água produzido na ETA em conformidade seria de aproximadamente 1,95 milhões de m3/mês e o volume não conforme seria de 990,6 mil de m3/mês. Caso a ETA obtenha um nível Seis Sigma de excelência, a operação de tratamento de água deveria apresentar apenas 3,4 defeitos a cada um milhão de oportunidades, resultando em um rendimento de 99,9997%. Nestas condições, o volume de água produzido em conformidade seria de 2,58 milhões de m3/mês e o volume não conforme seria de apenas 7,75 m3/mês.
Downloads
Referências
Associacao Brasileira de Normas Tecnicas [ABNT]. (2004). NBR: 10.004. Rio de Janeiro.
Achon, C. L. (2008). Ecoeficiência de sistemas de tratamento de agua e luz dos conceitos da ISSO 14.001 (Tese de doutorado). Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.
Achon, C. L., Barroso, M. M., & CORDEIRO, J. S. (2013). Resíduos de estações de tratamento de água e a ISO 24512: desafio do saneamento brasileiro. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental, 18(2), 115-122. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522013000200003
Andreoli, C. V. (2001). Resíduos sólidos do saneamento: processamento, reciclagem e disposição final. RiMa / ABES / PROSAB.
Andrietta, J., & Miguel, P. (2002). A importância do método Seis Sigma na gestão da qualidade analisada sob uma abordagem Teórica. Revista de ciência e tecnologia, 11(20), 91-98.
Andrietta, J., & Miguel, P. (2007). Aplicação do programa Seis Sigma no Brasil: resultados de um levantamento tipo survey exploratório-descritivo e perspectivas para pesquisas futuras. Gestão & Produção, 14(2), 203-219. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2007000200002
Cavalcante, F. (2011). Lean six sigma aplicado a uma empresa do setor de embalagens (TCC de Graduação). Universidade Estadual Paulista.
Davis, M. L. (2010). Water and wastewater engineering: design principles and practice. McGraw-Hill.
Goh, T. N. (2002). A strategic assessment of six sigma. Quality and Reliability Engineering International, 18(5), 403-410. DOI: https://doi.org/10.1002/qre.491
Heller, L., & Pádua, V. L. (2006). Abastecimento de água para consumo humano. UFMG.
Jordão, E. P. (2009). Para o prof. Jordão da UFRJ: uso benéfico do lodo traria ganhos ambientais (Entrevista com Eduardo Pacheco Jordão). Revista Saneas, 10(32), 5 – 6.
Kaushik, P., & Khanduja, D. (2008). DM make up water reduction in thermal power plants using Six Sigma DMAIC methodology. Journal of Scientific and Industrial Research, 67(1), 36-42.
Kaushik, P., & Khanduja, D. (2009). Application of six sigma DMAIC methodology in thermal power plants: a case study. Total Quality Management and Business Excellence, 20(2), 197-207. DOI: https://doi.org/10.1080/14783360802622995
Kawamura, S. (2000). Integrated design and operation of water treatment facilities. John Wiley & Sons.
Macedo, J. A. B. (2007). Águas & Águas. CRQ – MG.
Pande, P., Neuman, R., & Cavanagh, R. (2001). Estratégia Seis Sigma: como a GE, a Motorola e outras grandes empresas estão aguçando seu desempenho. Qualitymark.
Pohlmann, P. H. M., Francisco, A. A., Ferreira, M. A., & Jabbour, C. J. C. (2015). Tratamento de água para abastecimento humano: contribuições da metodologia Seis Sigma. Eng Sanit Ambient., 20(3), 485-492. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522015020000097976
Ritcher, C. (2009). Água Métodos e Tecnologia de Tratamento. Blucher.
Rodrigues, M. (2006). Ações para a qualidade. Campus.
Sadraoui, T., Afef, A., & Faya, J. (2010) Six Sigma: A new practice for reducing water consumption within Coca Cola industry. International Journal of Six Sigma and Competitive Advantage, 6(1-2), 53-76. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSSCA.2010.034856
Santos, A. B. (2006). Modelo de referência para estruturar o programa de qualidade Seis Sigma: proposta e avaliação (Tese de doutorado). Universidade Federal de São Carlos.
Silva, M. S., Döll, M. M., Wiechetek, G. K., Rodrigues, R. N., & Oroski, F. I. (2013). Estimativa da qualidade de lodo produzido no tratamento de água do tipo convencional e Actiflo: comparação de metodologias. In Anais do 8º Encontro de Engenharia e Tecnologia dos Campos Gerais, Ponta Grossa, PR.
United Nations Development Programme [UNDP] (2006). Human Development Report. Beyond Scarcity: Power, poverty and the global water crisis. New York.
Watson, G.H. (2001). Cycles of learning: observations of Jack Welch. ASQ Publication, 1(1), 45-58.
Yang, K., & El-Haik, B. (2008). Projeto para Seis Sigma: um roteiro para o desenvolvimento do produto. Educator.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Organizações e Sustentabilidade
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O(s)/a(s) autor(es)/autora(s) transfere(m) todos os direitos autorais do artigo para a revista Organizações e Sustentabilidade, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que a prévia e necessária autorização seja solicitada e, se obtida, fará constar o competente registro e agradecimento à revista.
