ECO-EFFICIENCY AND SIX SIGMA METHODOLOGY
A PROPOSAL FOR APPLICATION IN THE PRODUCTION PROCESS OF WATER TREATMENT STATIONS
DOI:
https://doi.org/10.5433/2318-9223.2022v10n1p26-37Keywords:
Six Sigma, Water Treatment Station, Quality in Water TreatmentAbstract
The treatment of water in Brazil, for human consumption, carried out by water treatment stations (WTSs), present the following processes: coagulation, flocculation, decantation, filtration, disinfection, chemical correction and fluoridation. These processes can be optimized in order to increase operational efficiency. The methodology used in this work was the bibliographical one and the prospection of a model with the simulation of its functioning based on hypothetical data from WTS. Therefore, the result of this study presents an application of the six sigma methodology to an WTS, demonstrating that the evolution can be gradual because for a production of 2.58 million m3/month, the volume of water produced in the WTS in compliance would be approximately 1 .95 million m3/month and the non-compliant volume would be 990.6 thousand m3/month. If the WTS achieves a Six Sigma level of excellence, the water treatment operation should have only 3.4 defects per million opportunities, resulting in a yield of 99.9997%. Under these conditions, the volume of water produced in compliance would be 2.58 million m3/month and the non-compliant volume would be only 7.75 m3/month.
Downloads
References
Associacao Brasileira de Normas Tecnicas [ABNT]. (2004). NBR: 10.004. Rio de Janeiro.
Achon, C. L. (2008). Ecoeficiência de sistemas de tratamento de agua e luz dos conceitos da ISSO 14.001 (Tese de doutorado). Escola de Engenharia de São Carlos, Universidade de São Paulo.
Achon, C. L., Barroso, M. M., & CORDEIRO, J. S. (2013). Resíduos de estações de tratamento de água e a ISO 24512: desafio do saneamento brasileiro. Revista Engenharia Sanitária e Ambiental, 18(2), 115-122. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522013000200003
Andreoli, C. V. (2001). Resíduos sólidos do saneamento: processamento, reciclagem e disposição final. RiMa / ABES / PROSAB.
Andrietta, J., & Miguel, P. (2002). A importância do método Seis Sigma na gestão da qualidade analisada sob uma abordagem Teórica. Revista de ciência e tecnologia, 11(20), 91-98.
Andrietta, J., & Miguel, P. (2007). Aplicação do programa Seis Sigma no Brasil: resultados de um levantamento tipo survey exploratório-descritivo e perspectivas para pesquisas futuras. Gestão & Produção, 14(2), 203-219. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-530X2007000200002
Cavalcante, F. (2011). Lean six sigma aplicado a uma empresa do setor de embalagens (TCC de Graduação). Universidade Estadual Paulista.
Davis, M. L. (2010). Water and wastewater engineering: design principles and practice. McGraw-Hill.
Goh, T. N. (2002). A strategic assessment of six sigma. Quality and Reliability Engineering International, 18(5), 403-410. DOI: https://doi.org/10.1002/qre.491
Heller, L., & Pádua, V. L. (2006). Abastecimento de água para consumo humano. UFMG.
Jordão, E. P. (2009). Para o prof. Jordão da UFRJ: uso benéfico do lodo traria ganhos ambientais (Entrevista com Eduardo Pacheco Jordão). Revista Saneas, 10(32), 5 – 6.
Kaushik, P., & Khanduja, D. (2008). DM make up water reduction in thermal power plants using Six Sigma DMAIC methodology. Journal of Scientific and Industrial Research, 67(1), 36-42.
Kaushik, P., & Khanduja, D. (2009). Application of six sigma DMAIC methodology in thermal power plants: a case study. Total Quality Management and Business Excellence, 20(2), 197-207. DOI: https://doi.org/10.1080/14783360802622995
Kawamura, S. (2000). Integrated design and operation of water treatment facilities. John Wiley & Sons.
Macedo, J. A. B. (2007). Águas & Águas. CRQ – MG.
Pande, P., Neuman, R., & Cavanagh, R. (2001). Estratégia Seis Sigma: como a GE, a Motorola e outras grandes empresas estão aguçando seu desempenho. Qualitymark.
Pohlmann, P. H. M., Francisco, A. A., Ferreira, M. A., & Jabbour, C. J. C. (2015). Tratamento de água para abastecimento humano: contribuições da metodologia Seis Sigma. Eng Sanit Ambient., 20(3), 485-492. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-41522015020000097976
Ritcher, C. (2009). Água Métodos e Tecnologia de Tratamento. Blucher.
Rodrigues, M. (2006). Ações para a qualidade. Campus.
Sadraoui, T., Afef, A., & Faya, J. (2010) Six Sigma: A new practice for reducing water consumption within Coca Cola industry. International Journal of Six Sigma and Competitive Advantage, 6(1-2), 53-76. DOI: https://doi.org/10.1504/IJSSCA.2010.034856
Santos, A. B. (2006). Modelo de referência para estruturar o programa de qualidade Seis Sigma: proposta e avaliação (Tese de doutorado). Universidade Federal de São Carlos.
Silva, M. S., Döll, M. M., Wiechetek, G. K., Rodrigues, R. N., & Oroski, F. I. (2013). Estimativa da qualidade de lodo produzido no tratamento de água do tipo convencional e Actiflo: comparação de metodologias. In Anais do 8º Encontro de Engenharia e Tecnologia dos Campos Gerais, Ponta Grossa, PR.
United Nations Development Programme [UNDP] (2006). Human Development Report. Beyond Scarcity: Power, poverty and the global water crisis. New York.
Watson, G.H. (2001). Cycles of learning: observations of Jack Welch. ASQ Publication, 1(1), 45-58.
Yang, K., & El-Haik, B. (2008). Projeto para Seis Sigma: um roteiro para o desenvolvimento do produto. Educator.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Organizações e Sustentabilidade
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
O(s)/a(s) autor(es)/autora(s) transfere(m) todos os direitos autorais do artigo para a revista Organizações e Sustentabilidade, sendo vedada qualquer reprodução, total ou parcial, em qualquer meio de divulgação, impresso ou eletrônico, sem que a prévia e necessária autorização seja solicitada e, se obtida, fará constar o competente registro e agradecimento à revista.
