O direito de voto em separado para o conselho fiscal da sociedade anônima fechada
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2023v27n2p112-129Palabras clave:
Sociedade. Anônima. Fechada. Conselho. Fiscal. Eleição. Separado. Ações. Preferencial. Direitos. EssenciaisResumen
O presente trabalho tem por escopo analisar o direito do acionista controlador ou majoritário, com direito a voto, na sociedade anônima fechada, detentor de ações preferenciais sem direito a voto ou com restrição, de participar da eleição em separado do representante dos preferencialistas no conselho fiscal. Demonstrar-se-á que este direito decorre do princípio constitucional da legalidade, em que qualquer restrição a direito deve ser prevista em lei, não se admitindo a interpretação extensiva para mitigar direitos dos acionistas. Propor-se-á que a retirada do direito do acionista controlador ou majoritário em não poder votar na eleição em separado dos representantes dos preferencialistas, violaria flagrantemente o direito de propriedade do acionista, uma vez que impede de exercer seu pleno direito de propriedade. Demonstrar-se-á também que este direito do acionista é exercido em decorrência de seu poder político e de controle, natural do sistema de deliberação majoritária das sociedades anônimas, e que seu cerceamento atribuirá direito a acionista preferencialista naquilo que não foi previsto no estatuto social e na lei, sendo que o acionista sem direito a voto ou com voto restrito poderá exercer o direito de fiscalizar de outras formas prevista na legislação. Por fim, demonstrar-se-á que o Parecer de Orientação da CVM n. 19/90 não se aplica a sociedade anônimas de capital fechado, uma vez que a autarquia federal tem competência regulatória somente no mercado de valores mobiliários com negociação na bolsa ou no mercado de balcão e que por ser desprovida de força de lei, não deve restringir dos direitos à livre iniciativa, a autonomia de vontade e a liberdade de contratar dos acionistas.
Descargas
Citas
BRITO, Cristiano Gomes de. Sociedade limitada & cessão de quotas. Curitiba: Juruá, 2007.
CARVALHOSA, Modesto. Comentários à Lei de Sociedades Anônimas, 6ª ed., São Paulo: 2014, v. 3.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de Direito Comercial. v. 2, 6ª edição, São Paulo: Saraiva, 2003, p. 230;
CORRÊA-LIMA, Osmar Brina. O Acionista Minoritário no Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense. 1994.
CORRÊA-LIMA, Osmar Brina. Sociedade Anônima,3 ed. Belo Horizonte: Del Rey 2005.
COSTA, Wille Duarte. A dissolução de sociedade comercial composta de dois sócios. Atualidades jurídicas. Belo Horizonte. Del Rey, v.3, p.359, 1993.
EIZIRIK, Nelson. A Lei das S/A Comentada (arts. 138 a 205). vol. III, 2ª ed. São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2015.
LUCENA, José Waldecy. Das Sociedades Anônimas: Comentários à lei (arts. 121 a 188), v. 2. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
MARTINS, Fran. Sociedade por quotas no direito estrangeiro e brasileiro, v. 1. Rio de Janeiro: Forense, 1960.
SANTOS, Laura Soares Miranda; SANT’ANNA, Leonardo da Silva. Deveres e responsabilidades dos administradores de sociedades anônimas e o business judgment rule no Brasil. Scientia Iuris, Londrina, v. 25, n. 3, p. 10-24, nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n3p10
VON ADAMEK, Marcelo Vieira. Abuso de Minoria em Direito Societário: Abuso das Posições Subjetivas Minoritárias. 2010. Tese de Doutorado – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Cristiano Gomes de Brito
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se reserva el derecho de efectuar, en los originales, cambios de orden normativo, ortográfico y gramatical, con miras a mantener el estándar culto de la lengua y la credibilidad del vehículo. Respetará, sin embargo, el estilo de escribir de los autores. Los cambios, correcciones o sugerencias de orden conceptual serán encaminadas a los autores, cuando sea necesario. En estos casos, los artículos, después de adecuados, deberán someterse a una nueva apreciación. Las pruebas finales no serán enviadas a los autores. Los trabajos publicados pasan a ser propiedad de la revista, quedando su reimpresión total o parcial sujeta a la autorización expresa de la revista. En todas las citas posteriores, deberá consignarse la fuente original de publicación, en el caso de Discursos Fotográficos. Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.