A proteção de dados clínicos durante a pandemia da covid-19: comentários à luz dos direitos da personalidade e dos referenciais bioéticos
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n3p125Palabras clave:
Bioética, COVID-19, Dados Clínicos, Direitos da Personalidade, Intimidade.Resumen
A sociedade durante o ano de 2020 tem sofrido muito com a pandemia de Covid-19, resultando em reflexos em diversas áreas como o campo o jurídico. O presente trabalho tem por objetivo analisar o tratamento de dados clínicos, no contexto brasileiro, durante o período da pandemia de Covid-19. A análise tem como base a teoria geral dos direitos da personalidade e os referenciais bioéticos, com o intuito de demonstrar que tais campos são fundamentais para nortear as escolhas nesse período excepcional que o país enfrenta. Diante disso, a pesquisa utiliza o método dedutivo, realizando um estudo bibliográfico e legislativo. Conclui-se que os direitos a pessoa, principalmente a privacidade, devem ser preservados nesse período, e deve-se utilizar a teoria geral dos direitos da personalidade e os referenciais bioéticos como balizar ponderadoras das questões que surgem envolvendo dados clínicos.Citas
BEAUCHAMP, Tom L.; CHILDRESS, James F. Princípio de ética biomédica. Tradução: Luciana Pudenzi. 3ª ed. São Paulo: Edições Loyola, 2013.
BASTOS, Celso R. Hermenêutica e interpretação constitucional. Instituto Brasileiro de Direito Constitucional: São Paulo, 1997.
BEAUCHAMP, Tom L.; CHILDRESS, James F. Princípio de ética biomédica. Tradução: Luciana Pudenzi. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2013.
BITTAR, Carlos Alberto. Os direitos da personalidade. 4. ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2000.
BRASIL. Imprensa Oficial. Resolução nº 2.217, de 27 de setembro de 2018. Aprova o Código de Ética Médica. Diário da Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 221, p. 179, 2018. Disponível em: https://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/48226289/do1-2018-11-01-resolucao-n-2-217-de-27-de-setembro-de-2018-48226042. Acesso em: 13 jul. 2020.
BRASIL. Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília: Presidência da Repúbllica, 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso: 13 jul 2020.
CARVALHAL, Gustavo Franco et al. Recomendações para a proteção da privacidade do paciente. Revista Bioética, Brasília, v. 25, n. 1, p. 39-43, abr. 2017. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-80422017000100039&lng=pt&nrm=iso. acessos em: 13 jul. 2020.
COMISSÃO INTERAMERICANA DE DIREITOS HUMANOS. Resolução 1/2020: Pandemia e direitos humansos nas américas. Adotada pela CICH em 10 de abril de 2020, p. 1-22. Washington: OEA, 2020. Disponível em: https://www.oas.org/pt/cidh/decisiones/pdf/Resolucao-1-20-pt.pdf. Acesso em: 13 jul 2020.
COMITÊ NACIONAL DE BIOÉTICA DA REPÚBLICA DE SÃO MARINO. Answer to the requested urgent opinion on the ethical issues regarding to the use of invasive assisted ventilation in patients all age with serious disabilities in relation to covid-19 pandemic. Republica of San Marino, National Bioethics Committee, approved on march 16, 2020. Tradução Luisa Borgia. p. 1-5.
CORRÊA, Adriana Espíndola; LUZ, Pedro Henrique Machado da. A exceção na proteção de dados pessoais durante a Covid-19 – parte 1. Direito Civil Atual. Consultor Jurídico. Publicado em 22 de maio de 2020. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-mai-22/direito-civil-atual-excecao-protecao-dados-pessoais-durante-covid-19. Acesso em: 13 jul. 2020.
DADALTO, Luciana. Direito, bioética e pandemia de Covid-19. Coluna Direito e Bioética. Migalhas. Publicado em 1 de julho de 2020. Disponível em: https://m.migalhas.com.br/coluna/direito-e-bioetica/328023/direito-bioetica-e-pandemia-da-covid-19?u=cf2543a5_2e2&utm_source=informativo&utm_medium=1083&utm_campaign=1083. Acesso em: 13 jul 2020.
DE CUPIS, Adriano. Os direitos da personalidade. Lisboa: Morais Editora, 1961.
DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2008.
EUROPEAN MEDICINES AGENCY. Guidance on the Management of Clinical Trials during the COVI-19 (Coronavirus) pandemic. Version 2 (27/02/2020). Disponível em: https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/files/eudralex/vol-10/guidanceclinicaltrials_covid19_en.pdf. Acesso em: 1 maio 2020.
FURLAN, Alessandra Cristina, et al. Dignidade da pessoa humana. UNOPAR CIENTÍFICA. Ciências Jurídicas e Empresariais, Londrina, v. 8, n. 1, p. 73-80, mar. 2007.
GEDIEL, José Antônio Peres; CORRÊA, Adriana Espíndola. Proteção jurídica de dados pessoais: a intimidade sitiada entre o estado e o mercado. Revista da Faculdade de Direito UFPR, Curitiba, n. 47, p. 141-153, 2008.
GOGLIANO, Daisy. Autonomia, bioética e direitos da personalidade. Revista de Direito Sanitário, São Paulo, v. 1, n. 1, p. 107-127, nov. 2000.
HARARI, Yuval Noah. The world after coronavírus. Financial Times. Publicado em 20 de março de 2020. Disponível em: https://www.ft.com/content/19d90308-6858-11ea-a3c9-1fe6fedcca75. Acesso em: 27 abr 2020.
HARVEY, David. Política anticapitalista en tempos de COVID-19. In: Sopa de Wuhan. Editoria ASPO (Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio). 2020.
JABUR, Gilberto Haddad. Liberdade de pensamento e direito a vida privada. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2000.
JACOMINI, Grasiani. Lista com nomes de pacientes com Covid-19 vaza no norte do PR. CBN Curitiba. Disponível em: https://cbncuritiba.com/lista-com-nomes-pacientes-covid-19-vaza-norte-pr/. Acesso em: 14 jul 2020.
LIMA, João Franzen. Curso de direito civil brasileiro. Rio de Janeiro: Forense, 1984.
ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Cronologia do vírus na OMS. Disponível em: https://www.who.int/es/news-room/detail/08-04-2020-who-timeline---covid-19. Acesso em: 13 jul 2020.
SANTOS, Maria Celeste Cordeiro Leite. Equilíbrio de um pêndulo: bioética e a lei: implicações médico-legais. São Paulo: Ícone, 1998.
SARLET, Ingo. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na Constituição Federal de 1988. 2 ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
SARLET, Ingo Wolfgang; KEINERT, Tania Margarete Mezzomo. O direito fundamental à privacidade e as informações em saúde: alguns desafios. In: KEINERT, Tânia Margarete Mezzomo et al (org.). Proteção à privacidade e acesso às informações em saúde: tecnologias, direitos e ética. São Paulo: Instituto de Saúde, 2015, p. 113-146.
SAUWEN, Regina Fiuza; HRYNIEWICZ, Severo. O Direito “in vitro”- da bioética ao biodireito: temas polêmicos, legislação atualizada, projetos de lei. 2. ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 32 ed. São Paulo: Malheiros, 2009.
SZANIAWSKI, Elimar. Direitos de Personalidade e sua Tutela. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1993.
TAVARES, Bruno. Jornal pede à Justiça de SP que hospital e laboratório comprovem que exames de Covid-19 eram de Bolsonaro. G1: São Paulo, 19 maio 2020. Disponível em: https://g1.globo.com/sp/sao-paulo/noticia/2020/05/19/jornal-pede-a-justica-em-sp-que-hospital-e-laboratorio-comprovem-que-exames-de-covid-19-eram-de-bolsonaro.ghtml. Acesso em: 13 jul 2020.
em: 1 mai 2020.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Scientia Iuris
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista se reserva el derecho de efectuar, en los originales, cambios de orden normativo, ortográfico y gramatical, con miras a mantener el estándar culto de la lengua y la credibilidad del vehículo. Respetará, sin embargo, el estilo de escribir de los autores. Los cambios, correcciones o sugerencias de orden conceptual serán encaminadas a los autores, cuando sea necesario. En estos casos, los artículos, después de adecuados, deberán someterse a una nueva apreciación. Las pruebas finales no serán enviadas a los autores. Los trabajos publicados pasan a ser propiedad de la revista, quedando su reimpresión total o parcial sujeta a la autorización expresa de la revista. En todas las citas posteriores, deberá consignarse la fuente original de publicación, en el caso de Discursos Fotográficos. Las opiniones emitidas por los autores de los artículos son de su exclusiva responsabilidad.