The ecolegal revolution

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2178-8189.2022v26n3p199-201

Keywords:

Law, Ecology, Nature, Eco-law

Abstract

The aim of this review is to present a synthesis of the work “The ecology of law”, written in co-authorship by the Austrian physicist Fritjof Capra and the Italian jurist Ugo Mattei. In ten succinct chapters, the authors argue in favour of an “eco-legal revolution”, which involves assuming the law itself as a common, a common good. Today, law would not yet have incorporated a paradigm shift that has already taken place in science, the transition from a vision of the world as a machine to a vision of the world as a network of ecological communities. The work illuminates the (today unavoidable) relationship between law and ecology, stimulating the emergence of a new law. It constitutes another valuable font for the treatment of the issue.

Keywords: Law. Ecology. Nature. Eco-law.

Author Biography

Ricardo Lebbos Favoreto, Universidade Estadual de Londrina - UEL/PR

Graduado em Administração pela Pontifícia Universidade Católica do Paraná (PUCPR). Graduado em Direito pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Pós-graduado em Direito do Trabalho pela Universidade Católica Dom Bosco (UCDB). Pós-graduado em Filosofia Moderna e Contemporânea pela UEL. Pós-graduado em Filosofia Política e Jurídica pela UEL. Mestre em Administração pela UEL. Doutorando em Direito pela Universidade de São Paulo. Doutor em Administração pela Universidade Nove de Julho (UNINOVE). Pós-doutorado em Administração pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP). Professor do Departamento de Administração da UEL, com atuação na graduação em Administração e no Programa de Pós-Graduação em Administração.

References

CAPRA, Fritjof; MATTEI, Ugo. A revolução ecojurídica: o direito sistêmico em sintonia com a natureza e a comunidade. Tradução de Jeferson Luiz Camargo. São Paulo: Cultrix, 2018.

Published

2022-11-28

How to Cite

Lebbos Favoreto, R. (2022). The ecolegal revolution. Scientia Iuris, 26(3), 199–201. https://doi.org/10.5433/2178-8189.2022v26n3p199-201

Issue

Section

Resenhas