O direito de voto em separado para o conselho fiscal da sociedade anônima fechada
DOI:
https://doi.org/10.5433/2178-8189.2023v27n2p112-129Palavras-chave:
Sociedade. Anônima. Fechada. Conselho. Fiscal. Eleição. Separado. Ações. Preferencial. Direitos. EssenciaisResumo
O presente trabalho tem por escopo analisar o direito do acionista controlador ou majoritário, com direito a voto, na sociedade anônima fechada, detentor de ações preferenciais sem direito a voto ou com restrição, de participar da eleição em separado do representante dos preferencialistas no conselho fiscal. Demonstrar-se-á que este direito decorre do princípio constitucional da legalidade, em que qualquer restrição a direito deve ser prevista em lei, não se admitindo a interpretação extensiva para mitigar direitos dos acionistas. Propor-se-á que a retirada do direito do acionista controlador ou majoritário em não poder votar na eleição em separado dos representantes dos preferencialistas, violaria flagrantemente o direito de propriedade do acionista, uma vez que impede de exercer seu pleno direito de propriedade. Demonstrar-se-á também que este direito do acionista é exercido em decorrência de seu poder político e de controle, natural do sistema de deliberação majoritária das sociedades anônimas, e que seu cerceamento atribuirá direito a acionista preferencialista naquilo que não foi previsto no estatuto social e na lei, sendo que o acionista sem direito a voto ou com voto restrito poderá exercer o direito de fiscalizar de outras formas prevista na legislação. Por fim, demonstrar-se-á que o Parecer de Orientação da CVM n. 19/90 não se aplica a sociedade anônimas de capital fechado, uma vez que a autarquia federal tem competência regulatória somente no mercado de valores mobiliários com negociação na bolsa ou no mercado de balcão e que por ser desprovida de força de lei, não deve restringir dos direitos à livre iniciativa, a autonomia de vontade e a liberdade de contratar dos acionistas.
Downloads
Referências
BRITO, Cristiano Gomes de. Sociedade limitada & cessão de quotas. Curitiba: Juruá, 2007.
CARVALHOSA, Modesto. Comentários à Lei de Sociedades Anônimas, 6ª ed., São Paulo: 2014, v. 3.
COELHO, Fábio Ulhoa. Curso de Direito Comercial. v. 2, 6ª edição, São Paulo: Saraiva, 2003, p. 230;
CORRÊA-LIMA, Osmar Brina. O Acionista Minoritário no Direito Brasileiro. Rio de Janeiro: Forense. 1994.
CORRÊA-LIMA, Osmar Brina. Sociedade Anônima,3 ed. Belo Horizonte: Del Rey 2005.
COSTA, Wille Duarte. A dissolução de sociedade comercial composta de dois sócios. Atualidades jurídicas. Belo Horizonte. Del Rey, v.3, p.359, 1993.
EIZIRIK, Nelson. A Lei das S/A Comentada (arts. 138 a 205). vol. III, 2ª ed. São Paulo: Quartier Latin do Brasil, 2015.
LUCENA, José Waldecy. Das Sociedades Anônimas: Comentários à lei (arts. 121 a 188), v. 2. Rio de Janeiro: Renovar, 2009.
MARTINS, Fran. Sociedade por quotas no direito estrangeiro e brasileiro, v. 1. Rio de Janeiro: Forense, 1960.
SANTOS, Laura Soares Miranda; SANT’ANNA, Leonardo da Silva. Deveres e responsabilidades dos administradores de sociedades anônimas e o business judgment rule no Brasil. Scientia Iuris, Londrina, v. 25, n. 3, p. 10-24, nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.5433/2178-8189.2021v25n3p10
VON ADAMEK, Marcelo Vieira. Abuso de Minoria em Direito Societário: Abuso das Posições Subjetivas Minoritárias. 2010. Tese de Doutorado – Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Cristiano Gomes de Brito
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os(as) autores(as) mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, permitido o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
b) Os(as) autores(as) têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
c) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho em linha (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) após o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
d) Os(as) autores(as) dos trabalhos aprovados autorizam a revista a, após a publicação, ceder seu conteúdo para reprodução em indexadores de conteúdo, bibliotecas virtuais e similares.
e) Os(as) autores(as) assumem que os textos submetidos à publicação são de sua criação original, responsabilizando-se inteiramente por seu conteúdo em caso de eventual impugnação por parte de terceiros.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário. Nesses casos, os artigos, depois de adequados, deverão ser submetidos a nova apreciação. As provas finais não serão encaminhadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista, ficando sua reimpressão total ou parcial sujeita a autorização expressa da revista. Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Scientia Iuris. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.