Repositorios de archivos digitales confiables
conceptos, estándares y tecnologías
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2023v28n4p179Palabras clave:
Preservación digital, Repositorios digitales, Modelo de información, CertificaciónResumen
Objetivo: este estudio consistió en analizar investigaciones relacionadas con repositorios de archivos digitales confiables, explorar sus conceptos fundamentales en el contexto de la gestión de documentos de archivo y examinar las especificaciones de requisitos para su operación y evaluación de confiabilidad.
Metodología: se realizó una investigación bibliográfica basada en una revisión sistemática de la literatura, seleccionando 40 trabajos recuperados de las bases de datos Brapci, Scopus y Web of Science, y mediante análisis de contenido se categorizaron temas inherentes a repositorios archivísticos digitales confiables.
Resultados: se identificaron temas relacionados con las características de los repositorios digitales, relacionados con la confianza y los principios de archivo. Se identificaron modelos de requisitos y estándares para auditoría y certificación, así como plataformas digitales para la preservación de documentos de archivo en el tiempo.
Conclusiones: Para una preservación digital efectiva en un repositorio de archivos digitales confiable, es necesario cumplir con estándares consolidados, establecer políticas organizacionales sólidas, realizar auditorías frecuentes y obtener certificaciones que acrediten su confiabilidad. La integración de la tecnología, el compromiso institucional y la gestión documental integral es esencial para garantizar la preservación a largo plazo y el acceso a los documentos digitales para las generaciones futuras.
Descargas
Citas
AMBACHER, B.; CONRAD, M. Computational Archival Science is a Two-Way Street. In: IEEE INTERNATIONAL CONFERENCE ON BIG DATA (BIG DATA), 2021. Anais [...]. [S. l.]: IEEE, 2021. Disponível em: https://ai-collaboratory.net/wp-content/uploads/2021/11/1_Ambacher.pdf. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1109/BigData52589.2021.9671873
ANDRADE, F. L. DE; CHAGAS, C. A. Proposta de aperfeiçoamento do modelo conceitual para Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis (RDC-Arq) para auditoria e certificação a partir da comparação com o modelo de critérios Trustworthy Repositories Audit & Certification: Criteria and Checklist (TRAC). ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 31, n. 63, p. 1–19, jul./dez. 2021. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1016/975. Acesso em: 20 ago. 2024.
ANDRADE, F. L. DE; CHAGAS, C. A. Repositórios digitais confiáveis: a verificação de compatibilidade entre modelos internacionais de critérios de preservação digital no longo prazo e o RDC-Arq. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 33, n. 66, p. 1–22, jan./jun. 2023. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1177. Acesso em: 20 ago. 2024.
BARBAU, R.; LUBELL, J.; RACHURI, S.; FOUFOU, S. Toward a reference architecture for archival systems. In: IFIP ADVANCES IN INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY, 10., 2013, Nantes. Anais [...] Nantes: IFIP, 2013. p. 68-77. DOI: 10.1007/978-3-642-41501-2_8. Disponível em: https://dl.ifip.org/hal-01461922v1. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-41501-2_8
BARBAU, R.; LUBELL, J.; RACHURI, S.; FOUFOU, S. Towards a reference architecture for archival systems: Use case with product data. Journal of Computing and Information Science in Engineering, [S. l.], v. 14, n. 3, 2014. Disponível em: https://asmedigitalcollection.asme.org/computingengineering/article-abstract/14/3/031005/371528/Towards-a-Reference-Architecture-for-Archival?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1115/1.4027150
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BARROS, D. B. S.; FERRER, I. D.; MAIA, C. M. DE S. Auditoria de repositórios digitais preserváveis. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 11, n. 1, p. 300–313, jan./abr. 2018. DOI: 10.26512/rici.v11.n1.2018.8572. Disponível em: https://doi.org/10.26512/rici.v11.n1.2018.8572. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v11.n1.2018.8572
BRAGA, T. E. N.; HOLANDA, A. P.; CANELHAS, T. Resolução RDC-Arq Conarq: uma análise dos novos requisitos informacionais propostos. Revista Brasileira de Preservação Digital, Brasília, v. 3, p. 1–10, jul. 2022. DOI: 10.20396/rebpred.v3i00.16583. Disponível em: https://hipatia.ibict.br/publicacoes/resolucao-rdc-arq-conarq-uma-analise-dos-novos-requisitos-informacionais-propostos/. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.20396/rebpred.v3i00.16583
CHAVES, E. M. L. Preservação de documentos arquivísticos digitais a longo prazo em repositórios digitais confiáveis. Revista Ibero-Americana de Ciência da Informação, Brasília, v. 16, n. 1, p. 50–66, jan./abr. 2023. DOI: 10.26512/rici.v16.n1.2023.44023. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/RICI/article/view/44023. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.26512/rici.v16.n1.2023.44023
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil). Resolução nº 39, de 29 de abril de 2014. Estabelece diretrizes para a implementação de repositórios arquivísticos digitais confiáveis para o arquivamento e manutenção de documentos arquivísticos digitais em suas fases corrente, intermediária e permanente, dos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos - SINAR. Diário Oficial da União, Brasília-DF, 30 abr. 2014.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil). Resolução nº 43, de 04 de setembro de 2015. Altera a redação da Resolução do CONARQ nº 39, de 29 de abril de 2014, que estabelece diretrizes para a implementação de repositórios digitais confiáveis para a transferência e recolhimento de documentos arquivísticos digitais para instituições arquivísticas dos órgãos e entidades integrantes do Sistema Nacional de Arquivos - SINAR. Diário Oficial da União, Brasília-DF, 8 set. 2015.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil). Resolução nº 51, de 25 de agosto de 2023. Dispõe sobre as "Diretrizes para a Implementação de Repositórios Arquivísticos Digitais Confiáveis", Versão 2. Diário Oficial da União, Brasília-DF, 12 dez. 2023.
CORRADO, E. M. Repositories, Trust, and the CoreTrustSeal. Technical Services Quarterly, [S. l.], v. 36, n. 1, p. 61–72, Feb. 2019. DOI: 10.1080/07317131.2018.1532055. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/07317131.2018.1532055. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1080/07317131.2018.1532055
DONALDSON, D. R. Certification information on trustworthy digital repository websites: A content analysis. PLOS ONE, San Francisco, v. 15, n. 12, p. 1-14, Dec. 2020. DOI: 10.1371/journal.pone.0242525. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0242525&type=printable. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0242525
FLORES, D.; PRADEBON, D. S.; CÉ, G. Análise do conhecimento teórico-metodológico da preservação digital sob a ótica da OAIS, SAAI, ISO 14721 e NBR 15472. Brazilian Journal of Information Science: research trends, Marília, v. 11, n. 4, p. 72–80, dez. 2017. DOI: 10.36311/1981-1640.2017.v11n4.11.p73. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/7511. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2017.v11n4.11.p73
FRANK, R. D. Risk in trustworthy digital repository audit and certification. Archival Science, [S. l.], v. 22, n. 1, p. 43–73, Jul. 2022. DOI: 10.1007/s10502-021-09366-z. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s10502-021-09366-z. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10502-021-09366-z
GAVA, T. B. S.; FLORES, D. O papel do Archivematica no RDC-Arq e possíveis cenários de uso. ÁGORA: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 31, n. 63, p. 1–21, jul./dez. 2021. Disponível em: https://agora.emnuvens.com.br/ra/article/view/1018. Acesso em: 20 ago. 2024.
GAVA, T. B. S.; FLORES, D. Políticas de Preservação Digital: o caso do Brasil em relação à Colômbia e Austrália. Em Questão, Porto Alegre, p. 1–26, jul./ago. 2022. DOI: 10.19132/1808-5245283.117999. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/117999. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245283.117999
GAVA, T. B. S.; FLORES, D. Repositórios arquivísticos digitais confiáveis (RDC-Arq) como plataforma de preservação digital em um ambiente de gestão arquivística. Informação & Informação, Londrina, v. 25, n. 2, p. 74–99, abr./jun. 2020. DOI: 10.5433/1981-8920.2020v25n2p74. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/38411/0. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n2p74
GOMES, W. DA S.; AUTRAN, M. DE M. M. Análise dos aspectos de confiabilidade do Repositório Digital Arquivístico Archivematica à luz da Resolução no 43 do Conselho Nacional de Arquivos. Ciência da Informação em Revista, Maceió, v. 7, n. 1, p. 105–120, maio 2020. DOI: 10.28998/cirev.2020v7n1g. Disponível em: https://www.seer.ufal.br/index.php/cir/article/view/9859. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.28998/cirev.2020v7n1g
GONÇALEZ, P. R. V. A. Recomendações para certificação ou medição de confiabilidade de Repositórios Arquivísticos Digitas com ênfase no acesso à informação. Informação & Informação, Londrina, v. 22, n. 1, p. 215–241, jan./abr. 2017. DOI: 10.5433/1981-8920.2017v22n1p215. Disponível em: https://ojs.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/28777. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n1p215
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 14721: Space data and information transfer systems - Open archival information system (OAIS) - Reference model. Geneva: ISO, 2012.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. ISO 16363: Space data and information transfer systems — Audit and certification of trustworthy digital repositories. Geneva: ISO, 2012.
JANTZ, R.; GIARLO, M. Digital archiving and preservation: technologies and processes for a trusted repository. Journal of Archival Organization, [S. l.], v. 4, n. 1-2, p. 193-213, 2007. DOI: https://doi.org/10.1300/J201v04n01_10. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1300/J201v04n01_10. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1300/J201v04n01_10
PIGLIAPOCO, S. Digital preservation in Italy. Reflections on models, criteria and solutions. JLIS.it, [S. l.], v. 10, n. 1, p. 1–11, jan. 2019. DOI: https://doi.org/10.4403/jlis.it-12521. Disponível em: https://www.jlis.it/index.php/jlis/article/view/80. Acesso em: 20 ago. 2024.
ROCHA, C. L. Repositórios para a preservação de documentos arquivísticos digitais. Acervo, Rio de Janeiro, v. 28, n. 2, p. 180–191, 27 nov. 2015. Disponível em: https://revista.arquivonacional.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/608. Acesso em: 20 ago. 2024.
SANTOS, H. M.; FLORES, D. Repositórios digitais confiáveis para documentos arquivísticos: ponderações sobre a preservação em longo prazo. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 20, n. 2, p. 198–218, jun. 2015. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23001. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2341
SANTOS, H. M. Auditoria de repositórios arquivísticos digitais confiáveis. Informação em Pauta, Fortaleza, v. 4, n. 2, p. 156–172, 27 dez. 2019. DOI: https://doi.org/10.32810/2525-3468.ip.v4i2.2019.41787.156-172. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/informacaoempauta/article/view/41787/99880. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.32810/2525-3468.ip.v4i2.2019.41787.156-172
SANTOS, H. M.; FLORES, D. Gestão de objetos no Repositório Arquivístico Digital Confiável: um diálogo com a ISO 16.363. Páginas a&b: arquivos e bibliotecas, Porto, v. 3, n. 13, p. 67–99, ago. 2020. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/6462. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.21747/21836671/pag13a6
SANTOS, H. M.; FLORES, D. Responsabilidades de um Repositório Arquivístico Digital Confiável na perspectiva do Open Archival Information System. Páginas a&b: arquivos e bibliotecas, Porto, v. 3, n. 11, p. 116–132, jul. 2019. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/5459. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.21747/21836671/pag11a9
SANTOS, H. M. DOS; FLORES, D. Transformações dos Pacotes de Informação na Cadeia de Custódia Digital Arquivística. Páginas a&b: arquivos e bibliotecas, Porto, v. 3, n. 18, p. 18–35, 27 dez. 2022. Disponível em: https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/12540. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.21747/21836671/pag18a2
SCHUCH C. D. O. S.; SAAD, D. S.; FLORES D. Preservação digital na gestão de processos administrativos de uma instituição de ensino superior: o caso dos PEAPDs da PROGEP da UFSM. Em Questão, Porto Alegre, v. 25, n. 2, p. 229–255, 2019. DOI: 10.19132/1808-5245252.229-255. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/82597. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245252.229-255
SHINTAKU, M.; BRAGA, T. E. N.; OLIVEIRA, A. DE F. Hipátia: uma ferramenta livre no apoio à preservação digital. Revista Brasileira de Preservação Digital, Brasília, v. 2, p. 1–35, 30 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.20396/rebpred.v2i00.15987. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/rebpred/article/view/15987. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.20396/rebpred.v2i00.15987
VARDIGAN, M.; WHITEMAN, C. ICPSR meets OAIS: Applying the OAIS reference model to the social science archive context. Archival Science, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 73–87, 2007. DOI: 10.1007/s10502-006-9037-z. Disponível em: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/60440/Vardigan.Whiteman.Applying%20OAIS.pdf. Acesso em: 20 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.1007/s10502-006-9037-z
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sânderson Lopes Dorneles, Renato Fernandes Corrêa, Daniel Flores
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
