Correlación del Altmetric Attention Score con datos desagregados de medios sociales
análisis de artículos de acceso abierto en Bibliotecología y Ciencia de la Información
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2023v28n3p231Palabras clave:
Revistas científicas, Acceso abierto, Altmetría, Estudios métricosResumen
Objetivo: correlacionar el Altmetric Attention Score (AAS) de revistas de acceso abierto en el campo de Biblioteconomía y Ciencia de la Información con diferentes fuentes de atención en línea.
Metodología: Este es un estudio exploratorio, descriptivo y analítico que utilizó pruebas estadísticas para validar los datos analizados. La muestra consistió en 937 artículos de revistas de acceso abierto indexados en la subárea de Biblioteconomía y Ciencia de la Información de la base de datos SCOPUS, con datos altmétricos obtenidos de Altmetric.com.
Resultados: Mendeley y Twitter (actualmente conocido como X) surgieron como las fuentes que recibieron el mayor número de menciones. El AAS está correlacionado con casi todos los indicadores; sin embargo, no tiene una relación significativa con fuentes como Patentes, F1000, Preguntas y Respuestas y Video. Por otro lado, los blogs y Twitter tienen una fuerte relación con el AAS.
Conclusión: Diferentes plataformas de redes sociales tienen audiencias específicas, y la desagregación de indicadores altmétricos puede ser útil para evaluar más precisamente la atención social que recibe una investigación y entender cómo se está percibiendo y discutiendo la investigación en la sociedad.
Descargas
Citas
ADIE, E. Taking the alternative mainstream. El Profesional de la Información, León, v. 23, n. 4, p. 349-351, 2014. Disponível em: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2014.jul.01/16957. Acesso em: 12 fev. 2019.
ALPERIN, J. P. Exploring altmetrics in an emerging country context. In: ALTMETRICS14: EXPANDING IMPACTS AND METRICS, 2014, Bloomington. Anais [...]. Bloomington, 2014. Disponível em: https://figshare.com/articles/Exploring_altmetrics_in_an_emerging_country_context/1041797. Acesso em: 18 nov. 2019.
ALTMETRIC. How is the Altmetric Attention Score calculated?. [S. l.]: Altmetric, 29 Sep. 2023. Disponível em: https://help.altmetric.com/support/solutions/articles/6000233311-how-is-the-altmetric-attention-score-calculated-. Acesso em: 10 jul. 2024.
ALTMETRIC. The donut and Altmetric Attention Score. [S. l.]: Altmetric, 2020. https://www.altmetric.com/about-ourdata/the-donut-and-score/
AMATH, A.; AMBACHER, K.; LEDDY, J. J.; WOOD, T.J.; RAMNANAN, C. J. Comparing alternative and traditional dissemination metrics in medical education. Medical Education, [S. l.], v. 51, n. 9, p. 935-941, 2017. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/medu.13359. Acesso em: 23 out. 2022.
ARAÚJO, R. F. Altmetria e rede de comunidades de atenção no Twitter: primeiros passos de uma proposta teórico-metodológica. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 19., 2018, Londrina. Anais [...]. Londrina: UEL, 2018. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/103543. Acesso em: 10 maio 2022.
ARAÚJO, R. F. Da altmetria à análise de citações: uma análise da revista. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 16, n. 1, 2015a. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/article/download/50763. Acesso em: 7 fev. 2023.
ARAÚJO, R. F. Mídias sociais e comunicação científica: análise altmétrica em artigos de periódicos da ciência da informação. Em Questão, Porto Alegre, v. 21, n. 1, jan./abr. 2015b. Disponível em: https://www.seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/47918. Acesso em: 01 jun. 2022.
ARAÚJO, R. F.; CARAN, G. M.; SOUZA, I. V. P. Orientação temática e coeficiente de correlação para análise comparativa entre altmetrics e citações. Em Questão, Porto Alegre, v. 22, n. 3, p. 184-200, 2016. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/61912. Acesso em: 16 out. 2023.
ARAÚJO, R.; SORENSEN, A. A.; KONKIEL, S.; BLOEM, B. R. Top AltmetricScores in the Parkinson’s Disease Literature. Journal of Parkinson's disease, Amsterdam, v. 7, n. 1, p. 81-87, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.3233/JPD-179000. Acesso em: 10 jul. 2024.
BARATA, G. Por métricas alternativas mais relevantes para a América Latina. Transinformação, Campinas, v. 31, p. 1-10, 2019. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/CdfPjsJQGTnSSNwWbCCxL9H/. Acesso em: 15 nov. 2020.
BARCELOS, J.; MARICATO, J. M.; MACEDO, D. J. Medição da informação científica na Web 2.0: explorando as possibilidades e limitações da plataforma Altmetric. Ciência da Informação, Brasília, v. 49, n. 3, 2020. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/5657. Acesso em: 10 fev. 2022.
BORREGO, Á. Altmétricas para la evalución de la investigación y el análisis de necesidades de información. El Profesional de la Información, [S. l.], v. 23, n. 4, p. 352-357, 2014. Disponível em: https://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/article/view/epi.2014.jul.02/16958. Acesso em: 12 fev. 2023.
ELMORE, S. A. The altmetric attention score: what does it mean and why should I care? Toxicologic Pathology, [S. l.], v. 46, n. 3, p. 252-255, 2018. DOI: 10.1177/0192623318758294. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0192623318758294. Acesso em: 10 jul. 2024.
EMPINOTTI, M. L.; PAULINO, R. C. R. Altmetrics and journalism: using Twitter comments to analyze public engagement. Journal of Digital Media & Interaction, [S. l.], v. 1, n. 1, p. 55-67, 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/327388000_Altmetrics_and_Journalism_Using_Twitter_Comments_to_Analyze_Public_Engagement. Acesso em: 10 fev. 2022.
FAUSTO, S. Altmetrics, altmétricas, altmetrias: novas perspectivas na visibilidade e no impacto das pesquisas científicas. Scielo em Perspectiva, [S. l.], Aug. 2013. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2013/08/14/altmetrics-altmetricas-altmetrias-novas-perspectivasna-visibilidade-e-no-impacto-das-pesquisas-cientificas/#.XdcpyOhKhPa. Acesso em: 05 out. 2022.
FÁVERO, L. P.; BELFIORE, P. Manual de Análise de Dados. Rio de Janeiro: Elsevier, 2017.
GASPARYAN, A. Y.; NURMASHEV, B.; YESSIRKEPOV, M.; ENDOVITSKIY, D. A.; VORONOV, A. A.; KITAS, G. D. Researcher and author profiles: opportunities, advantages, and limitations. Journal of Korean Medical Science, Seoul, v. 32, n. 11, p. 1749-1756, 2017. Disponível em: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5639053/9. Acesso em: 10 jul. 2024
GOUVEIA, F. Altmetria: métricas de produção científica para além das citações. Liinc em Revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 214-227, 2013. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/3434. Acesso em: 7 fev. 2023.
GUMPENBERGER, C.; GLÄNZEL, W.; GORRAIZ, J. The ecstasy and the agony of the altmetric score. Scientometrics, [S. l.], v. 108, p. 977-982, 2016. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-016-1991-5. Acesso em: 22 fev. 2022.
HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V.; THELWALL, M.; AMYOT, D.; PETERS, I. Tweets vs. Mendeley readers: how do these two social media metrics differ? Information technology Journal, [S. l.], v. 56, n. 5, p. 207-215, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/266396518_Tweets_vs_Mendeley_readers_How_do_these_two_social_media_metrics_differ. Acesso em: 22 fev. 2022.
HOANG, J. K.; MCCALL, J.; DIXON, A. F.; FITZGERALD, R. T.; GAILLARD, F. Using social media to share your radiology research: how effective is a blog post? Journal of the American College of Radiology, [S. l.], v. 12, n. 7, p. 760-765, jul. 2015. DOI: 10.1016/j.jacr.2015.03.048. Disponivel em: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25959491/. Acesso em: 18 nov. 2022.
KOLAHI, J.; KHAZAEI, S.; IRANMANESH, P.; KIM, J.; BANG, H.; KHADEMI, A. Meta-Analysis of correlations between altmetric attention score and citations in health sciences. BioMed Research International, [S. l.], v. 2021, p. 1-11, 2021. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/350717022_Meta-Analysis_of_Correlations_between_Altmetric_Attention_Score_and_Citations_in_Health_Sciences. Acesso em: 22 fev. 2022.
LORIA, P. Altmetrics and open access: a measure of public interest. Australian Open Access Strategy Group Blog, Sydney, 2013. Disponível em: https://aoasg.org.au/altmetrics-and-open-access-a-measure-of-public-interest/. Acesso em: 18 nov. 2022.
MARICATO, J. M.; LIMA, E. L. M. Impactos da altmetria: aspectos observados com análises de perfis no Facebook e Twitter. Informação & Sociedade, João Pessoa, v. 27, n. 1, p. 137-145, 2017. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/30921/17418. Acesso em: 22 fev. 2022.
MARQUES, F. Retuíte ou pereça: estudo indica que o Twitter é a rede social mais usada para divulgar artigos científicos de revistas brasileiras. Revista FAPESP, São Paulo, ed. 221, jul. 2014. Disponível em: https://revistapesquisa.fapesp.br/retuite-ou-pereca/. Acesso em: 16 jun. 2022.
MUKHERJEE, B., SUBOTIĆ, S., CHAUBEY, A. K. And now for something completely different: the congruence of the altmetric attention score’s structure between different article groups. Scientometrics, [S. l.], v. 114, n. 1, p. 253–275, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11192-017-2559-8. Acesso em: 13 mar. 2023.
MURRAY, G.; HELLEN, R.; RALPH, J.; RAGHALLAIGH, S. N. Comparison of Traditional citation metrics and altmetrics among dermatology Journals: Content and Correlational Analysis Study. JMIR Dermatol, [S. l.], v. 3, n. 1, p. 1-5, 2020. DOI: 10.2196/15643. Disponível em: https://derma.jmir.org/2020/1/e15643/PDF. Acesso em: 10 jul. 2024.
PARABHOI, L. Analysis of the Altmetric top 100 Altmetric Attention Score coronavirus publications. Library Philosophy and Practice, Lincoln, p. 1-10, Oct. 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/345747077_Analysis_of_the_Altmetric_top_100_Altmetric_Attention_Score_Coronavirus_Publications. Acesso em: 22 fev. 2022.
RAVENSCROFT, J.; LIAKATA, M.; CLARE, A.; DUMA, D. Measuring scientific impact beyond academia: an assessment of existing impact metrics and proposed improvements. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 3, 2017. DOI: 10.1371/journal.pone.0173152. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0173152. Acesso em: 10 jul. 2024.
ROBINSON-GARCIA, N.; COSTAS, R.; ISETT, K.; MELKERS, J.; HICKS, D. The unbearable emptiness of tweeting: about journal articles. Public Library of Science, San Francisco, v. 12, n. 8, 2017. DOI: 10.1371/journal.pone.0183551. Disponível em: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0183551. Acesso em: 10 jul. 2024.
RODRIGUES, C.; GODOY VIERA, A. F. Utilização do recurso hipermidiático vídeo em periódicos científicos: estudo do Journal of Visualized Experiments (JOVE). Revista Interamericana de Bibliotecología, Medellín, v. 40, n. 2, p 153-164, 2017. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=179050877004. Acesso em: 10 ago. 2022.
ROEMER, R. C.; BORCHARDT, R. Major altmetrics tools. Library Technology Reports, [S. l.], v. 51, n. 5, p. 11-19, 2015. Disponível em: https://www.journals.ala.org/index.php/ltr/article/viewFile/5746/7186. Acesso em: 22 fev. 2024.
SAUNDERS, M. E.; DUFFY, M. A.; HEARD, S. B.; KOSMALA, M.; LEATHER, S. R.; MCGLYNN, T.; OLLERTON, J.; PARACHNOWITSCH, A. L. Bringing ecology blogging into the scientific fold: measuring reach and impact of science community blogs. The Royal Society Open Science, [S. l.], v. 4, n. 10, p. 1-11, 2017. Disponível em: https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rsos.170957. Acesso em: 18 nov. 2022.
SHINTAKU, M.; BARCELOS, J.; ARAÚJO, R.; BRITO, R. F. Mega-periódicos e altmetria: aproximações entre novas formas de publicação e de avaliação de impacto de resultados de pesquisa. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 24, n. 54, p. 52-61, 2019. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2019v24n54p52. Acesso em: 22 abr. 2022.
SNIJDER, Ronald. Revisiting an open access monograph experiment: measuring citations and tweets 5 years later. Scientometrics, [S. l.], v. 109, p. 1855-1875, 2016. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11192-016-2160-6. Acesso em: 12 fev. 2023.
SOUSA, Á. Coeficiente de Correlação de Pearson e Coeficiente de correlação de Spearman . O que medem e em que situações devem ser utilizados? Correio dos Açores, Matemática, [S. l.], 21 mar. 2019. Disponível em: http://hdl.handle.net/10400.3/5365. Acesso em: 10 jul. 2024.
SUGIMOTO, C. R.; WORK, S.; LARIVIÈRE, V.; HAUSTEIN, S. Scholarly use of social media and altmetrics: a review of the literature. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], v. 68, n. 9, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/307303664_Scholarly_use_of_social_media_and_altmetrics_A_review_of_the_literature. Acesso em: 10 dez. 2022.
TORRES, D.; CABEZAS, Á.; JIMÉNEZ, E. Altmetrics: nuevos indicadores para la comunicación científica en la Web 2.0. Comunicar, v. 21, n. 41, out. 2013. DOI: http://dx.doi.org/10.3916/C41-2013-05. Disponível em: https://www.revistacomunicar.com/index.php?contenido=detalles&numero=41&articulo=41-2013-05. Acesso em: 10 ago. 2022.
VALERIO, P. M.; PINHEIRO, L. V. R. Da comunicação científica à divulgação. Transinformação, Campinas, v. 20, n. 2, p. 159-169, 2008. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tinf/v20n2/04. Acesso em: 22 maio 2022.
VANTI, N. A cientometria revisitada à luz da expansão da ciência, da tecnologia e da inovação. Ponto de Acesso, Salvador, v. 5, n. 3, p. 5-31, 2011. Disponível em: https://repositorio.ufrn.br/jspui/handle/1/6185. Acesso em 22 fev. 2022.
VANTI, N.; SANZ-CASADO, E. Altmetria: a métrica social a serviço de uma ciência mais democrática. Transinformação, Campinas, v. 28, n. 3, p. 349-358, set./dez., 2016. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/tinf/v28n3/0103-3786-tinf-28-03-00349. Acesso em: 10 ago. 2022.
VOGL, S.; SCHERNDL, T.; KÜHBERGER, A. Psychology: a bibliometric analysis of psychological literature in the online media. Scientometrics, [S. l.], v. 115, n. 3, p. 1253-1269, 2018. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11192-018-2727-5. Acesso em: 12 fev. 2023.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Ednéia Silva Santos Rocha, Marcia Regina da Silva, João de Melo Maricato
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.