Análisis de criterios formales para la calidad editorial: la política de clasificación de revistas científicas de qualis periódicos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n1p28

Palabras clave:

Evaluación, Calidad de revista, Calidad editorial, Qualis periodicos, Revistas científicas

Resumen

Introducción: Qualis Periódicos es un sistema nacional utilizado para clasificar la producción intelectual de investigadores brasileños vinculados a Programas de Posgrado (PPG). En este sentido, la relación entre la reputación de una PPG dada y la estratificación recibida por las revistas científicas en las que sus miembros publican es directa. Objetivo: Dada la importancia de las clasificaciones recibidas por las revistas, la investigación tiene como objetivo analizar los criterios de evaluación cualitativa más recurrentes cobrados por Qualis Periódicos en el evento de clasificación correspondiente al Cuadrienio 2013-2016 en todas las áreas de conocimiento vinculadas al Colegio de Humanidades.
Metodología: La investigación es de naturaleza cualitativa cuantitativa realizada en base a una encuesta documental. Los criterios de evaluación de las áreas mencionadas fueron compilados, tabulados y analizados.
Resultados: existe una falta de integración en la creación de políticas de evaluación de revistas entre las áreas de la muestra, lo que crea un marco en el que una clase de criterios puede ser muy importante para algunas áreas y nada o no muy importante para otras.
Conclusiones: Los criterios cualitativos se caracterizan por la universalidad de sus propósitos, se refieren a cuestiones generales de ciencia y cubren todas las áreas del conocimiento. El cumplimiento de estos criterios ayuda a garantizar la cientificidad de los contenidos publicados, lo que hace que sea esencial preguntarse si es posible evaluar la producción científica brasileña, ya que parte de esta producción puede no estar pasando por los procesos que garantizan su cientificidad. En vista del problema, se propone construir un núcleo básico de criterios de evaluación cualitativa comunes a todas las áreas.

Biografía del autor/a

Raphael Faria Boas, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - IBICT

Licenciada en Historia por la Universidade de Brasilia - UnB

Fhillipe de Freitas Campos, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - IBICT

Licenciada en Bibliotecología de la Universidade de Brasilia - UnB

Bianca Amaro, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia - IBICT

Doctorado en Lingüística Aplicada por la Universidade Pompeu Fabra

Citas

ARAÚJO, P. C. Motivação dos docentes do setor de ciências jurídicas da Universidade Federal do Paraná para publicar em periódicos científicos. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 14., 2013. Florianópolis. Anais [...]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina, 2013. Disponível em: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/xivenancib/paper/viewFile/4361/3484. Acesso em: 14 fev. 2019.

ARAÚJO, P. C.; M., S. Motivações dos discentes do Programa de Pós-Graduação em Direito da Universidade Federal do Paraná para publicar em periódicos científicos no domínio do Direito. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 22, n. 1, p, 38-56, jan./mar. 2017.

BARATA, R. C. B. Dez coisas que você deveria saber sobre o Qualis. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 13, n. 30, p, 13-40, jan./abr. 2016. Disponível em: http://ojs.rbpg.capes.gov.br/index.php/rbpg/article/view/947/pdf. Acesso em: 21 fev. 2019.

COSTA, E. H. S. Periódicos de acesso aberto: um canal de disseminação dos pesquisadores bolsistas PQ1A do CNPq? 2018. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia, Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: http://ridi.ibict.br/handle/123456789/977. Acesso em: 13 fev. 2019.

FERREIRA, S. M. S. P. F.; MARCHIORI, P. Z.; CRISTOFOLI, F. Fatores motivacionais da comunidade científica para publicação e divulgação de sua produção em revistas/repositórios científico-acadêmicos: um estudo com grupos de autores-pesquisadores em Ciências da Comunicação e Ciência da Informação/Biblioteconomia. Relatório final de projeto. São Paulo: USP; Curitiba: UFPR, 2009. Disponível em: http://eprints.rclis.org/13616/1/Relatorio_final_Projeto_motivacao_outubro09.pdf. Acesso em: 14 fev. 2019.

SILVEIRA, D. T.; CÓRDOVA, F. P. A pesquisa científica. In: GERHARDT, T. E.; SILVEIRA, D. T. (org.). Métodos de pesquisa. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2009. p. 31-42. Disponível em: http://www.ufrgs.br/cursopgdr/downloadsSerie/derad005.pdf. Acesso em: 27 jun. 2019.

MUELLER, S. P. M. O círculo vicioso que prende os periódicos nacionais. DataGramaZero: Revista de Ciência da Informação, [s. l.], 1999. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/985. Acesso em: 19 fev. 2019.

NOBRE, L. N.; FREITAS, R. R. A evolução da pós-graduação no Brasil: histórico, políticas e avaliação. Revista Brasileira de Engenharia de Produção, Vitória, v. 3, n. 2, p. 18-30, 2017. Disponível em: http://periodicos.ufes.br/BJPE/article/view/v3n2_3/pdf. Acesso em: 24 jun. 2019.

OLIVEIRA, C. C. V. Qualidade dos periódicos científicos: um modelo-síntese para avaliação com foco nos aspectos extrínsecos e intrínsecos indiretos da publicação. 2017. Tese (Doutorado em Gestão e Organização do Conhecimento) - Escola de Ciência da Informação, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2017. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.ufmg.br/dspace/handle/1843/BUBD-AXZM69. Acesso em: 11 fev. 2019.

PASSOS, P. C. S. J.; PASSOS, J. E.; CAREGNATO, S. E.; SILVA, T. L. K. da. Critérios de qualidade em periódicos científicos. Informação & Sociedade: estudos, João Pessoa, v. 28, n. 2, p. 209-226, maio/ago. 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/39101/20803. Acesso em: 29 out. 2019.

ROZEMBLUM, C.; UNZURRUNZAGA, C.; BANZATO, G.; PUCACCO, C. Calidad editorial y calidad científica en los parámetros para inclusión de revistas científicas en bases de datos en Acceso Abierto y comerciales. Palabra Clave, La Plata, v. 4, n. 2, p. 64-80, 2015. Disponível em: http://www.palabraclave.fahce.unlp.edu.ar/article/view/PCv4n2a01. Acesso em: 10 jan. 2020.

SOMA, N. Y.; ALVES, A. D.; YANASSE, H. H. O Qualis Periódicos e sua utilização nas avaliações. Revista Brasileira de Pós-Graduação, Brasília, v. 13, n. 30, p, 45-61, jan./abr. 2016. Disponível em: http://ojs.rbpg.capes.gov.br/index.php/rbpg/article/view/1128. Acesso em: 25 jun. 2019.

Publicado

2021-03-31

Cómo citar

Boas, R. F., Campos, F. de F., & Amaro, B. (2021). Análisis de criterios formales para la calidad editorial: la política de clasificación de revistas científicas de qualis periódicos. Informação & Informação, 26(1), 28–52. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n1p28

Número

Sección

Artigos