El "asunto" como elemento de clasificación de documentos de archivo en los inicios del siglo XX y sus influencias en enfoques contemporáneos

Autores/as

  • Paulo José Viana de Alencar Mestrando do PPGCI/UFF
  • Clarissa Schmidt Professora do GCI/UFF e PPGCI/UFF.

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n3p129

Palabras clave:

Archivología, Archivos Públicos, Clasificación, Plan de Clasificación de Documentos

Resumen

Introducción: A pesar de las especificidades inherentes de los documentos de archivo, encontramos discusiones y prácticas favorables para la clasificación de estos documentos basando-se en el "asunto". En este sentido, es posible reflexionar sobre este enfoque de clasificación a partir de un muestreo que consiste en dos instrumentos de clasificación de agencias públicas de principios del siglo XX en los Estados Unidos y México, así como exponer la base histórica de parte del desarrollo de esta perspectiva en el Brasil. Objetivos: En primer lugar, la importancia de los estudios sobre la historia de la archivología se enfatiza dentro de un enfoque internacional y comparativo. Por lo tanto, buscamos aclarar las discusiones sobre la clasificación de los documentos de archivo, sus objetivos y métodos, y analizar estos instrumentos de acuerdo con sus elementos de elaboración, correlacionándolos con algunas preguntas planteadas en el debate actual sobre la clasificación de archivos. Metodología: para lograr estos objetivos, utilizamos una revisión y sistematización de la literatura brasileña e internacional en perspectiva histórica, que abarcó el período de 1912 a 2018. Resultados: Los resultados sugieren una percepción histórica de la necesidad de una reformulación metodológica para la construcción de herramientas de clasificación con énfasis en identificar el contexto de producción de documentos de archivo. Conclusiones: fue posible concluir que, a pesar de esta percepción, la difusión efectiva de metodologías de clasificación adecuadas para documentos de archivo, incluido Brasil, encontró obstáculo en un proceso histórico no solo de adhesión, sino sobre todo de institucionalización de la clasificación basada en asuntos.

Biografía del autor/a

Paulo José Viana de Alencar, Mestrando do PPGCI/UFF

Bachael em Arquivologia (UFF). Mestrando do PPGCI/UFF.

Clarissa Schmidt, Professora do GCI/UFF e PPGCI/UFF.

Doutora em Ciência da Informação pela USP. Professora do GCI/UFF e PPGCI/UFF.

Citas

BARRITT, M. R. Coming to America: Dutch archivistiek and american archival practice. Archival Issues, v. 18, n. 1, p. 43-54, 1993. Disponível em: https://minds.wisconsin.edu/handle/1793/45661. Acesso em: 11 fev. 2019.

BRASIL. Resolução n. 4, de 28 de março de 1996, Brasília: Conselho Nacional de Arquivos, 29 de março de 1996.

BRASIL. Decreto nº 82.308, de 25 de setembro de 1978. Institui o Sistema Nacional de Arquivos – SINAR. Disponível em: http://conarq.arquivonacional.gov.br/o-sinar.html. Acesso em: 11 fev. 2019.

BRASIL. Lei nº 6.546 de 4 de julho de 1978. Dispõe sobre a regulamentação das profissões de Arquivista e de Técnico de Arquivo, e dá outras providências. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/1970-1979/L6546.htm. Acesso em: 11 fev. 2019.

BELLOTTO, H. L. Arquivo: estudos e reflexões. Belo Horizonte. Editora UFMG, 2017.

CAMPBELL, E. G. Functional classification of archival material. The Library Quarterly. v. 11, n. 4, p. 431-441, october, 1941. Disponível em: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/615060. Acesso em: 11 fev. 2019.

CARAVACA, M. M. Elements and Relationships within a records classification scheme. JLIS.it., v. 8, n. 2, p. 18-33, may, 2017. Disponível em: https://www.jlis.it/article/view/12374. Acesso em: 11 fev. 2019.

CARVALHO, E. M. de. Manual de classificação e archivamento de papéis e documentos commerciaes e civis. São Paulo: Editora ltda, 1931.

CASANOVA, E. Archivistica. 2 ed. Siena: Stab. Arti Grafiche Lazzeri, 1928. Disponível em: http://www.icar.beniculturali.it/biblio/pdf/EuCa/totalCasanova.pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.

CASTRO, A. de M. e; CASTRO, A. de M. e; GASPARIAN, D. de M. e C.. Arquivística = técnica, Arquivologia = ciência. Brasília. ABDF, 1985.

CHATFIELD, H. L. The development of record systems. The American Archivist, v. 13, n. 3, p. 259-267, july, 1950. Disponível em: https://americanarchivist.org/doi/pdf/10.17723/aarc.13.3.f31q7442x7162754. Acesso em: 11 fev. 2019.

CHATFIELD, H. L. The problem of records from the standpoint of management. The American Archivist, v. 3, n. 2, p. 93-101, april, 1940. Disponível em: https://americanarchivist.org/doi/abs/10.17723/aarc.3.2.d7683226j7167838. Acesso em: 11 fev. 2019.

COOK, T. What is past is prologue: a history of archival ideas since 1898, and the future paradigm shift. Archivaria, v. 43, p. 17-63, spring, 1997. Disponível em: https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12175/13184. Acesso em: 11 fev. 2019.

COX, R. J. On the Value of Archival History in the United States. Libraries & Culture, v. 23, n. 2, p. 135-151, Spring, 1988. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/25542039. Acesso em: 11 fev. 2019.

CRAIG, B. L. Outward visions, inward glance: archives history and professional identity. Archival Issues, v. 17, n. 2, p. 113-124, 1992. Disponível em: https://minds.wisconsin.edu/handle/1793/45641. Acesso em: 11 fev. 2019.

CUVELIER, J. La Preparation des Archivistes. In: CUVELIER, J; STAINER, L. (Org.). Congrés de Bruxelles, 1910. Actes [...]. Bruxelles. Aux siége de la comission, 1912, p. 301-306. Disponível em: http://extranet.arch.be/congres1910/8B887_B_0301.pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.

DEUTRICH, M. Decimal filing: its general background and an account of its rise and fall in the U.S. War Department. The American Archivist, v. 28, n. 2, p. 199-218, april, 1965. Disponível em: https://americanarchivist.org/doi/abs/10.17723/aarc.28.2.r828586524467632. Acesso em: 11 fev. 2019.

DEPARTMENT OF STATE. Classification of correspondence, 1910. Washington. Government Printing Office, 1912. Disponível em: https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=hvd.32044097047757&view=1up&seq=9. Acesso em: 11 fev. 2019.

DEVRIESE, D. Pour une archivistique scientifique: relire Muller, Feith et Fruin. COMMA, Liverpool University Press, v. 2007, n. 1-2, p. 1-11, 2007. Disponível em: https://online.liverpooluniversitypress.co.uk/doi/abs/10.3828/comma.2007.1-2.12?mobileUi=0&. Acesso em: 20 dez. 2019.

DÍAZ AROCHE, C. Bibliografia sobre Archivonomia. Bibliotecas y archivos – E.N.B.A., s.v., n. 3, p. 13-46, 1972. Disponível em: http://132.248.9.34/hevila/BibliotecasyarchivosMexicoDF/1981/no12/8.pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.

EVANS, F. B. Modern Methods of Arrangement of Archives in the United States. The American Archivist, v. 29, n. 2, p. 241-263, april 1966. Disponível em: https://americanarchivist.org/doi/pdf/10.17723/aarc.29.2.7j27l2p346860442. Acesso em: 11 fev. 2019.

FOSCARINI, F. Functional-based classification systems: an exploratory study of records management practices in central banks. 2009. 349 f. Phd Thesis (Doctor Of Philosophy) – Library, Archival and Information Studies Course, University Of British Columbia, Vancouver, 2009. Disponível em: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.466.3868&rep=rep1&type=pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.

GROSSMAN, Jorge (Org.). Bibliography on Public Administration in Latin America. Washington D.C. Department of Cultural Affair – Pan American Union, 1958.

GUERCIO, M. La classificazione nell'organizzazione dei sistemi documentari digitali: criticità e nuove prospettive. JLIS. it, v. 8, n. 2, p. 4-17, may, 2017. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6085170. Acesso em: 11 fev. 2019.

HENTTONEN, P.; KETTUNEN, K. Functional classification of records and organisational structure. Records Management Journal, v. 21, n. 2, p. 86-103, 2011. Disponível em: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/09565691111152035/full/html. Acesso em 11 fev. 2019.

HEREDIA HERERA, A. La Archivística a debate. Boletín de la ANABAD, v. LXII, n. 1, p. 1-15, enero-marzo, 2012. Disponível em: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/anuario/article/view/12484/13052. Acesso em: 20 dez. 2019.

HICKERSON, T. Ten challenges for the archival profession. The American Archivist, v. 64, Spring/Summer, p. 6-16, 2001. Disponível em: https://americanarchivist.org/doi/abs/10.17723/aarc.64.1.0rg6525nu1437v31. Acesso em: 11 fev. 2019.

KETELAAR, E. The difference best postponed? Cultures and comparative archival Science. Archivaria, Canadá, v. 44, p. 142-148, 1997. Disponível em: https://archivaria.ca/index.php/archivaria/article/view/12201. Acesso em: 11 fev. 2019.

LATHAM, Earl. The Technique of Administrative Reporting. Public Administration Review, v.3, n.2, p.106-118, Spring, 1943.

LOPES, L. C. Vers une archivistique internationale à l’ère de l’information. Archives, v. 29, n. 2, p. 45-64, 1997-1998. Disponível em: http://www.archivistes.qc.ca/revuearchives/vol29_2/29-2-lopes.pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.

MUJICA FARIAS, E. La Archivología Científica Moderna. Buenos Aires: Banco de la Nación Argentina, 1923.

MOKHTAR, U. A.; YUSOF, Z. M. Classification: the understudied concept. International Journal of Information Management, v.35, n. 2, p. 176-182, 2015a. Disponível em: https://ukm.pure.elsevier.com/en/publications/classification-the-understudiedconcept. Acesso em: 11 fev. 2019.

MOKHTAR, U. A.; YUSOF, Z. The requirement for developing functional records classification. International Journal of Information Management, v. 35, n. 4, p. 403-407, 2015b. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/276159231_The_requirement_for_developing_functional_records_classification. Acesso em: 11 fev. 2019.

MOKHTAR, U. A.; YUSOF, Z. Records management practice: the issues and models for classification. International Journal of Information Management, v. 36, n. 6, p 1265–1273, 2016. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S026840121630514X. Acesso em: 11 fev. 2019.

MOKHTAR, U. A.; YUSOF, Z. M.; AHMAD, K.; JAMBARI, D. I. Development of function-based classification model for electronic records. International Journal of Information Management, v. 36, n. 8, p. 626-634, 2016. Disponível em: https://daneshyari.com/article/preview/1025490.pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.

NATIONAL ARCHIVES AND RECORDS SERVICE. Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of Brazil 1910-1929. Washington: NARS, 1972.

ORR, S. Functional-based classification of records: is it functional? 2005. 170 f. MA Thesis (Master of Science in Records Management Course), Northumbria Uni-versity, Newcastle, 2005. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/228787956_Functionsbased_classification_of_records_is_it_functional. Acesso em: 11 fev. 2019.

PAES, M. L. Arquivos correntes, o calcanhar de Aquiles da arquivologia. Rio de Janeiro, Acervo, v. 2, n. 1, p. 17-21, jan.-jun., 1987. Disponível em: http://www.arquivonacional.gov.br/media/v.2,n.1,jan-jun,1987.pdf. Acesso em: 11 fev. 2019.

SANTOS, P. R. E. A institucionalização da arquivologia no Brasil e a reforma administrativa no primeiro governo Vargas (1935-1945). Revista Brasileira de História, v. 38, n. 78, p. 121-146, 2018. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-01882018000200121&lng=en&nrm=iso&tlng=pt. Acesso em: 11 fev. 2019.

SCHELLENBERG, T. R. Problemas arquivísticos do governo brasileiro. Acervo, v. 28, n. 2, jul.-dez., p. 287-300, 2015. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/index.php/res/v/107990. Acesso em: 11 fev. 2019.

TORRES, M. V. Apontamentos de arquivística. Revista do Serviço Público, v. 84, n. 2, p. 138-144, agosto, 1959. Disponível em: https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/3741. Acesso em: 11 fev. 2019.

VARGAS GUZMÁN, L. Manual de carteconomía. Cidade do México, Talleres Gráficos de la Nación, 1922.

Publicado

2019-12-31

Cómo citar

Alencar, P. J. V. de, & Schmidt, C. (2019). El "asunto" como elemento de clasificación de documentos de archivo en los inicios del siglo XX y sus influencias en enfoques contemporáneos. Informação & Informação, 24(3), 129–153. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n3p129

Número

Sección

Dossiê Temático