Auditoría gubernamental en el poder ejecutivo federal: propuesta de requisitos para un modelo de gestión de documentos de trabajo

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n1p302

Palabras clave:

Ciencia de la Información, Archivología, Auditoría Gubernamental, Control Interno, Gestión de Documentos, Documentos de Trabajo

Resumen

Introducción: la gestión de documentos y la importancia de su implementación en la organización de documentos de trabajo en los procesos de Auditoría Gubernamental fue el tema de esta investigación. Las auditorías se llevan a cabo a través de varios documentos, ya sea en cualquier medio, en cualquier momento del ciclo de vida e incluso a cualquier "edad". En este contexto, el artículo presenta el resultado de una investigación realizada en el Programa de Posgrado en Ciencias de la Información. Objetivo: proponer requisitos de archivo para un modelo para gestionar las funciones de trabajo de las auditorías gubernamentales. El modelo pretende brindar a los organismos públicos subsidios teóricos de Archivología para un mejor desempeño frente a las auditorías, contribuyendo así a una mejora en la gestión pública. La investigación se justificó por la relevancia del tema y por el hallazgo de que todavía hay pocos trabajos en la literatura de archivo que discutan la gestión de documentos en los procesos de auditoría del gobierno, lo que impacta en la gobernanza y el cumplimiento, a pesar de que los documentos son los principales insumos y subsidios de apoyo utilizados en estos procesos. Metodología: Para su desarrollo, se llevaron a cabo los siguientes procedimientos: revisión de literatura, análisis de documentos, entrevistas y aplicación de cuestionarios a un organismo auditor y un organismo auditado. El estudio se llevó a cabo en el Ministerio de Ciencia, Tecnología, Innovación y Comunicaciones y en la Contraloría General Federal (UGE). Resultados: Como resultado, la investigación propuso seis requisitos para un modelo de gestión de documentos de trabajo destinado a organizar la información de los organismos auditados y auditores, contribuyendo así a una mejora en la gestión pública. Conclusión: La elaboración de evidencia de auditoría por parte del organismo auditado agregada a los documentos preparados por el auditor sin la gestión adecuada de los documentos, da como resultado documentos de trabajo desorganizados.

Biografía del autor/a

Vanessa Murta Rezende, Universidade de Brasília

Doutoranda em Ciência da Informação pelo Departamento de Ciência da Informação da Universidade de Brasília. Mestra em Ciência da Informação e Especialista em Informação Científica e Tecnológica em Saúde. Servidora pública do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações

Renato Tarciso Barbosa de Sousa, Universidade de Brasília

Doutor em História Social. Professor e Pesquisador da Faculdade de Ciência da Informação da Universidade de Brasília - UnB

Citas

AMORIM, Anderson, et al. Auditoria: suas áreas de atuação. São Paulo: Atlas, 1996. 90p.

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR 15489-1: Informação e documentação. Gestão de documentos de arquivo – Parte 1: Conceitos e princípios. Rio de Janeiro, 2018.

BELLOTTO, Heloísa Liberalli. Como fazer análise tipológica e análise diplomática de documento de arquivo. São Paulo: Arquivo do Estado e Imprensa Oficial do Estado, 2002. (Como fazer, 8).

BELLOTTO, Heloísa Liberalli. Arquivos permanentes: tratamento documental. 4. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006. 302p.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 5 out. 1988 – seção I.

BRASIL. Ministério do Planejamento, Desenvolvimento e Gestão. Portal do Software Público Brasileiro. Sobre o SEI. Publicado em 27 de out. de 2015. Disponível em: https://softwarepublico.gov.br/social/sei/sobre-o-sei. Acesso em: 05 Abril 2017.

BRASIL. Lei nº 10.180, de 6 de fevereiro de 2001. Organiza e disciplina os Sistemas de Planejamento e de Orçamento Federal, de Administração Financeira Federal, de Contabilidade Federal e de Controle Interno do Poder Executivo Federal, e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 7 fev. 2001. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10180.htm. Acesso em: 02 Abril 2017.

Decreto nº 3.591, de 6 de setembro de 2000. Dispõe sobre o Sistema de Controle Interno do Poder Executivo Federal e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 8 set. 2000. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/D3591.htm. Acesso em: 02 Abril 2017.

BRASIL. Ministério da Transparência e Coordenadoria Geral da União. Manual de Orientações Técnicas da Atividade de Auditoria Interna Governamental do Poder Executivo Federal. Brasília, DF. 2017.

BRASIL. Presidência da República. Cadastro Nacional de Arquivos Federais. Brasília, DF. 1990.

BRASIL. Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991. Dispõe sobre a política nacional de arquivos públicos e privados e dá outras providências. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 28 jan. 1991. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8159.htm. Acesso em: 02 Abril 2017.

DIAS, Cláudia. Segurança e auditoria da tecnologia da informação. Rio de Janeiro: Axcel Books, 2000. 218p. ISBN: 85-7323-131-9.

DURANTI, Luciana. The concept of appraisal and archival theory. The american archivist. Chicago: The Society of American Archivists, v. 57, n. 2, 1994, p. 328-344.

GIL, Antonio de Loureiro. Auditoria governamental interna e de Gestão: qualidade da auditoria. 2. ed. São Paulo: Altas, 1996.

GLOCK, José Osvaldo. Guia para a Implementação do Sistema de Controle Interno nos Municípios. Curitiba: Juruá, 2008.

INDOLFO, Ana Celeste. Dimensões político-arquivísticas da avaliação de documentos na Administração Pública Federal (2004-2012). 312 f.: il. color. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, 2013.

JARDIM, José Maria. O conceito e a prática da gestão de documentos. Acervo. Rio de Janeiro, v.2, n. 2, jul./dez. 1987.

JARDIM, José Maria. O conceito e a prática da gestão de documentos. Acervo. Rio de Janeiro, v.2, n. 2, jul./dez. 1987.

LOPEZ, A. P. A. As razões e os sentidos. Finalidades de produção documental e interpretação de conteúdos na organização arquivística de documentos imagéticos. 2000. Tese (Doutorado em História Social) - USP. São Paulo: 2000. Disponível em: http://eprints.rclis.org/12862/. Acesso em: 05 mar. 2013.

PETER, Maria da Gloria Arrais; MACHADO, Marcus Vinicius Veras. Manual de auditoria governamental. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2014.

REZENDE, Vanessa Murta. Acervo fotográfico do Museu de Astronomia e Ciências Afins: mapeamento documental preliminar. 2014. 91p. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade de Brasília, 2014.

RHOADS, James Berton. La función de la gestión de documentos y archivos em los sistemas nacionales de información: um estudio del RAMP. Ed. Revisada. Paris: UNESCO, 1989. 48 p.).

SOUSA, Renato Tarciso Barbosa de. Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In: RODRIGUES, Georgete Medleg; LOPES, Ilza Leite (orgs.). Organização e representação do conhecimento na perspectiva da Ciência da Informação. Brasília: CID/Thesaurus, 2003.

TCU. Tribunal de Contas da União. Glossário de Termos do Controle Externo. Brasília: TCU, Secretaria-Geral de Controle Externo, 2012. 22p.: il. color.

TCU. Tribunal de Contas da União. Manual de Auditoria Operacional. 3. ed. Brasília: TCU, 2010. 76p.: il. color. Disponível em: https://portal.tcu.gov.br/biblioteca-digital/manual-de-auditoria-operacionalFF8080816364D7980163D01267A73FBD.htm. Acesso em: 18 abr. 2017.

TCU. Tribunal de Contas da União. Normas de auditoria do TCU. 2016. Disponível em: http://portal.tcu.gov.br/comunidades/fiscalizacao-econtrole/normas-de-auditoria-do-tcu/. Acesso em: 10 mai. 2018.

Publicado

2020-04-01

Cómo citar

Rezende, V. M., & Sousa, R. T. B. de. (2020). Auditoría gubernamental en el poder ejecutivo federal: propuesta de requisitos para un modelo de gestión de documentos de trabajo. Informação & Informação, 25(1), 302–319. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2020v25n1p302

Número

Sección

Artigos