La configuración de una investigación en imágenes y audiovisuales en Ciencia de la Información: el etiquetamiento como cuarta dimensión
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p06Palabras clave:
Investigación en imágenes, Investigación audiovisuales, Indización de imágenes, Indización audiovisuales, “Etiquetamiento” colaborativo/socialResumen
Introducción: Se abordan cuatro dimensiones convergentes del diseño de una investigación en imágenes y audiovisuales en el ámbito de Ciencia de la Información y, en particular, del contexto de la organización de información visual. Objetivo: Señalar que un ensayo de imágenes y audiovisuales se basa con mayor densidad cuando las siguientes dimensiones están ponderadas (aclaradas) en la investigación: la implicación de especialidad de la Ciencia de Información, así como las áreas de interfaz u la elección de campos operacionales; el carácter del corpus de análisis; los escenarios sociales, culturales, económicos, entre otros, relacionados, sean en entornos informacionales físicos o digitales; y la situación del arte de la literatura. Metodología: Reflexión teórica con base en literatura que plantea el índice para la representación y el acceso al objeto de investigación en lugares de información. Resultados: Las cuatro dimensiones afectan la determinación de variables que deben ser consideradas en una investigación acerca de informaciones visuales y en los resultados alcanzados, teniendo en consideración que ese universo de informaciones es enorme y lleno de peculiaridades. En cuanto a la cuarta dimensión se sobresale acerca de la literatura de imagen y de audiovisuales en el ámbito de la indización y busca por información, los artículos sobre el “etiquetamiento” colaborativo/social, los cuales intentan determinar la relación cognitiva de atribución de “tags” (etiquetajes libres) en consultas. Conclusiones: En la literatura analizada se nota el enfoque de tres dentre las dimensiones mencionadas, sin embargo la dimensión del cuestionamiento y caracterización de los escenarios requiere mayor exposición.Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
AMERICAN FILM INSTITUTE. About the AFI catalog. Los Angeles, 2017. Disponível em: http://www.afi.com/catalog/about/. Acesso em: 12 set. 2017.
ARAÚJO, C. A. Á. Arquivologia, biblioteconomia, museologia e ciência da informação: o diálogo possível. Brasília, DF: Briquet de Lemos; São Paulo: Associação Brasileira de Profissionais de Informação, 2014.
BAR-ILAN, J. et al. Tag-based retrieval of images through different interface: a user study. Online Information Review, v. 36, n. 5, p. 739-757, 2012.
BORGES, M. E. L.. História & fotografia. Belo Horizonte: Autêntica, 2005.
CHOI, Y.; RASMUSSEN, E. M. Searching for images: the analysis of users` queries for image retrieval in american history. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 54, n. 6, p. 498-511, 2003.
CHOI, Y.; SYN, S. Y.. Characteristics of tagging behavior in digitized humanities online collections. Journal of the Association for Information Science and Technology, New York, v. 67, n. 5, p. 1089-1104, 2016.
CHUNG, E.; YOON, J. Image needs in context of image use: an exploratory study. Journal of Information Science, v. 37, n. 2, p. 163-177, 2011.
DAHLBERG, I. Classification system for knowledge organization literature. Knowledge Organization, Wurzburg, v. 20, n. 4, p. 213, 1993.
FOSTER, A.; RAFFERTY, P. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016.
GOLDER, S. A.; HUBERMAN, B. A. Usage patterns of collaborative tagging systems. Journal of Information Science, Cambridge, v. 32, n. 2, p. 198-208, 2006.
GUY, M.; TONKIN, E.. Folksonomies: tidying up tags? D-Lib Magazine, Reston, v. 12, n. 1, Jan. 2006.
HOLLINK, L.; SCHREIBER, A. TH.; WIELINGA, B. J.; WORRING, M. Classification of user image descriptions. International Journal of Human-Computer Studies, v. 61, n. 5, p. 601-626, 2004.
JORGENSEN, C. Attributes of images in describing tasks. Information Processing and Management, v. 34, n. 2-3, p.161-174, 1998.
JÖRGENSEN, C. Photos: flickr, facebook and other social networking sites. In: FOSTER, Allen; RAFFERTY, Pauline. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016. p. 143-181.
KIPP, M. E. I.; BEAK, J.; CHOI, I. Motivations and intentions of Flickr users in enriching flick records for Library of Congress photos. Journal of the Association for Information Science and Technology, Medford, v. 68, n. 10, p. 2364-2379, 2017.
KNAUTZ, K.; STOCK, W. G. Collective indexing of emotions in videos. Journal of Documentation, London, v. 67, n. 6, p. 975-994, 2011.
LA BARRE, K.; CORDEIRO, R. I. de N. Film retrieval on the web: sharing, naming, access and discovery. In: FOSTER, A.; RAFFERTY, P. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016. p. 199-217.
LANCASTER. F. W. Da indexação e redação de resumos de obras de ficção. In: LANCASTER. F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1993. cap. 12, p.188-199.
LANCASTER. F. W. Da indexação e redação de resumos de obras de ficção. In: LANCASTER. F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2004. cap. 12, p.199-213.
LANGRIDGE, D. W. Subject analysis: principles and procedures. London: Bowker-Saur, 1989.
LE COADIC, Y-F. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
LIMA, I. A fotografia é a sua linguagem. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, 1988.
MENESES, U. T. B. de. Fontes visuais, cultura visual, história visual: balanço provisório, propostas cautelares. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 23, n. 45, p. 11-36, jul. 2003.
RAFFERTY, P. Managing, searching and finding digital cultural objects: putting it in context. In: FOSTER, A.; RAFFERTY, P. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016. p. 323.
RANSOM, N.; RAFFERTY, P. Facets of user-assigned tags and their effectiveness in image retrieval. Journal of Documentation, v. 67, n. 6, p. 1038-1066, 2011.
RENDÓN-ROJAS, M. Á. Epistemologia da ciência da informação: objeto de estudo e principais categorias. InCID: revisa de ciência da informação e documentação, Ribeirão Preto, v. 3, n. 1, p. 3-14, jan./jun. 2012.
RORISSA, A.; IYER, H. Theories of cognition and image categorization: what category labels reveal about basic level theory. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 59, n. 9, p. 1383-1392, July 2008.
SALAÜN, J-M; ARSENAULT, C. Introduction aux sciences de l`information. Montreal: Les Presses de d`Université de Montréal, 2009.
SANTARÉM SEGUNDO, J. E.; VIDOTTI, S. A. B. G.. Rede de tags para recuperação da informação no contexto da representação interativa. InCID: revista de ciência da informação e documentação, Ribeirão Preto, v. 2, n. 1, p. 86-109, jan./jun. 2011.
WAL, T. V.. Folksonomy definition and wikipedia. Disponível em: http://www.vanderwal.net/random/entrysel.php?blog=1750. Acesso em: 13 mar. 2017.
WELLISCH, H. H. Indexing from A to Z. 2. ed. New York: H. W. Wilson, 1995.
ARAÚJO, C. A. Á. Arquivologia, biblioteconomia, museologia e ciência da informação: o diálogo possível. Brasília, DF: Briquet de Lemos; São Paulo: Associação Brasileira de Profissionais de Informação, 2014.
BAR-ILAN, J. et al. Tag-based retrieval of images through different interface: a user study. Online Information Review, v. 36, n. 5, p. 739-757, 2012.
BORGES, M. E. L.. História & fotografia. Belo Horizonte: Autêntica, 2005.
CHOI, Y.; RASMUSSEN, E. M. Searching for images: the analysis of users` queries for image retrieval in american history. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 54, n. 6, p. 498-511, 2003.
CHOI, Y.; SYN, S. Y.. Characteristics of tagging behavior in digitized humanities online collections. Journal of the Association for Information Science and Technology, New York, v. 67, n. 5, p. 1089-1104, 2016.
CHUNG, E.; YOON, J. Image needs in context of image use: an exploratory study. Journal of Information Science, v. 37, n. 2, p. 163-177, 2011.
DAHLBERG, I. Classification system for knowledge organization literature. Knowledge Organization, Wurzburg, v. 20, n. 4, p. 213, 1993.
FOSTER, A.; RAFFERTY, P. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016.
GOLDER, S. A.; HUBERMAN, B. A. Usage patterns of collaborative tagging systems. Journal of Information Science, Cambridge, v. 32, n. 2, p. 198-208, 2006.
GUY, M.; TONKIN, E.. Folksonomies: tidying up tags? D-Lib Magazine, Reston, v. 12, n. 1, Jan. 2006.
HOLLINK, L.; SCHREIBER, A. TH.; WIELINGA, B. J.; WORRING, M. Classification of user image descriptions. International Journal of Human-Computer Studies, v. 61, n. 5, p. 601-626, 2004.
JORGENSEN, C. Attributes of images in describing tasks. Information Processing and Management, v. 34, n. 2-3, p.161-174, 1998.
JÖRGENSEN, C. Photos: flickr, facebook and other social networking sites. In: FOSTER, Allen; RAFFERTY, Pauline. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016. p. 143-181.
KIPP, M. E. I.; BEAK, J.; CHOI, I. Motivations and intentions of Flickr users in enriching flick records for Library of Congress photos. Journal of the Association for Information Science and Technology, Medford, v. 68, n. 10, p. 2364-2379, 2017.
KNAUTZ, K.; STOCK, W. G. Collective indexing of emotions in videos. Journal of Documentation, London, v. 67, n. 6, p. 975-994, 2011.
LA BARRE, K.; CORDEIRO, R. I. de N. Film retrieval on the web: sharing, naming, access and discovery. In: FOSTER, A.; RAFFERTY, P. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016. p. 199-217.
LANCASTER. F. W. Da indexação e redação de resumos de obras de ficção. In: LANCASTER. F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 1993. cap. 12, p.188-199.
LANCASTER. F. W. Da indexação e redação de resumos de obras de ficção. In: LANCASTER. F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. 2. ed. Brasília: Briquet de Lemos/Livros, 2004. cap. 12, p.199-213.
LANGRIDGE, D. W. Subject analysis: principles and procedures. London: Bowker-Saur, 1989.
LE COADIC, Y-F. A ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
LIMA, I. A fotografia é a sua linguagem. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, 1988.
MENESES, U. T. B. de. Fontes visuais, cultura visual, história visual: balanço provisório, propostas cautelares. Revista Brasileira de História, São Paulo, v. 23, n. 45, p. 11-36, jul. 2003.
RAFFERTY, P. Managing, searching and finding digital cultural objects: putting it in context. In: FOSTER, A.; RAFFERTY, P. Managing digital cultural objects: analysis, discovery and retrieval. London: Facet Publishing, 2016. p. 323.
RANSOM, N.; RAFFERTY, P. Facets of user-assigned tags and their effectiveness in image retrieval. Journal of Documentation, v. 67, n. 6, p. 1038-1066, 2011.
RENDÓN-ROJAS, M. Á. Epistemologia da ciência da informação: objeto de estudo e principais categorias. InCID: revisa de ciência da informação e documentação, Ribeirão Preto, v. 3, n. 1, p. 3-14, jan./jun. 2012.
RORISSA, A.; IYER, H. Theories of cognition and image categorization: what category labels reveal about basic level theory. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 59, n. 9, p. 1383-1392, July 2008.
SALAÜN, J-M; ARSENAULT, C. Introduction aux sciences de l`information. Montreal: Les Presses de d`Université de Montréal, 2009.
SANTARÉM SEGUNDO, J. E.; VIDOTTI, S. A. B. G.. Rede de tags para recuperação da informação no contexto da representação interativa. InCID: revista de ciência da informação e documentação, Ribeirão Preto, v. 2, n. 1, p. 86-109, jan./jun. 2011.
WAL, T. V.. Folksonomy definition and wikipedia. Disponível em: http://www.vanderwal.net/random/entrysel.php?blog=1750. Acesso em: 13 mar. 2017.
WELLISCH, H. H. Indexing from A to Z. 2. ed. New York: H. W. Wilson, 1995.
Descargas
Publicado
2018-12-17
Cómo citar
Cordeiro, R. I. de N. (2018). La configuración de una investigación en imágenes y audiovisuales en Ciencia de la Información: el etiquetamiento como cuarta dimensión. Informação & Informação, 23(1), 06–30. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p06
Número
Sección
Artigos
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
