Percurso investigativo para la contextualización de metáforas relativas a género y sexualidad en lenguajes documentales
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n2p117Palabras clave:
Organización del Conocimiento, Lenguajes Documentales, Género, SexualidadResumen
Introducción: La construcción de una línea de investigación se realiza por un largo camino y muchas reflexiones teóricas y metodológicas. En ese sentido, es importante reflexionar sobre el recorrido investigativo que materializó esa línea de investigación. Esto es porque los estudios que permiten esta rememoración son incipientes. Además, este tipo de reflexión permite que se comprenda la evolución de la investigación y la comprensión de cómo los datos fueron interpretados y analizados. Objetivo: En este artículo, se objetivó presentar una reflexión teórica y metodológica acerca de un recorrido investigativo sobre metáforas relativas al género y sexualidad en lenguajes documentales. Metodología: La metodología se basó en la investigación exploratoria, documental y bibliográfica, se enfatizó los documentos con temáticas acerca de cuestiones de género y sexualidad en el ámbito de la organización y representación de la información y del conocimiento. Resultados: Los resultados mostraron el detalle de la recolección de los datos y la forma en que se analizaron, siendo las principales interpretaciones basadas en la recolección de palabras clave en revistas especializadas, la traducción y categorización de esas palabras, la aplicación del metafiltro, la construcción de mapas conceptuales y el primer intento de inclusión de metáforas en lenguajes documentales. Conclusiones: Por lo tanto, esta reflexión sobre el recorrido investigativo para contextualización de metáforas promueve no sólo una visión general, sino posibles tendencias y desafíos para futuras investigaciones en organización y representación de la información y del conocimiento y la cuestión de género y sexualidad.Descargas
Citas
BARITÉ, M. et. al. Garantia literária: elementos para uma revisão crítica após um século. TransInformação, Campinas, v. 22, n. 2, p. 123-138, 2010.
BOWKER, G. C.; STAR, S. L. Sorting things out: classification and its consequences. Cambridge: MIT Press, 1999. 377p.
DAHLBERG, I. Ethics and knowledge organization: in memory of Dr. S. R. Ranganathan in his centenary year. International Classification, Frankfurt, v. 19, n. 1, p. 1-2, 1992.
ELLIS, A. The guild dictionary of homosexual terms. Washington: Guild Press Ltd., c1965.
FOX, M. J. Legal discourse’s epistemic interplay with sex and gender classification in the Dewey Decimal Classification System. Library Trends, Champaign, v. 64, n. 4, p. 687-713, 2016.
GUIMARÃES, J. A. C.; PINHO, F. A. Aspectos éticos em organização e representação do conhecimento (O.R.C.). In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 7., 2006, Marília. A dimensão epistemológica da Ciência da Informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção acesso e disseminação da informação. Marília: UNESP, 2006.
GUIMARÃES, J. A. C.; PINHO, F. A. Aspectos éticos em organização e representação do conhecimento (O.R.C.). In: FUJITA, M. S. L.; MARTELETO, R. M.; LARA, M. L. G.. (Org.). A dimensão epistemológica da Ciência da Informação e suas interfaces técnicas, políticas e institucionais nos processos de produção, acesso e disseminação da informação. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2008. p. 67-86.
GUIMARÃES, J. A. C.; PINHO, F. A.; CANDIDO, G. G.; MOTA, B. G. Gay marriage and homo-affective union: a terminological analysis of the social values of libraries as a source for an ethical subject representation and dissemination in Brazil. In: WORLD LIBRARY AND INFORMATION CONGRESS: 80th IFLA GENERAL CONFERENCE AND ASSEMBLY, 2014, Lyon. Libraries, Citizens Societies: Confluence for Knowledge. Haia: IFLA, 2014. p. 1-10.
GUIMARÃES, J. A. C.; PINHO, F. A.; MILANI, S. O. Theoretical dialogs about ethical issues in Knowledge Organization: García Gutiérrez, Hudon, Beghtol, and Olson. Knowledge Organization, v. 43, p. 338-350, 2016.
HULME, E. W. Principles of book classification. Library Association Record, London, v. 13, p. 354-358, 1911.
HULME, E. W. Principles of book classification. Library Association Record, London, v. 14, p. 39-46, 1912.
KEILTY, P. Tabuling queer: space, perversion, and belonging. Knowledge Organization, Würzburg, v. 36, n. 4, p. 240-248, 2009.
KEILTY, P.; DEAN, R. (Ed.). Feminist and queer information studies reader. Sacramento: Litwin Books, 2013. 700 p.
KEILTY, P.; SMIRAGLIA, R. Gay male nomenclature. In: GUIMARÃES, J. A. C.; MILANI, S. O.; DODEBEI, V. (Org.). Knowledge organization for a sustainable world: challenges and perspectives for cultural, scientific, and technological sharing in a connected society. WÜrzburg: Ergon Verlag, 2016. p. 579-586.
ORRICO, E. G. D. Binômio Linguística-Ciência da Informação: abordagem teórica para elaboração de metafiltro de recuperação da informação. 2001. 206 p. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia / Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro.
MARTÍNEZ-ÁVILA, D.; GUIMARÃES, J. A. C.; PINHO, F. A. ; FOX, M. J. The representation of ethics and knowledge organization in the WoS and LISTA databases. Knowledge Organization, v. 42, p. 269-275, 2015.
MILANI, S. O. Estudos éticos em representação do conhecimento: uma análise da questão feminina em linguagens documentais brasileiras. 2010. 140f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Estadual Paulista, Marília, SP.
MILANI, S. O.; PINHO, F. A. Knowledge Representation and Orthophemism: a Reflection Aiming to a Concept. Knowledge Organization, v. 39, p. 384-393, 2012.
MURPHY, T. F. (Ed.). Reader’s guide to lesbian and gay studies. Chicago: Fitzroy Dearborn Publishers, 2000.
NOVAK, J. D. Uma teoria da educação. São Paulo: Pioneira, 1980. 252p.
OLSON, H. A. Mapping beyond dewey’s boundaries: constructing classificatory space for marginalized knowledge domains (Dewey Decimal Classification excludes some groups). Library Trends, Champaign, v. 47, n. 2, p. 233-254, 1998.
OLSON, H. A. The power to name: locating the limits or subject representation in libraries. Dordrecht: Kluwer Academic Publisher, 2002.
OLSON, H. A. Transgressive deconstructions: feminist/ postcolonial methodology for research in Knowledge Organization. In: FRÍAS, J. A.; TRAVIESO, C. (Org.). Tendencias de investigación en organización del conocimiento. Salamanca: Universidad de Salamanca, 2003. p. 731-740.
PINHO, F. A. Aspectos éticos em representação do conhecimento: em busca do diálogo entre Antonio García Gutiérrez, Michèle Hudon e Clare Beghtol. 2006. 123 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Universidade Estadual Paulista, Marília, SP.
PINHO, F. A.; GUIMARÃES, J. A. C. Reflexiones acerca de las teorías sobre ética en la representación del conocimiento. In: ENCUENTROS INTERNACIONALES SOBRE SISTEMAS DE INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN, 11., 2006, Zaragoza. Anales. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, 2006.
PINHO, F. A. Aspectos éticos em representação do conhecimento em temáticas relativas à homossexualidade masculina: uma análise da precisão em linguagens de indexação brasileiras. 2010. 149 f. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Estadual Paulista, Marília, SP.
PINHO, F. A. Metafiltro para controle terminológico de metáforas no domínio da homossexualidade masculina. Ciência da Informação, Brasília, v. 43, n. 1, p. 120-133, 2014. Disponível em: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/1422/1600>. Acesso em: 27 set. 2017.
PINHO, F. A.; MILANI, S. O. Metáfora e ortofemismo na representação de assunto. In: DODEBEI, V.; GUIMARÃES, J. A. C.. (Org.). Complexidade e organização do conhecimento: desafios de nosso século. Marília: FUNDEPE, 2013. p. 246-251.
RANGANATHAN, S. R. Faceted analysis. In: CHAN, L. M. et al. (Ed). Theory of subject analysis. Littleton, CO: Libraries Unlimited., 1985. p. 86-93
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.