Las relaciones entre Panizzi y Dewey
un análisis discursivo sobre sus creaciones y la biblioteconomía moderna
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p94Palabras clave:
Antony Panizzi, Melvil Dewey, Catálogo, Análisis del Discurso, BiblioteconomíaResumen
Introducción: La Biblioteconomía se viene desarrollando, principalmente, desde el siglo XIX con la creación de las primeras escuelas y el desarrollo de reglas y sistemas más elaborados de organización.
Objetivo: El presente artículo tiene como objetivo un estudio comparativo entre dos de los más importantes bibliotecarios de la historia y que trajeron innovaciones en ese siglo. Antony Panizzi, creador del Catálogo de los Libros Impresos del Museo Británico, más conocido como Catálogo de Panizzi, que organizó toda la Biblioteca del Museo Británico en 1837, y Melvil Dewey, creador de la Clasificación Decimal Dewey, en 1876, utilizada hasta hoy y considerada un " de los métodos de clasificación más populares en todo el mundo. Ambos fueron pioneros en la historia de la Biblioteconomía y en la organización de la información, uno en los catálogos y el otro en las clasificaciones. Aunque han modificado áreas diferentes, están relacionadas, y las trayectorias de los bibliotecarios tienen diversos puntos en común.
Metodología: Este estudio discutirá, con la ayuda del análisis del discurso y sus teóricos, la importancia de las creaciones de estos dos bibliotecarios y cómo ellas entonces ligadas y se completan.
Resultados: Los dos bibliotecarios descritos parecen estar distantes, sus ideas parecen no formar parte de un mismo círculo, pero como el presente trabajo muestra, están íntimamente ligadas.
Conclusiones: Las creaciones de ambos todavía están presentes en nuestras actividades rutinarias y ayudan en el desarrollo de técnicas y sistemas actuales, mostrando que la Biblioteconomía tiene una base fuerte en su pasado que auxilia en la construcción de su futuro.
Descargas
Citas
FATTAHI, Ramat. The relevance of cataloguing principles to the online environment: an historical and analytical study. 1997. These (doctorate in History) - University of New South Wales, Australia, 1997.
FERNANDES, Cleudemar Alves. Análise do discurso: reflexões introdutórias. São Carlos: Editora Claraluz, 2007.
MILLER, Edward. Prince of librarians: the life and times of Antonio Panizzi of the British Museum. Athens: Ohio University Press, 1967.
OCLC. Serviços Dewey. Organize your materials with the world's most widely used library classification system. 2016. Disponível em: https://www.oclc.org/ dewey.en.html. Acesso em: 12 jan. 2016.
ORLANDI, Eni P. Análise do discurso: princípios e procedimentos. Campinas: Editora Pontes, 2007.
ORLANDI, Eni, P. O que é linguística. 2. ed. São Paulo: Brsiliense, 2009.
ORTEGA, Cristina Dotta. Relações históricas entre Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação. DataGramaZero, Rio de Janeiro, v. 5, n. 5, out. 2004. Disponível em: http://www.dgzero.org/out04/Art_03.htm. Acesso em: 12 jan. 2016.
PÊCHEUX, Michel; FUCHS, Catherine. A propósito da análise automática do discurso: atualização e perspectivas. In: GADET, Françoise; HAK, Tony (Org.). Por uma análise automática do discurso: uma introdução à obra de Michel Pêcheux. Campinas, SP: Ed. Unicamp, 1997. p.163-252.
WIEGAND, Wayne A. A biography of Melvil Dewey: irrepresible reformer. Chicago: American Library Association, 1996.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Informação & Informação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.