Modelo de sistema de información para generar feedback en la enseñanza basado en la teoría de la actividad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p271

Palabras clave:

Sistemas de información, Feedback, Enseñanza, Teoría de la Actividad, Multimodalidad, Ontología

Resumen

Introducción: la retroalimentación es la información sobre el rendimiento de una persona en una tarea determinada. La falta de este ítem en el aula puede traer diversos perjuicios para la calidad de la enseñanza. Objetivo: el estudio busca analizar la percepción del alumno para generar información relevante al profesor en forma de feedback. Metodología: para tanto, proponemos un modelado innovador con aspectos de la teoría de la actividad, multimodalidad y uso de ontología. Resultados: como resultado, se pretende crear una ontología de las aulas que determine las actividades del profesor que pueden ser auxiliadas con la percepción de los alumnos en la educación. Conclusiones: la posibilidad de aplicar sus resultados para ayudar y capacitar a los profesores, proporcionando una forma de utilizar la información para abordar los desafíos del aula y la calificación de la enseñanza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Emilio Evaristo de Sousa, Governo do Distrito Federal - GDF

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidade de Brasilia - UNB. Profesor de la Secretaria de Educação do Distrito Federal.

Cláudio Duque, Universidade de Brasília - UNB

Doctor en Ciencias de la Información por la Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG. Profesor de la Universidade de Brasilia - UNB.

Citas

ANTUNES, C. Piaget, Vygostsky, Paulo Freire e Maria Montessori em sala de aula. São Paulo: Principis, 2008.

CORCHO, O; GOMEZ-PEREZ, A. A roadmap to ontology specification languages. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON KNOWLEDGE ENGINEERING AND KNOWLEDGE MANAGEMENT METHODS, MODELS AND TOOLS, 12., 2000, France. Anais…Proceedings. France, 2000. p. 80-97.

DALE, E. Audiovisual methods in teaching. New York: Dryden Press, 1969.

DEAN, M.; CONNOLLY, D.; HARMELEN, F.; HENDLER, J.; HORROCKS, MCGUINESS, D. L.; PATEL-SCHNEIDER, P. F.; STEIN, L. A. A. Web ontology language (OWL) reference version 1.0. W3C Working Draft, nov.2002. Disponível em: http://www.w3.org/TR/2002/WD-owl- ref-20021112/. Acesso em 19 maio 2015.

DIAS, M. L. A esfera multimodal: o uso de power point como ferramenta de expressão e integração em um ambiente educacional. 2011. Tese (Doutorado em Letras) – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.

ENGESTRÖM, Y. Learning by expanding: an activity-theoretical approach to development research. Helsinki, Finland: Orienta-Konsultit, 1987. Disponível em: http://lchc.ucsd.edu/MCA/Paper/Engestrom/expanding/toc.htm. Acesso em: 18. maio. 2015.

FEITOSA, A. A integração entre sistemas legislativos, terminologia e web semântica na organização e representação da informação legislativa. 2005. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade de Brasília, Brasília, 2005.

FRAGOULIS, I.; DIAMANTAKI, E. The Importance of Feedback in Relation to Doing Practical Teaching Exercises. Opinions Postgraduate Student School of Pedagogical and Technological Education Heraklio of Crete. IES, v. 5, n. 6, 2012. Disponível em: http://www.ccsenet.org/journal/index.php/ies/article/view/20858. Acesso em 21 maio. 2015.

GRUBER, T. What is an Ontology? Disponível em: http://wwwksl.stanford.edu/kst/what-is-an-ontology.html 1996. Acesso em: maio de 2015.

GUARINO, N; GIARETTA, P. Ontologies and knowledge bases: Towards a terminological clarification. In: N. Mars (ed.) Towards Very Large Knowledge Bases, Knowledge Building and Knowledge Sharing. Amsterdam: IOS Press, 1995.

GUARINO, N.; OBERLE, D.; STAAB, S. What is an Ontology? S. Staab; R. Studer (ed.), Handbook on Ontologies, Second Edition. International handbooks on information systems. Berlin: Springer Verlag, 2009. p. 1-17.

KRESS, G. Literacy in the new media age. London: Routledge, 2003.

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Reading images: the grammar of visual design. New York: Routledge, 1996.

KRESS, G.; VAN LEEUWEN, T. Multimodal Discourse: the modes and media of contemporary communication. London: Arnold, 2001.

KUUTTI, K. Activity Theory as a potential framework for human-computer interaction research. In: B. Nardi, (ed.), Context and consciouness: Activity theory and human-computer interaction. Cambridge, MA: MIT Press, 1996. p. 17-44.

LE COADIC, YF. A Ciência da Informação. Brasília: Briquet de Lemos, 2004.

Leont'ev, A. N. Activity, consciousness, and personality (M. J. Hall, Trans.). Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1978. Disponível em: www.marxists.org/archive/leontev/works/1978/index.htm. Acesso em: 18 mai 2015.

LERNER, R. Concepts and theories of human development. Mahwah, N.J.: L. Erlbaum, 2002.

LIZZIO, A.; WILSON, K. Feedback on assessment: students’ perceptions of quality and effectiveness. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 33, n. 3, p. 263-275, 2008.

MACHIN, D. Introduction to Multimodal Analysis. London: Hodder Arnold, 2007.

NICOL, D.; MACFARLANE-DICK, D. Formative assessment and self‐regulated learning: a model and seven principles of good feedback practice. Studies in Higher Education, v. 31, n. 2, p. 199-218, 2006.

NORRIS, S. Analyzing multimodal interaction: a methodological framework. London & New York: Routledge, 2004.

NOY, F. N.; MCGUINNESS, D. L. Ontology development 101: a guide to create your first ontology, 2001. Disponível em: http://ksl.stanford.edu/people/dlm/papers/ontology-tutorial-noymcguinness.doc. Acesso em: 19 maio 2015.

ORSMOND, P.; MAW, S. J.; PARK, J. R.; GOMEZ, S.; CROOK, A. C. Moving feedback forward: theory to practice. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 38, n. 2, p. 240-252, 2013.

PAIVA, V. L. M. O. Feedback em Ambiente Virtual. In: LEFFA, V. (org.) Interação na aprendizagem das línguas. Pelotas: EDUCAT, 2003. Disponível em: http://www.veramenezes.com/feedback.htm. Acesso em: 21 maio 2015.

PASTORE, R. Principles of Teaching. Bloomsburg, PA: Bloomsburg University, 2003. Disponível em: http://teacherworld.com/potdale.html. Acesso em: 19 maio 2015.

RINVOLUCRI, M. Key concepts in ELT. ELT Journal, v. 48, n. 3, p. 287-288, 1994.

ROBINSON, S.; POPE, D.; HOLYOAK, L. Can we meet their expectations? Experiences and perceptions of feedback in first year undergraduate students. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 38, n. 3, p. 260-272, 2013.

ROYCE, T. Multimodality in the TESOL classroom: exploring visual-verbal synergy. TESOL Quarterly, v. 36, n. 2, p. 191-205, 2002.

SANTOS, G. L. Uma Pesquisa Longitudinal sobre Professores e Computadores. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 36, n. 3, p. 837-848, set./dez. 2011. Disponível em: http://www.ufrgs.br/edu_realidade. Acesso em: 21 maio 2015.

SMITH, M, K.; WELTY, C.; MCGUINNESS, D, L. OWL Web Ontology Language Guide. Disponível em: http://www.w3.org/TR/owl-guide/. Acesso em: 19 maio 2015.

TANG, J.; HARRISON, C. Investigating university tutor perceptions of assessment feedback: three types of tutor beliefs. Assessment & Evaluation in Higher Education, v. 36, n. 5, p. 583-604, 2011.

TOLMAN, C. W. Society versus context in individual development: Does theory make a difference? In: ENGESTRÖM,Y; MIETTINEN, R.; PUNAMÄKI. R. L. (ed.), Perspectives on activity theory. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1999.

UR, P. A course in language teaching. Tradução nossa. Cambridge [England]: Cambridge University Press, 1996.

VIEIRA, S. A. O livro r da Metafisica de Aristóteles: ontologia*- a ciência do Ser enquanto Ser. Principios, Natal, v. 2, n. 3, jul./dez. 1995. Disponível em: http://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/757. Acesso em: 18 maio. 2015.

VYGOTSKY, L. S. Mind in society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.

WILLIAMS, R. Tell me how I'm doing. New York: AMACOM, American Management Association, 2005.

WILSON, T. D. Activity theory and information seeking. Annual Review of Information Science and Technology, v. 42, n. 1, p. 119-161, 2008.

Publicado

2018-12-17

Cómo citar

Sousa, E. E. de, & Duque, C. (2018). Modelo de sistema de información para generar feedback en la enseñanza basado en la teoría de la actividad. Informação & Informação, 23(1), 271–289. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p271

Número

Sección

Artigos