Proceso de comunicación en el ambiente interno de una industria: comprensiones a partir del análisis de contenido

Autores/as

  • Mac Amaral Cartaxo UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA
  • Cláudio Gottschalg Duque UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n1p103

Palabras clave:

Arquitectura de la Información, Mapeo de Procesos, Excelencia en la Gestión, Las Organizaciones Militares, La Semiótica

Resumen

Introducción: La descripción de los procesos para representar las actividades de una organización tiene llamada importante semiótica, son los diagramas de flujo de aplicaciones, informes de gestión y las distintas formas de representación de las estrategias utilizadas. La interpretación posterior de los empleados de la organización que participan en las tareas de aprendizaje y los símbolos utilizados en la conversión de los significados de las prácticas de gestión es el papel esencial de la organización.

Objetivo: El objetivo de este estudio fue identificar la evidencia de conceptual y empírico, sobre aspectos de la arquitectura de la información que intervienen en el proceso de mapeo llevado a cabo en las organizaciones militares bajo la perspectiva semiótica.

Metodología: La investigación se caracteriza por ser, estudio de caso cualitativo y la técnica de recolección de datos fue la entrevista semiestructurada, aplicada a los asesores de gestión.

Resultados: Los principales resultados indican que las prácticas de gestión descritas con el uso de símbolos pictóricos y diferentes diseños tienen un mayor impacto para explicar la relevancia de las prácticas e indicadores de gestión.

Conclusión: Con respecto a la apelación semiótica, se encontró que el impacto de un informe de gestión es significativo debido a la utilización de los signos y de diseño que estimulan la lectura aún más mediante la simplificación de conceptos complejos en tablas, diagramas que resumen largas descripciones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Mac Amaral Cartaxo, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

Graduado em Administração e Direito, Mestre em Administração e Doutorando em Ciência da Informação pela Universidade de Brasília, Docente e Coordenador dos cursos de Graduação em Administração e Gestão de Recursos Humanos no Centro Universitário do Distrito Federal(UDF).

Cláudio Gottschalg Duque, UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA

Professor Adjunto da Faculdade de Ciência da Informação e Documentação da UnB, Doutor em Linguística Aplicada e Linguística Computacional pela Justus Liebig Universität Giessen, Alemanha. Doutor em Ciência da Informação pela Escola de Ciência da Informação UFMG.

Citas

BACHA, M. L.; STREHLAU, V. I. Propaganda na TV não vende carros. A semiótica ajuda a entender por que. In: 29o ENANPAD, 2005, Brasília. Anais eletrônicos do XXIX ENANPAD. Brasília: ANPAD, 2005.
BAILEY, S. Information architecture: a brief introduction. The Information Architecture Institute, Beverly, Massachusetts, Mar. 12, 2003. Disponível em: http://iainstitute.org/tools/download/BaileyIAIntro.pdf>. Acesso em: 15 jul. 2013.
BALDRIGE NATIONAL QUALITY PROGRAM. Criteria for Performance Excellence. Edition 2006. Gaithersburg, MD: National Institute of Standards and Technology (NIST), 2006.
BELTON, K. A Design Foundation for Information Architecture. In: MORROGH, E. Information Architecture: An Emerging 21st Century Profession. New Jersey: Prentice Hall, 2003, cap. 22, p. 143-153.
BENNER, M.J., TUSHMAN, M.L.Exploitation, Exploration, and Process Management: The Productivity Dilemma Revisited’, Academy of Management Review 28(2), 2003
BRANCHEAU, J. C.; WETHERBE, J. C. Information Architectures: Methods and Pratice. Information Processing & Management, v. 22, n. 6, p. 453-463, May 1986.
CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A. Metodologia Científica: para uso dos estudantes universitários. São Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1983.
CHOO, C. W. A organização do conhecimento: como as organizações usam a informação para criar significado, construir conhecimento e tomar decisões. São Paulo: SENAC, 2003.
CROSBY, P. B. Quality is Free: The Art of Making Quality Certain. New York: McGraw- Hill, 1979.
CONSULTA DE INDICADORES DE GESTÃO: Ministério da Defesa, 2015. Disponível em: https://www.sispegweb.ensino.eb.br/ > . Acesso em: 18 maio 2015.
DAVENPORT, T. H. Ecologia da informação: por que só a tecnologia não basta para o sucesso na era da informação. São Paulo: Futura, 1998.
DEMING, W. E. Out of the Crisis. Cambridge, MA: Massachusetts Institute of Technology, Center for Advanced Engineering Study, 1986.
ECO, H. Teoria geral da semiótica. São Paulo: Editora Perspectiva, 1980.
FEIGENBAUM, A. V. Total Quality Control. Harvard Business Review, v. 34, n. 6, p. 93- 101, 1956.
FUNDAÇÃO NACIONAL DA QUALIDADE (FNQ). Critérios de Excelência. Edição 2012. São Paulo, 2013.
GARRETT, J. Um vocabulário visual para AI e Design de Interação. Afifa, 2004. Disponível em: http://aifia.org/pt/translations/000332.html. Acesso em: 24 Maio 2014.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.
HAMMER, M.; STANTON, S. How process enterprises really work. Harvard Business Review, v.77, n.6, p.108-118, nov./dec., 1999.
HUBER, G. P. Organization Information System: The contributing processes and the literature. Organization Science, Mangement Science,1991.
JURAN, J. M. Managerial Breakthrough. New York: McGraw-Hill, 1964.
LIMA-MARQUES, M. Outline of a theoretical framework of Architecture of Information: a School of Brasilia proposal. In: BEZIAU, J.-Y.; CONIGLIO, M. E. (Eds.) 2011.
LEVY, Michael. Computer-assisted language learning: context and conceptualization. New York: Oxford University Press, 1997.
MACEDO, F.L.O. Arquitetura da informação: aspectos epistemológicos, científicos e práticos. 186 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Ciência da Informação, Universidade de Brasília: Brasília, 2005.
MARCH, J. G. Exploration and Exploitation in Organizational Learning. Organization Science, v. 2, n. 1, p. 70-87, 1991.
McGEE, J. V.; PRUSAK, L. Gerenciamento estratégico da informação. 10. ed. Rio de Janeiro: Campus, 1994
NIELSEN, J.; TAHIR, M. Home Page: Usabilidade. Rio de Janeiro: Campus, 2002.
PEIRCE, C. S. Collected papers. Cambridge: Harvard University Press.,1935
ROSENFELD, L.; MORVILLE, P.Information architecture for the world wide web.2. ed. Sebastopol: O’Really, 2002.
RUMMLER, Geary A., BRACHE Alan P.; Melhores Desempenhos das Empresas – Uma abordagem Prática para Transformar as Organizações através da reengenharia, Editora Makron Books, SP, 1994.
SANTAELLA, Lúcia. O que é Semiótica. São Paulo, Brasiliense, 2003.
_________. Matrizes da linguagem e pensamento: sonora, visual, verbal: aplicações na hipermídia. São Paulo: Iluminuras e FAPESP, 2005.
YIN, R. Estudo de Casos: planejamento e Métodos. Porto Alegre, Bookman, 2005
TOUB, S. Evaluating information architecture: a practical guide to assessing web site organization. 2000. Disponível em: http://argusacia.com/white_papers/evaluating_ia.pdf>. Acesso em: 25 jul. 2012.
WODTKE, C. Information Architecture: Blueprints for the web. Indianapolis: New Riders, 2003.

Publicado

2016-06-24

Cómo citar

Cartaxo, M. A., & Duque, C. G. (2016). Proceso de comunicación en el ambiente interno de una industria: comprensiones a partir del análisis de contenido. Informação & Informação, 21(1), 103–130. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2016v21n1p103

Número

Sección

Artigos