Philosophical principles of classification

an analysis of classification plans in the three branches of federal government

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2026v31n2p92

Keywords:

Document classification, Concept theory, Transdisciplinarity

Abstract

Objective: To investigate the philosophical principles underlying document classification theory, focusing on the concepts of logical and semantic divisions to provide a solid theoretical basis for the development of efficient structures.
Methodology: The research employs bibliographic review and document analysis to identify the main philosophical elements in the formulation of classification and to examine the logical relationships expressed in the classification instruments of the three federal branches.
Results: The study demonstrates that the articulation between logical and semantic division concepts allows for a more precise and coherent structuring of classification instruments within the context of the federal branches, although their use is not fully visualized.
Conclusions: The incorporation of philosophical principles into document classification can enhance the logic and functionality of structures, contributing to a more efficient, cohesive, and accessible organization of information.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Bianca Ianae Nogueira Silva, University of Brasília

Master of Information Science from the Universidade de Brasília (UnB). Brasília, Brasil.

Renato Tarciso Barbosa de Sousa, University of Brasília

PhD in Social History from the Universidade de São Paulo (USP). Faculty member of the Graduate Program in Information Science at the Universidade de Brasília (UnB). Brasília, Brasil.

References

ABBAGNANO, Nicola. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

ALBUQUERQUE, Ana Cristina de. Classificação arquivística e teoria do conceito: elementos para organização do conhecimento. In: PINHO, Fábio Assis (org.). Classificação arquivística e organização do conhecimento. [S. l.: s. n.], 2017. p. 129-137.

ANDRADE, Michel Maya. Reflexões sobre os sistemas categoriais de Aristóteles, Kant e Ranganathan. Ciência da Informação, [S.l.], v. 38, n. 1, p. 86-108, 2009. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ci/a/dm8qtBfrP44pjs46WGJsSwr/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 08 ago. 2026.

ARAÚJO, Carlos Alberto Ávila. Fundamentos teóricos da classificação. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 11, n. 22, p. 117-140, 2006. Disponível em: https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2006v11n22p117. Acesso em: 25 jul. 2026.

ARISTÓTELES. Categorias. Tradução de José Veríssimo Teixeira da Mata. São Paulo: Editora Unesp, 2019.

ARQUIVO NACIONAL (Brasil). Código de classificação e tabela de temporalidade e destinação de documentos relativos às atividades-meio do Poder Executivo Federal. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2020.

BARBOSA, Alice Príncipe. Teoria e prática dos sistemas de classificação bibliográfica. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Bibliografia e Documentação, 1969.

BRASIL. Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos. Arquivo Nacional. Portaria AN/MGI nº 174, de 23 de setembro de 2024. Dispõe sobre a atualização do Código de Classificação e Tabela de Temporalidade e Destinação de Documentos de arquivo, relativos às atividades-meio/suporte do Poder Executivo Federal. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, ano 161, n. 186, p. 38, 25 set. 2024. Disponível em: https://www.gov.br/arquivonacional/pt-br/servicos/gestao-de-documentos/orientacao-tecnica-1/codigo-de-classificacao-e-tabela-de-temporalidade-e-destinacao-de-documentos-de-arquivo/codigo-de-classificacao-e-tabela-de-temporalidade-e-destinacao-de-documentos-relativos-as-atividades-meio-do-poder-executivo-federal. Acesso em: 08 ago. 2026.

CÂMARA DOS DEPUTADOS (Brasil). Plano de classificação de documentos de arquivo. Versão resultante da 236ª reunião da Comissão de Avaliação de Documentos de Arquivo – CADAR. Brasília: Câmara dos Deputados, 2020.

CAMPOS, Maria Luiza Almeida; GOMES, Hagar Espanha. Organização de domínio de conhecimento e os princípios ranganathianos. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 8, n. 2, 2003. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/23475. Acesso em: 25 jul. 2026.

CARAVACA, María Mata. Elements and relationships within a records classification scheme. JLIS.it, Firenze, v. 8, n. 2, p. 18-33, maio 2017. Disponível em: https://www.jlis.it/index.php/jlis/article/view/139/139. Acesso em: 25 jul. 2026.

CHIAVENATO, Idalberto. Introdução à teoria geral da administração. Compact. Rio de Janeiro: Elsevier Brasil, 2003.

CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (Brasil). Código de classificação e tabela de temporalidade e destinação de documentos relativos às atividades-meio do Poder Executivo Federal. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2020.

CONGRESSO NACIONAL; SENADO FEDERAL (Brasil). Plano de classificação e tabela de temporalidade de documentos de arquivo. Brasília: Senado Federal, 2023.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ (Brasil). Manual de gestão documental do Poder Judiciário. Programa Nacional de Gestão Documental e Memória do Poder Judiciário (Proname). Brasília: CNJ, 2021.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA – CNJ (Brasil)Temporalidade da Documentação Unificada: área fim (TTDU). Brasília: CNJ, 2023.

CORDEIRO, Renato Valois. A insuficiência da teoria da afinidade transcendental relativamente ao problema da sistematização empírica do conhecimento. O que nos faz pensar, Rio de Janeiro, v. 18, n. 25, p. 175-192, 2009.

DAHLBERG, Ingetraut. Fundamentos teórico-conceituais da classificação. Revista de Biblioteconomia de Brasília, Brasília, v. 6, n. 1, p. 9-21, 1978b. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rbbsb/article/view/29057. Acesso em: 08 ago. 2026.

DAHLBERG, Ingetraut. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 7, n. 2, p.101-107, 1978a. Disponível em: https://revista.ibict.br/ciinf/article/view/115.Acesso em: 08 ago. 2026.

DODEBEI, Vera Lúcia Doyle. Tesauro: linguagem de representação da memória documentária. Niterói: Intexto; Rio de Janeiro: Interciência, 2002.

FAYOL, Michel. L'approche cognitive de la rédaction: une perspective nouvelle. Repères: recherches en didactique du français langue maternelle, Paris, v. 63, n. 1, p. 65-69, 1984.

HERRERA, Antonia Heredia. Lenguaje y vocabulario archivísticos: algo más que un diccionario. Sevilla: Junta de Andalucía, 2011.

PIEDADE, Maria Antonietta. Introdução à teoria da classificação. Rio de Janeiro: Interciência, 1977.

PIN, Alex Gonçalves. Considerações sobre o conceito de hierarquia de Dionísio, o Areopagita. Revista Labirinto (UNIR), Porto Velho, v. 30, p. 39-55, 2019. Disponível em: https://periodicos.unir.br/index.php/LABIRINTO/article/view/4192. Acesso em: 25 jul. 2026.

POMBO, Olga. Da classificação dos seres à classificação dos saberes. Revista da Biblioteca Nacional de Lisboa, Lisboa, v. 2, p. 19-33, 1998.

SCHELLENBERG, Theodore Roosevelt. Arquivos modernos: princípios e técnicas. 2. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.

SILVA, Bianca Ianae Nogueira. Classificação Funcional: fenômenos organizacionais e a análise quantitativa da eficiência no Ministério da Saúde. 2025. 250 f., il. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) — Universidade de Brasília, Brasília, 2025. Disponível em: http://repositorio2.unb.br/handle/10482/52566. Acesso em: 08 ago. 2026.

SIMÕES, Maria da Graça de Melo; FREITAS, Maria Cristina Vieira de. A classificação em arquivos e em bibliotecas à luz da teoria da classificação: pontos de convergência e de divergência. Ponto de Acesso, Salvador, v. 7, n. 1, p. 81-115, abr. 2013. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistaici/article/view/8050. Acesso em: 25 jul. 2026.

SOUSA, Renato Tarciso Barbosa de. A classificação funcional de documentos de arquivo é uma abstração intelectual ou um instrumento prático? Acervo, Rio de Janeiro, v. 35, n. 2, p. 1–21, 2022. Disponível em: https://revista.an.gov.br/index.php/revistaacervo/article/view/1809. Acesso em: 8 ago. 2026.

SOUSA, Renato Tarciso Barbosa de. O leito de Procusto e os instrumentos de classificação de documentos de arquivo: análise do código de classificação de documentos de arquivo das atividades-meio do Arquivo Nacional. Em questão, Porto Alegre, v. 28, n. 1, p. 64-89, 2022b. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/EmQuestao/article/view/112789. Acesso em: 08 ago. 2026.

SOUSA, Renato Tarciso Barbosa de. Classificação de documentos arquivísticos: trajetória de um conceito. Arquivística.net, Rio de Janeiro, v. 2, n. 2, p. 120-142, ago./dez. 2006. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/948/2/ARTIGO_ClassificacaoDocumentoArquivistico.pdf. Acesso em: 25 jul. 2026.

SOUSA, Renato Tarciso Barbosa de. Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In: RODRIGUES, Georgete Medleg; LOPES, Ilza Leite (org.). Organização e representação do conhecimento na perspectiva da Ciência da Informação. Brasília: Universa, 2003. p. 115-131. Disponível em: https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/1439/1/CAPITULO_PrincipiosArquivisticosConceitoClassifica%C3%A7%C3%A3o.pdf. Acesso em: 08 ago. 2026.

Published

2026-08-21

How to Cite

Silva, B. I. N., & Sousa, R. T. B. de. (2026). Philosophical principles of classification: an analysis of classification plans in the three branches of federal government. Informação & Informação, 31(2), 92–111. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2026v31n2p92