Analysis of scientific production by researchers of the Aggeu Magalhães/Fiocruz institute
impact study on Wos, Google Scholar and Fiocruz Institutional Repository (ARCA), years 2019 and 2020
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2023v28n2p106Keywords:
Communication and scientific dissemination, Science and technology, Scientific Productivity, IndicatorsAbstract
Objective: analyze the impact of the scientific production of researchers at the Aggeu Magalhães Institute (IAM/Fiocruz), a public S&T Institution, linked to the Ministry of Health (MS), in the years 2019 and 2020.
Methodology: This is an exploratory study with a qualitative and quantitative approach and a case study. To analyze scientific production, a search was conducted for articles indexed in the Web of Science and Google Scholar databases and registered in the Institutional Repository (ARCA/Fiocruz). The sample included 46 senior researchers in public health at the IAM, producing 469 journal articles, extracted using the ScriptLattes tool on the Lattes CNPq platform.
Results: The study analyzed and presented the impact of production based on metric indicators, and investigated whether scientific information is registered and accessible for the generation of new knowledge and for the evaluation of science. The main results were that the national Google Scholar database had the highest number of indexed articles and the greatest impact. Another finding was the increase in scientific production (articles) registered in the ARCA Repository in 2020, which had an impact on the increase in citations, despite the Repository having the lowest percentage of registrations in the years under study compared to the other databases.
Conclusion: the need for self-archiving and compliance with the mandatory policy for depositing articles in the IR (ARCA) became clear. And that articles indexed in a national database, in this study Google Scholar, had a greater impact due to free and open access, which directly affects citations, shares and the evaluation of science.
References
ALVARADO, R. U. A Bibliometria: história, legitimação e estrutura. In: TOUTAIN, Lídia Maria Batista Brandão (org.). Para entender a ciência da informação. Salvador: EDUFBA, 2007. p. 185-217. E-book.
ARAÚJO, C. A. Á. O que é ciência da informação - Belo Horizonte: KMA, 2018. E-book.
BORKO, H. Information science: What is it? Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], v. 19, p. 3-5, 1968. Disponível em: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.5090190103. Acesso em: 18 jun. 2021.
BRUCHÊZ. A.; D'AVILA A. A. F.; FERNANDES, A. M.; CASTILHOS, N. C.; OLEA, P. M. Metodologia de Pesquisa de Dissertações sobre Inovação: Análise Bibliométrica. Disponível em: http://www.ucs.br/etc/conferencias/index.php/mostraucsppga/xvmostrappga/paper/view/4136. Acesso em: 25 fev. 2021.
BUDAPESTE OPEN ACCESS INICIATIVE. Read the Budapest Open Access Initiative. 2002. Disponível em: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/. Acesso em: 04 jan. 2022.
BUENO, W. C. Comunicação cientifica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & Informação, Londrina, v. 15, n. 1esp, p. 1-12, dez. 2010. ISSN 1981-8920. Disponível em: https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/6585. Acesso em: 11 nov. 2021.
BUFREM, L. S. Questões de metodologia - parte 2. AtoZ: Novas Práticas em Informação e Conhecimento, Curitiba, PR, v. 1, n. 2, p. 4-9, 2012. Disponível em: 10.5380/atoz.v1i2.41308. Acesso em: 10 jul. 2021.
BUFREM, L. S.; NASCIMENTO, B. S. A produção científica brasileira na Web of Science (2017-2019): entre o discurso político e os estudos métricos de informação. Logeion: Filosofia da Informação, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 12-26, 2019. Disponível em: http://revista.ibict.br/fiinf/article/view/4941. Acesso em: 7 jul. 2021.
CIÊNCIA ABERTA. O que é acesso aberto? Disponível em: http://docs.wixstatic.com/ugd/a8bd7c_503bd4fcaa3d45f79a1a9702acad94f7.pdfAcesso em: 04 abr. 2022.
CINTRA, A. M. M.; TÁLAMO, M. D. F. G. M.; LARA, M. L. G; KOBASHI, N. Y. Para Entender as Linguagens Documentárias. 2. ed. [S. l.]: Editora Polis, 2002.
COLORADO, Y. S.; PÉREZ-ANAYA, O. La evaluación de la actividad científica: indicadores bibliométricos. In: TOSCANO, J. H. Á (coord.). Cienciometría y bibliometria: El estudio de la producción científica: Métodos, enfoques y aplicaciones en el estudio de las Ciencias Sociales. Colômbia, 2018. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6652726. Acesso em: 4 jul. 2021.
CORREIA, A. E. G. C. O Fluxo da Informação no Processo de Pesquisa na Ufpe: as Influências das Tecnologias da Informação e Comunicação. 2006. 176 f. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2006.
CORREIA, A. E. G. C.; GARCIA, J. C. R.; ALVARENGA, L. Publicar é preciso, transformar cientistas em máquinas de produção não é preciso. DataGramaZero, [S. l.], v. 12, n. 3, 2011. Disponível em: http://hdl.handle.net/20.500.11959/brapci/7384. Acesso em: 08 jul. 2021.
DANUELLO, J. C.; OLIVEIRA, E. F. T. Análise cientométrica: produção científica e redes colaborativas a partir das publicações dos docentes dos programas de pós-graduação em Fonoaudiologia no Brasil. Em Questão, Porto Alegre, RS, v. 18, n. 3, p. 65-79, 2012. Disponível em: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=465645976005. Acesso em: 08 jul. 2021.
DIAS, G. A.; OLIVEIRA, B. M. J. F. (org.). Dados científicos: perspectivas e desafios. João Pessoa: Editora UFPB, 2019. E-book.
GUIMARÃES, Maria Cristina Soares. Formação e informação científica e tecnológica em saúde. In: SEMINÁRIO SUS 20 ANOS: DESAFIOS PARA A INFORMAÇÃO E A COMUNICAÇÃO EM SAÚDE. Rio de Janeiro: FIOCRUZ/ICICT, 2009. p. 82-87
HIRSCH, J. E. Does the h index have predictive power? Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, [S. l.], v. 104, n. 49, p. 19193-19198, 2007.
INSTITUTO DE COMUNICAÇÃO E INFORMAÇÃO CIENTÍFICA E TECNOLÓGICA EM SAÚDE (ICICT/FIOCRUZ). Disponível em: https://www.icict.fiocruz.br/. Acesso em: 10 out. 2021.
LE COADIC, Y. F. A Ciência da Informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
LIMA, R. A.; VELHO, L. M. L. S.; FARIA, L. I. L. Bibliometria e "avaliação" da atividade científica: um estudo sobre o índice h. Perspectivas em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 17, n. 3. p. 03-17, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-99362012000300002. Acesso em: 03 set. 2021.
MACIAS-CHAPULA, C. A. O papel da informetria e da cienciometria e sua perspectiva nacional e internacional. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 27, n. 2, 1998. DOI: 10.18225/ci.inf..v27i2.794. Acesso em: 11 jul. 2021.
MEADOWS, A. J. A Comunicação Científica. Brasília: Briquet Lemos, 1999.
MUELLER, S. P. M. A comunicação científica e o movimento de acesso livre ao conhecimento. Ciência da Informação, Brasília, DF, v. 35, n. 2, 2006. Disponível em: 10.18225/ci.inf..v35i2.1138. Acesso em: 01 jul. 2021.
MUELLER, S. P. M. Estudos métricos da informação em ciência e tecnologia no brasil realizados sobre a unidade de análise artigos de periódicos. Liinc em revista, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, 2013. Disponível em: 10.18617/liinc.v9i1.558. Acesso em: 06 jul. 2021.
MUELLER, S. P. M. Literatura científica, comunicação científica e Ciência da Informação. In: TOUTAIN, L. M. B. B. (org.). Para entender a Ciência da Informação. Salvador: EDUFBA, 2007. Disponível em: https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ufba/145/1/Para%20entender%20a%20ciencia %20da%20informacao.pdf. Acesso em: 4 jul. 2021.
OBSERVATÓRIO EM CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO EM SAÚDE DA FIOCRUZ (OBSERVATÓRIO C&T-FIOCRUZ). 2016. Disponível em: http://observatorio.fiocruz.br/. Acesso em 06 jul. 2021.
OLIVEIRA, E. F. T. Estudos métricos da informação no Brasil: indicadores de produção, colaboração, impacto e visibilidade. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2018. E-book.
PINTO, A. C.; ANDRADE, J. B. Fator de impacto de revistas científicas: qual o significado deste parâmetro? Química Nova, [S. l.], v. 22, n. 3, p. 448-453, 1999. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0100-40421999000300026. Acesso em: 10 set. 2021.
PORTAL ARCA/FIOCRUZ. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/?locale=pt_BR. Acesso em 10 out. 2021.
PORTAL IOC/Fiocruz. Disponível em: http://www.fiocruz.br/ioc/cgi/cgilua.exe/sys/start.htm?infoid=3575&sid=32. Acesso em: 15 abr. 2021.
RIOS, F. P.; LUCAS, E. R. O.; AMORIM, I. S. Manifestos do Movimento de Acesso Aberto: Análise de Domínio a partir de periódicos brasileiros. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, [S. l.], v. 15, n. 1, 2019. Disponível em: https://febab.emnuvens.com.br/rbbd/article/view/1152/1103. Acesso em: 4 jul. 2021.
SANTOS, P. X.; ALMEIDA, B. A.; HENNING, P. (org.). Livro Verde - Ciência aberta e dados abertos: mapeamento e análise de políticas, infraestruturas e estratégias em perspectiva nacional e internacional. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2017. 140 p. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/24117. Acesso em: 11 de out. 2021.
SCHWARTZMAN, Simon (Coord.). Ciência e tecnologia no Brasil: uma nova política para um mundo global. São Paulo: [s. n.], 1993. 59 p.
SILVA, J. A.; BIANCHI, M. L. P. Cientometria: a métrica da ciência. Paidéia, Ribeirão Preto, v. 11, n. 21, p. 5-10, 2001. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0103-863X2001000200002. Acesso em: 18 jun. 2021.
TARGINO, M. G. Comunicação Científica: uma revisão de seus elementos básicos. Informação & Sociedade: Estudos, João Pessoa, PB, v. 10, n. 2, 2000. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/326. Acesso em: 18 jun. 2021.
VALERIO, P. M.; PINHEIRO, L. V. R. Da Comunicação Científica à divulgação. Transinformação, Campinas, SP, v. 20, n. 2, p. 159-169, 2008. Disponível em: DOI: 10.1590/S0103-37862008000200004. Acesso em: 01 jul. 2021.
VIOTTI, E. B.; MACEDO, M. M. (org.). Indicadores de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil. Campinas: Editora da Unicamp, 2003.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Informação & Informação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
