Social role of algorithms: an analysis of academic studies about the digital algorithms such as social concern

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p620

Keywords:

Algorithms, Content analysis, Regimes of truth, Regimes of information, Control society

Abstract

Objective: to analyze how the academic studies, presented in scientific articles, constitute about the digital algorithms such as social concern, in the areas of Social Sciences and Humanities, through Project Muse databases, SCOPUS and SciELO.
Methodology: This paper use exploratory and qualitative and it uses the methodological procedures of Content Analysis, carried out in three stages (pre-analysis, exploration of the material and treatment of the data) for the survey and analysis of the documents collected in the databases.
Results: From the survey in the databases, it analyzes 220 selected scientific articles, which bring in their content reflections on the social role of algorithms. Classifies the analyzed articles into 11 categories, grouped by thematic similarity.
Conclusions: Concludes that the theme with the greatest representation among the analyzed articles related to algorithmic customization, together with reflections on opacity, manipulation and algorithmic discrimination, their impacts and influence on human behavior. Understand that the algorithms are not neutral, but reflect and reproduce the discursive formations of each society. Perceives that the reflections and questions about the social role of the algorithms still need research. Announces perspectives for new studies based on the results and investigations present in this research.

Author Biographies

Natasha Duarte Amarante, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Master in Information Science from the Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

Jackson da Silva Medeiros, Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

PhD in Communication and Information from the Universidade Federal do Rio Grande do Sul - UFRGS

References

BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.

BERT, J.-F. Pensar com Michel Foucault. São Paulo: Parábola, 2013.

BORGES, P. M.; GAMBARATO, R. R. The role of beliefs and behavior on facebook: a semiotic approach to algorithms, fake news, and transmedia journalism. International Journal of Communication, v. 13, p. 16, 2019.

CARRERA, F. Racismo e sexismo em bancos de imagens digitais: análise de resultados de busca e atribuição de relevância na dimensão financeira/profissional. In: SILVA, T. (org.). Comunidades, algoritmos e ativismos digitais: Olhares afrodiaspóricos. São Paulo: LiteraRUA, 2020. cap. 8.

CORMEN, T. H. Desmistificando algoritmos. Elsevier Brasil, 2014.

CROMPVOETS, E. A. V.; BÉGUIN, A. A.; SIJTSMA, K. Adaptive Pairwise Comparison for Educational Measurement. Journal of Educational and Behavioral Statistics, v. 45, n. 3, 2019.

DARDOT, P.; LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.

DELEUZE, G. Conversações. São Paulo: Ed. 34, 1992. ENTENDA o escândalo de uso político de dados que derrubou valor do Facebook e o colocou na mira de autoridades. BBC News, 20 março de 2018, Internacional. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional43461751. Acesso em: 28 dez. 2021.

FOUCAULT, M. Microfísica do poder. 13. ed. Rio de Janeiro: Graal, 1979.
FOUCAULT, M. Ordem do discurso (A). Edições Loyola, 1996. FOUCAULT, M. Em Defesa da Sociedade. São Paulo: Martins Fonte, 2000.

FOUCAULT, M. Poder e Saber. In: MOTTA, M. B. da (org.). Estratégia, podersaber. Rio de Janeiro: Forense/Universitária, 2006. (Coleção Ditos & Escritos, v. 4, p. 223-240).

FROHMANN, B. Taking information policy beyond information science: applying the actor network theory. In: ANNUAL CONFERENCE: CANADIAN ASSOCIATION FOR INFORMATION, 23., 1995. Proceedings […]. Edmonton, Alberta: CAIS/ACSI, 1995.

GILLESPIE, T. Algorithmically recognizable: Santorum’s Google problem, and Google’s Santorum problem. Information, communication & society, v. 20, n. 1, p. 63-80, 2017.

GILLESPIE, T. A relevância dos algoritmos. Parágrafo, v. 6, n. 1, p. 95-121, 2018.

GLEICK, J. Informação: Uma história, uma teoria, uma enxurrada. Lisboa: Círculo de Leitores, 2012.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. O caráter seletivo das ações de informação. Informare, Rio de Janeiro, v. 5, n. 2, p. 7-31, 1999.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M. N. Reflexões Sobre a genealogia dos regimes de informação. Informação e Sociedade: Estudos, João Pessoa, v. 29, n. 1, p. 137-158, jan./mar. 2019.

KHOSRAVINIK, M. Social media techno-discursive design, affective communication and contemporary politics. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, v. 11, n. 4, p. 427-442, 2018.

LAZZARATO, Maurizio. As revoluções do capitalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.

MEDEIROS, J. Compreensões sobre o dispositivo: da informação à via para profanação. Informação & Informação, Londrina, v. 22, n. 3, p. 158-177, set./out. 2017.
OLIVEIRA, C. Aprendizado de máquina e modulação do comportamento humano. In: SOUZA, J.; AVELINO, R.; SILVEIRA, S. A. A sociedade de controle: Manipulação e modulação nas redes digitais. São Paulo: Hedra, 2018. p. 31-46.

PARISER, E. O filtro invisível: o que a internet está escondendo de você. Rio de Janeiro: Zahar, 2012.

PASQUALE, F. The black box society. Harvard University Press, 2015.

REVEL, J. Foucault: conceitos essenciais. São Carlos: Clara Luz, 2005.

SANDVIG C.; HAMILTON K.; KARAHALIOS, K.; LANGBORT, C. Automation, algorithms, and politics| when the algorithm itself is a racist: Diagnosing ethical harm in the basic components of software. International Journal of Communication, v. 10, p. 19, 2016.

SNOWDEN. Direção: Oliver Stone. Produção: Moritz Borman; Eric Kopeloff; Philip Schulz-Deyle; Fernando Sulichin. Empresa Produtora: Endgame Entertainment; Wild Bunch; KrautPack Entertainment; Onda Entertainment; Vendian Entertainment, 2016.

STRIPHAS, T. Algorithmic culture. European Journal of Cultural Studies, v. 18, n. 4-5, p. 395-412, 2015.

VIANA, B. O Jornalismo no contexto da Web Semântica. Media & Jornalismo, Lisboa, v. 18, n. 32, p. 187-199, 2018.

VILLAGRASA, O. C. Las herramientas inteligentes anticorrupción: entre la aventura tecnológica y el orden jurídico. Revista General de Derecho Administrativo, n. 50, p. 34, 2019.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Editora Intrínseca, 2021.

Published

2021-12-31

How to Cite

Amarante, N. D., & Medeiros, J. da S. (2021). Social role of algorithms: an analysis of academic studies about the digital algorithms such as social concern. Informação & Informação, 26(4), 620–644. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p620

Issue

Section

Artigos