Knowledge Organization and Archival Science: methodological approaches
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p76Keywords:
Knowledge Organization, Representation and Organization, Archival ScienceAbstract
Introduction: This article discusses the aspects and points of contact between the Knowledge Organization and the Archives, based on the texts published in the scope of the International Society of Organization of Knowledge especially in relation to classification and description, constructing a theoretical-conceptual parallel about their points of contact. Objectives: To systematize the relations between knowledge and archivology within the scope of classification and description. Methodology: bibliographic research in ISKO literature and archival literature. Results: Through systematization, it was possible to apply for and could be deepened between the two areas. The organization and the extension of an area of knowledge are fundamental for the development of methodologies of access to information, in this sense, they have been presented in a series of unfolding for the development of languages, structures, classifications, that is, systems of organization of knowledge. On the other hand, Archival has a parallelism of formation, but in many moments seeking interlocutions although superficial or even unintentional with an area of knowledge organization. Conclusions: An area focus for the development of archival classification and description is essential for the construction of ontologies, taxonomies, controlled vocabularies, among others. These approximations, which are recent, must have occurred with the changes that have occurred in the last 20 years in relation to a management and a way in which people build knowledge and seek information.References
BARROS, T. H. B., TOGNOLI, N. T. Os processos de representação do conhecimento arquivístico: elementos históricos e conceituais da classificação e descrição. In: GUIMARÃES, J. A. C.; DODEBEI, V. Organização do Conhecimento e Diversidade Cultural. Marília: Fundepe, 2015, v. 3, p. 94-99.
BARROS, T. H. B. A indexação e a arquivística: aproximações iniciais no universo teórico da organização e representação do conhecimento. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 21, n. 46, p. 33- 44, mai./ago. 2016. https://periodicos.ufsc.br/index .php/eb/article/view/42393.
BARROS, T. H. B.; GOMES, D. L. Classification and Knowledge Organization Systems: ontologies and archival classification. In: RIBEIRO, F.; CERVEIRA, M. E. (Orgs.). Challenges and opportunities for knowledge organization in the digital age: proceedings of the fifteenth international Isko Conference. Proceedings […]. Würzburg: Ergon-Verlag, 2018, v. 16, p. 103-111.
BARROS, T. H. B.; MARTINS, V. R. A informação orgânica enquanto um objeto interdisciplinar: as relações entre a Arquivística e a Ciência da Informação no âmbito da representação em arquivos. Ágora: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 25 n. 51, p. 132-149, 2015.
BUREAU OF CANADIAN ARCHIVISTS. Toward descriptive standards: report and recommendations of the Canadian Working Group on Archival Descriptive Standards. Ottawa: Bureau of Canadian Archivists, 1985.
BROOKS, P. The Selection of Records for Preservation. USA: The American Archivist, v. 3 n. 4. p. 221–234, 1940.
DAHLBERG, I. Knowledge organization: Its scope and possibilities. In: Knowledge Organization (Org.). RUSSIAN REGIONAL CONFERENCE. 1. Proceedings […]. Moscow: Knowledge Organization, v. 20, n. 4, p. 211-222, 1993.
DURANTI, L. Origin and development of the concept of Archival Description. In: Archivaria (Org.). ACA Seventeenth Annual Conference, 70. Proceedings […]. Montreal, v. 35, n. 3, p. 47–54, 1993.
DURANTI, L. The archival bond. Archives and Museum Informatics, Netherlands, v. 11, p. 213–218, 1997.
EASTWOOD, T. What is archival theory and why is it important? Archivaria: Montreal, v. 37, p. 122-130, 1994.
ESTEBAN NAVARRO, M. A.; GARCÍA MARCO, F. J. Las “primeras jornadas sobre organización del conocimiento: organización del conocimiento e información científica”. Scire, v. 1, n. 1, p. 149-157, ene./jun., 1995.
FOSCARINI, F. Records classification and functions: an archival perspective. Knowledge Organization. v. 33, n. 4. p. 188-198, 2006.
HJØRLAND, B. What is Knowledge Organization (KO)? Knowledge Organization, v. 35, n. 2, p. 86-101, 2008.
HJØRLAND, B. Knowledge Organization (KO). In: HJORLAND, B.; GNOLI, C. (Org.) ENCYCLOPEDIA OF KNOWLEDGE ORGANIZATION. v. 43, n. 6: p. 475-84. 2016. Disponível em: http://www.isko.org/cyclo/knowledge_organization.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authority files. ERIC: Washington, D.C., 2001. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=ED440657.
LINDEN, L. L.; BARROS,T. H. B.; BRASCHER, M. . Normas de Descrição Arquivística: Uma análise comparativa no âmbito do conteúdo e contexto. IRIS - INFORMAÇÃO, MEMÓRIA E TECNOLOGIA, v. 3, p. 45-55, 2017.
MAZZOCCHI, F. Knowledge organization system (KOS). In: ISKO, Encyclopedia of Knowledge Organization. v. 45, n. 1, p. 54-78. 2018. Disponível em: http://www.isko.org/cyclo/kos.
HURLEY, C. What, if anything, is a function? Archives and Manuscripts, v. 21, n. 2, p. 208-220, 1993.
ORR, S. A. Functional-based classification of records: is it functional?
2005. 170 f. MA Thesis (Mestrado) – Master of Science in Records Management Course, Northumbria University, Newclaste, 2005.
POSNER, E. American state archives. London: University of Chicago Press, 1964
SABOURIN, P. Constructing a function-based records classification system: business activity structure classification system. Archivaria: Montreal, v. 51, p. 137-154, 2001.
SCHELLENBERG, T. R. Arquivos Modernos: princípios e técnicas. Tradução Nilza Teixeira Soares. 2.ed. Rio de Janeiro: FGV, 2002.
SOUZA, R. R.; TUDHOPE, D.; ALMEIDA, M. B. Towards a Taxonomy of KOS: dimensions for classifying knowledge organization systems. Knowledge Organization, v. 39, n. 3, p. 179 -192, 2012.
SOUSA, R. T. B. Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In: RODRIGUES, G. M.; LOPES, I. L. (Org.). Organização e Representação do Conhecimento. Brasília: Thesaurus, v. 2, p. 240-269, 2003.
SOUSA, R. T. B; ARAÚJO JÚNIOR, R. H. de. A classificação e a taxonomia como instrumentos efetivos para a recuperação da informação arquivística. Ci. Inf.: Brasília, v. 42 n. 1, p. 131-144, jan./abr., 2013.
SOUSA, R. T. B.; ARAÚJO JÚNIOR R. H. de. A indexação e criação de taxonomias para documentos de arquivo: proposta para a expansão do acesso e integração das fontes de informação. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v.11, n. 4, p. 47-56, 2017.
WEBER, L. Archival description standards: concepts, principles and methodologies. American Archivists, v. 55, n. 4, p. 504-513, 1989.
YAKEL, E. Archival Representation. Archival Science, v. 3, n. 1, p. 1-25, 2003.
BARROS, T. H. B. A indexação e a arquivística: aproximações iniciais no universo teórico da organização e representação do conhecimento. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 21, n. 46, p. 33- 44, mai./ago. 2016. https://periodicos.ufsc.br/index .php/eb/article/view/42393.
BARROS, T. H. B.; GOMES, D. L. Classification and Knowledge Organization Systems: ontologies and archival classification. In: RIBEIRO, F.; CERVEIRA, M. E. (Orgs.). Challenges and opportunities for knowledge organization in the digital age: proceedings of the fifteenth international Isko Conference. Proceedings […]. Würzburg: Ergon-Verlag, 2018, v. 16, p. 103-111.
BARROS, T. H. B.; MARTINS, V. R. A informação orgânica enquanto um objeto interdisciplinar: as relações entre a Arquivística e a Ciência da Informação no âmbito da representação em arquivos. Ágora: Arquivologia em debate, Florianópolis, v. 25 n. 51, p. 132-149, 2015.
BUREAU OF CANADIAN ARCHIVISTS. Toward descriptive standards: report and recommendations of the Canadian Working Group on Archival Descriptive Standards. Ottawa: Bureau of Canadian Archivists, 1985.
BROOKS, P. The Selection of Records for Preservation. USA: The American Archivist, v. 3 n. 4. p. 221–234, 1940.
DAHLBERG, I. Knowledge organization: Its scope and possibilities. In: Knowledge Organization (Org.). RUSSIAN REGIONAL CONFERENCE. 1. Proceedings […]. Moscow: Knowledge Organization, v. 20, n. 4, p. 211-222, 1993.
DURANTI, L. Origin and development of the concept of Archival Description. In: Archivaria (Org.). ACA Seventeenth Annual Conference, 70. Proceedings […]. Montreal, v. 35, n. 3, p. 47–54, 1993.
DURANTI, L. The archival bond. Archives and Museum Informatics, Netherlands, v. 11, p. 213–218, 1997.
EASTWOOD, T. What is archival theory and why is it important? Archivaria: Montreal, v. 37, p. 122-130, 1994.
ESTEBAN NAVARRO, M. A.; GARCÍA MARCO, F. J. Las “primeras jornadas sobre organización del conocimiento: organización del conocimiento e información científica”. Scire, v. 1, n. 1, p. 149-157, ene./jun., 1995.
FOSCARINI, F. Records classification and functions: an archival perspective. Knowledge Organization. v. 33, n. 4. p. 188-198, 2006.
HJØRLAND, B. What is Knowledge Organization (KO)? Knowledge Organization, v. 35, n. 2, p. 86-101, 2008.
HJØRLAND, B. Knowledge Organization (KO). In: HJORLAND, B.; GNOLI, C. (Org.) ENCYCLOPEDIA OF KNOWLEDGE ORGANIZATION. v. 43, n. 6: p. 475-84. 2016. Disponível em: http://www.isko.org/cyclo/knowledge_organization.
HODGE, G. Systems of knowledge organization for digital libraries: beyond traditional authority files. ERIC: Washington, D.C., 2001. Disponível em: https://eric.ed.gov/?id=ED440657.
LINDEN, L. L.; BARROS,T. H. B.; BRASCHER, M. . Normas de Descrição Arquivística: Uma análise comparativa no âmbito do conteúdo e contexto. IRIS - INFORMAÇÃO, MEMÓRIA E TECNOLOGIA, v. 3, p. 45-55, 2017.
MAZZOCCHI, F. Knowledge organization system (KOS). In: ISKO, Encyclopedia of Knowledge Organization. v. 45, n. 1, p. 54-78. 2018. Disponível em: http://www.isko.org/cyclo/kos.
HURLEY, C. What, if anything, is a function? Archives and Manuscripts, v. 21, n. 2, p. 208-220, 1993.
ORR, S. A. Functional-based classification of records: is it functional?
2005. 170 f. MA Thesis (Mestrado) – Master of Science in Records Management Course, Northumbria University, Newclaste, 2005.
POSNER, E. American state archives. London: University of Chicago Press, 1964
SABOURIN, P. Constructing a function-based records classification system: business activity structure classification system. Archivaria: Montreal, v. 51, p. 137-154, 2001.
SCHELLENBERG, T. R. Arquivos Modernos: princípios e técnicas. Tradução Nilza Teixeira Soares. 2.ed. Rio de Janeiro: FGV, 2002.
SOUZA, R. R.; TUDHOPE, D.; ALMEIDA, M. B. Towards a Taxonomy of KOS: dimensions for classifying knowledge organization systems. Knowledge Organization, v. 39, n. 3, p. 179 -192, 2012.
SOUSA, R. T. B. Os princípios arquivísticos e o conceito de classificação. In: RODRIGUES, G. M.; LOPES, I. L. (Org.). Organização e Representação do Conhecimento. Brasília: Thesaurus, v. 2, p. 240-269, 2003.
SOUSA, R. T. B; ARAÚJO JÚNIOR, R. H. de. A classificação e a taxonomia como instrumentos efetivos para a recuperação da informação arquivística. Ci. Inf.: Brasília, v. 42 n. 1, p. 131-144, jan./abr., 2013.
SOUSA, R. T. B.; ARAÚJO JÚNIOR R. H. de. A indexação e criação de taxonomias para documentos de arquivo: proposta para a expansão do acesso e integração das fontes de informação. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v.11, n. 4, p. 47-56, 2017.
WEBER, L. Archival description standards: concepts, principles and methodologies. American Archivists, v. 55, n. 4, p. 504-513, 1989.
YAKEL, E. Archival Representation. Archival Science, v. 3, n. 1, p. 1-25, 2003.
Downloads
Published
2019-11-30
How to Cite
Barros, T. H. B., & Sousa, R. T. B. de. (2019). Knowledge Organization and Archival Science: methodological approaches. Informação & Informação, 24(2), 76–92. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2019v24n2p76
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
