Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p351Keywords:
Diplomatic contemporary, Document type, Classification, Authenticity, Digital archival documentsAbstract
Introduction: Over a long time, the Diplomatic contributed significantly to the identification of the authenticity of the documents, expanding its acting role when he was influenced by other disciplines such as modern archiving, which leveraged its object of study, showing the deep connection between species and its generating activity. Objective: This study aims to conduct reflections on the evolution of the Diplomatic Classical to Contemporary Diplomacy, the relationship between this discipline and Document Classification and its impact on the digital age, the constitution of the authenticity process of digital archival documents. Methodology: The nature of research is classified as basic, how to approach is classified as qualitative, the research objective classified as exploratory, involving literature review regarding the diplomatic in its relationship with the archival and employability in the digital age. Results: After searching, it is understood that the Diplomatic permeates time, on aspects of study of the documentary kind, yet its relationship with modern archiving, as is the study of the universe of the Document Type, identifying with Classification as matrix function of modern archiving, and using the analysis features of authenticity in the digital environment. Conclusion: It is evident that there is an intrinsic relationship between the Diplomatic in his contemporary perspective , with modern archiving , both in understanding the aspects of documentary typology , as an essential tool in the analysis of authenticity in the digital environment.Downloads
Download data is not yet available.
References
BELLOTTO, H. L. Arquivo: estudos e reflexões. Belo Horizonte: Ed. da UFMG, 2014.
CONSELHO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS. Dicionário de terminologia arquivística. Paris: CIA, 1984.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). Carta para preservação do patrimônio arquivístico digital. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). e-Arq Brasil: modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. Versão 1.1. - Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). Diretrizes para a presunção de autenticidade de documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2012.
CORTÉS ALONSO, V. Principios y tecnicas archivisticas. In: Manual de archivos municipales. Madrid: ANABAD, 1989.
COUTURE, C. Les functions de L’Archivistique contemporaine. Quebec: Presses de l’ Université du Québec, 1999.
DURANTI, L. Diplomática: novos usos para uma antiga ciência (parte V). Acervo, Rio de Janeiro, v. 28, n. 1, p. 196-215, jan./jun. 2015.
HEREDIA HERRERA, A. Archivistica general: Teoria y practica, Sevilha: Diputación de Sevilha, 1991.
INNARELLI, H. C. Gestão de preservação de documentos arquivísticos digitais: proposta de um modelo conceitual. 2015. Teste (Doutorado em Ciencia da Informação) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
JENKINSON, H. A Manual of Archive Administration. Oxford, Clarendon Press, Part III; “Modern Archives”, 1922.
LOPEZ, A. P. A. História e arquivos: interfaces. In: Introdução ao estudo da história – Formação de professores (EAD), n. 27, Maringá: EDUEM, 2005.
RODRIGUES, A. C. Diplomática contemporânea: como fundamento metodológico da identificação de tipologia documental em arquivos. 2008. Tese (Doutorado em História Social) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
ROGERS, C. A literature review of authenticity of records in digital systems: from ‘machine-readable’ to records in the cloud. Acervo, Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, p. 16-44, jul./dez. 2016.
RONDINELLI, R. C. O Conceito de documento arquivístico frente à realidade digital: uma revisitação necessária. 2011. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2011.
SCHELENBERG, T. R. Manual de arquivos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 1959.
SCHELENBERG, T. R. Caracteres dos documentos. Documentos públicos e privados: arranjo e descrição. Trad. Manoel A. Wanderley. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 1963.
SCHELENBERG, T. R. Arquivos Modernos. Princípios e técnicas. Tradução de Nilza Teixeira Soares. 6ª Ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.
SOUSA, R. T. B. Classificação em arquivística: trajetória e apropriação de um conceito. 2004. Tese (Doutorado em História) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
TOGNOLI, N. B.; GUIMARÃES, J.A.C. A Diplomática Contemporânea como base metodológica para a organização do conhecimento arquivístico: perspectivas de inovação a partir das idéias de Luciana Duranti. In: ROMERO, N. L. (ed.; org.). Nuevas perspectivas para la difusion y organización del conocimiento. Valência: Universidad Politécnica de Valencia, v. 1, p. 38-47, 2009.
VAZQUEZ, M. Reflexiones sobre el termino tipo documental. In: De archivos y archivistas: homenaje a Aurellio Tanodi. Washington: OEA, 1987, p. 177-185.
CONSELHO INTERNACIONAL DE ARQUIVOS. Dicionário de terminologia arquivística. Paris: CIA, 1984.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). Carta para preservação do patrimônio arquivístico digital. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2005.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). e-Arq Brasil: modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão Arquivística de Documentos. Versão 1.1. - Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2011.
CONSELHO NACIONAL DE ARQUIVOS (BRASIL). Diretrizes para a presunção de autenticidade de documentos arquivísticos digitais. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 2012.
CORTÉS ALONSO, V. Principios y tecnicas archivisticas. In: Manual de archivos municipales. Madrid: ANABAD, 1989.
COUTURE, C. Les functions de L’Archivistique contemporaine. Quebec: Presses de l’ Université du Québec, 1999.
DURANTI, L. Diplomática: novos usos para uma antiga ciência (parte V). Acervo, Rio de Janeiro, v. 28, n. 1, p. 196-215, jan./jun. 2015.
HEREDIA HERRERA, A. Archivistica general: Teoria y practica, Sevilha: Diputación de Sevilha, 1991.
INNARELLI, H. C. Gestão de preservação de documentos arquivísticos digitais: proposta de um modelo conceitual. 2015. Teste (Doutorado em Ciencia da Informação) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2015.
JENKINSON, H. A Manual of Archive Administration. Oxford, Clarendon Press, Part III; “Modern Archives”, 1922.
LOPEZ, A. P. A. História e arquivos: interfaces. In: Introdução ao estudo da história – Formação de professores (EAD), n. 27, Maringá: EDUEM, 2005.
RODRIGUES, A. C. Diplomática contemporânea: como fundamento metodológico da identificação de tipologia documental em arquivos. 2008. Tese (Doutorado em História Social) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2008.
ROGERS, C. A literature review of authenticity of records in digital systems: from ‘machine-readable’ to records in the cloud. Acervo, Rio de Janeiro, v. 29, n. 2, p. 16-44, jul./dez. 2016.
RONDINELLI, R. C. O Conceito de documento arquivístico frente à realidade digital: uma revisitação necessária. 2011. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) – Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2011.
SCHELENBERG, T. R. Manual de arquivos. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 1959.
SCHELENBERG, T. R. Caracteres dos documentos. Documentos públicos e privados: arranjo e descrição. Trad. Manoel A. Wanderley. Rio de Janeiro: Arquivo Nacional, 1963.
SCHELENBERG, T. R. Arquivos Modernos. Princípios e técnicas. Tradução de Nilza Teixeira Soares. 6ª Ed. Rio de Janeiro: FGV, 2006.
SOUSA, R. T. B. Classificação em arquivística: trajetória e apropriação de um conceito. 2004. Tese (Doutorado em História) – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004.
TOGNOLI, N. B.; GUIMARÃES, J.A.C. A Diplomática Contemporânea como base metodológica para a organização do conhecimento arquivístico: perspectivas de inovação a partir das idéias de Luciana Duranti. In: ROMERO, N. L. (ed.; org.). Nuevas perspectivas para la difusion y organización del conocimiento. Valência: Universidad Politécnica de Valencia, v. 1, p. 38-47, 2009.
VAZQUEZ, M. Reflexiones sobre el termino tipo documental. In: De archivos y archivistas: homenaje a Aurellio Tanodi. Washington: OEA, 1987, p. 177-185.
Downloads
Published
2018-12-17
How to Cite
Silva, W., & Flores, D. (2018). Contemporary diplomatic: reflections on their applicability in the digital age. Informação & Informação, 23(1), 351–370. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2018v23n1p351
Issue
Section
Artigos
License
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
