A Inteligência Artificial na abordagem CTS: um estudo comparativo entre indicadores da produção científica

Luciana Castro Groenner; Leandro Innocentini Lopes de  Faria; Luciana de Souza Gracioso

doi:10.5433/1981-8920.2025v30n1p55

Autores/as

Luciana Castro Groenner Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR
Leandro Innocentini Lopes de Faria Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR https://orcid.org/0000-0002-8369-1315
Luciana de Souza Gracioso Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR https://orcid.org/0000-0002-6320-4946

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n1p55

Palabras clave:

Ciencia, Tecnología y Sociedad, Inteligencia Artificial, Cambio Tecnológico

Resumen

Objetivo: Investigamos cómo la IA ha sido estudiada por el campo CTS en Brasil.
Metodología: Se utilizó análisis cuantitativo para mapear dónde están ocurriendo las investigaciones sobre IA, así como para identificar qué campos del conocimiento están involucrados en esta discusión, con la intención de localizar el CTS brasileño, la investigación se llevó a cabo en la Web of Science para el período 2013 a 2022.
Resultados: Se ha comprobado que el campo CTS brasileño se ha dedicado a debatir las tecnologías derivadas de la IA, aunque de manera incipiente, pero en crecimiento. Se identificó que las temáticas más recurrentes en estos debates están relacionadas con la ética, la privacidad, la transparencia y la gobernanza de la IA. También se discuten críticamente las conexiones entre los temas investigados y el enfoque CTS.
Conclusiones: El campo de la IA es un área de investigación que se ramifica en varios campos del conocimiento, produciendo tecnologías cada vez más utilizadas por industrias, gobiernos e individuos. El campo de los CTS es un campo interdisciplinario que puede contribuir enormemente para que, en Brasil, las cuestiones relacionadas con la IA puedan debatirse de manera crítica con el fin de construir alternativas donde estas tecnologías sean desarrolladas y absorbidas, mitigando los problemas resultantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luciana Castro Groenner, Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR

Doctorado del Programa de Postgrado en Ciencia, Tecnología y Sociedad de la Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil.

Leandro Innocentini Lopes de Faria, Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR

Doctor en Ciencia e Ingeniería de Materiales por la Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Profesor de la Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil

Luciana de Souza Gracioso, Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR

Doctor en Ciencia de la Información por el Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) y la Universidade Federal Fluminense (UFF). Profesor del Departamento de Ciencias de la nformación de la Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil.

Citas

ALVARENGA, A. T.; PHILIPPI JÚNIOR, A.; SOMMERMAN, A.; ALVAREZ, A. M. S.; FERNANDES, V. Histórico, fundamentos filosóficos e teóricos-metodológicos da interdisciplinaridade. In: PHILIPPI JÚNIOR, A.; SILVA NETO, A. J. (ed.). Interdisciplinaridade em Ciência, Tecnologia & Inovação. Barueri, SP: Manole, 2011, p.3-68.

BAREIS, J.; KATZENBACH, C. Talking AI into being: The narratives and imaginaries of national AI strategies and their performative politics. Science, Technology, & Human Values, [S. l.], v. 47, n. 5, p. 855-881, 2021. DOI: 10.1177/01622439211030007. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01622439211030007. Acesso em: 23 mar. 2025.

BISSIO, R. Vector de esperanza, fuente de miedo. In: Spotlight on Sustainable Development 2018, [S. l.], p. 85-95, July 2018. Disponível em: https://www.2030spotlight.org/en/book/1730/chapter/3-vector-hope-source-fear. Acesso em: 24 mar. 2025.

BRANDÃO, T. O debate da interdisciplinaridade: uma introdução crítica. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, Jundiaí, v. 2, n. 2, p. 270-277, 2021. DOI: 10.47820/recima21.v2i2.124. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/350392415_O_debate_da_interdisciplinaridade_uma_introducao_critica. Acesso em: 24 mar. 2025.

CHANCHETTI, L. F.; LEIVA, D. R.; FARIA, L. I. L.; ISHIKAWA, T. T. A scientometric review of research in hydrogen storage materials. International Journal of Hydrogen Energy, [S. l.], v. 45, n. 8, p. 5356-5366, 2020. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2019.06.093. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319919323432. Acesso em: 24 mar. 2025.

COLLINS, H. The science of artificial intelligence and its critics. Interdisciplinary Science Reviews, [S. l.], v. 46, n. 1-2, p. 53-70, 2021. DOI:10.1080/03080188.2020.1840821. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03080188.2020.1840821. Acesso em: 24 mar. 2025.

EMPOLI, G. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.

FLORIDI, L.; COWLS, J.; BELTRAMETTI, M.; CHATILA, R.; CHAZERAND, P.; DIGNUM, V.; LUETGE, C.; MADELIN, R.; PAGALLO, U.; ROSSI, F.; SCHAFER, B.; VALCKE, P.; VAYENA, E. AI4People - An Ethical framework for a good AI society: opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, [S. l.], v. 28, n. 4, p. 689-707, 2018. DOI: 10.1007/s11023-018-9482-5. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11023-018-9482-5. Acesso em: 24 mar. 2025.

GROENNER, L. C; FARIA, L. I. L.; PERISSINI, R. C.; GRACIOSO, L. S. Um estudo bibliométrico sobre a pesquisa em Inteligência Artificial no Brasil. Brazilian Journal of Information Science: research trends, Marília, v. 16, p.1-27, 2022. DOI: 10.36311/1981-1640.2022.v16.e02147. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/12855. Acesso em: 24 mar. 2025.

HESS, D. J.; SOVACOOL, B. K. Sociotechnical matters: reviewing and integrating science and technology studies with energy social science. Energy Research and Social Science, [S. l.], v. 65, p. 1-17, 2020. DOI: 10.1016/j.erss.2020.101462. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629620300396. Acesso em: 24 mar. 2025.

KALTENBRUNNER, W.; BÉTULA, K.; LEEUWEN, T.; AMUCHASTEGUI, M. Changing publication practices and the typification of the journal article in science and technology studies. Social Studies of Science, [S. l.], v. 52, n. 5, p. 758-782, 2022. DOI: 10.1177/03063127221110623. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/03063127221110623 . Acesso em: 24 mar. 2025.

LUDERMIR, T. B. Inteligência artificial e aprendizado de máquina: estado atual e tendências. Estudos Avançados, São Paulo, v. 35, n. 101, p. 85-94, 2021. DOI: 10.1590/s0103-4014.2021.35101.007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/wXBdv8yHBV9xHz8qG5RCgZd. Acesso em: 24 mar. 2025.

LYON, D. Facing the future: seeking ethics for everyday surveillance. Ethics and Information Technology, [S. l.], n. 3, p. 171-181, 2001. DOI: 10.1023/A:1012227629496. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/226989482_Facing_the_future_Seeking_ethics_for_everyday_surveillance. Acesso em: 24 mar. 2025.

LYON, D. Surveillance, Snowden, and Big Data: capacities, consequences, critique. Big Data & Society, [S. l.], p. 1-13, 2014. DOI: 10.1177/2053951714541861. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053951714541861. Acesso em: 24 mar. 2025.

LYON, D. La surveillance globale dans un monde post-Snowden. Communiquer, Montreal, n. 20, p. 49-65, 2017. DOI: 10.4000/communiquer.2315. Disponível em: https://journals.openedition.org/communiquer/2315. Acesso em: 24 mar. 2025.

NAGANO, A. Economic growth and automation risks in developing countries due to the transition toward digital modernity. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THEORY AND PRACTICE OF ELECTRONIC GOVERNANCE, 11., 2018, Galway, Ireland. Proceedings [...]. New York, NY, USA: ACM, 2018. DOI: 10.1145/3209415.3209442. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3209415.3209442. Acesso em: 24 mar. 2025.

O'NEIL, C. Algoritmos de destruição em massa: como o Big Data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Santo André, SP: Rua do Sabão, 2020.

PRANCKUTÄ–, R. Web of Science (WoS) and Scopus: the titans of bibliographic information in today's academic world. Publications, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 01-59, 2021. DOI: 10.3390/publications9010012. Disponível em: https://www.mdpi.com/2304-6775/9/1/12. Acesso em: 25 mar. 2025.

RESTIVO, S. Sociology, science, and the end of philosophy how society shapes brains, gods, maths, and logics. London: Palgrave Macmillan, UK, 2017.

SCHIÃ˜LIN, K. Revolutionary dreams: future essentialism and the sociotechnical imaginary of the fourth industrial revolution in Denmark. Social Studies of Science, v. 50, n. 4, p. 542-566, 2019. DOI: 10.1177/0306312719867768. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0306312719867768. Acesso em: 24 mar. 2025.

SCImago Journal & Country Rank (SJR), 2022. Disponível em: https://www.scimagojr.com/journalrank.php. Acesso em: 2 fev. 2023.

SISMONDO, S. An Introduction to Science and Technology Studies. Canada: Wiley-Blackwell, 2010.

SUCHMAN, L. Demystifying the Intelligent Machine. In: HEFFERNAN, T. (ed.). Cyborg Futures. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, 2019. p. 35-61.

ZHU, J.; LIU, W. A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers. Scientometrics, [S. l.], v. 123, n. 1, p. 321-335, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03387-8. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03387-8. Acesso em: 24 mar. 2025.

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.