A Inteligência Artificial na abordagem CTS

um estudo comparativo entre indicadores da produção científica

Autores

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n1p55

Palavras-chave:

Ciência, Tecnologia e Sociedade, Inteligência Artificial, Mudança Tecnológica

Resumo

Objetivo: investigou-se como a IA tem sido estudada pelo campo CTS no Brasil.
Metodologia:
utilizou-se da análise quantitativa para mapear onde estão ocorrendo as pesquisas sobre a IA, bem como para identificar quais campos do conhecimento estão envolvidos nessa discussão, com a intenção de localizar o CTS brasileiro, a pesquisa foi realizada na Web of Science para o período 2013 a 2022.
Resultados: verificou-se que o campo CTS brasileiro tem se dedicado a debater as tecnologias decorrentes da IA, todavia de maneira incipiente, porém, crescente. Identificou-se que as temáticas mais recorrentes nesses debates são relacionadas com a ética, privacidade, transparência e governança da IA. As conexões entre os temas pesquisados e a abordagem CTS também são discutidas criticamente.
Conclusões: a área da IA é uma área de pesquisa que está ramificada em vários campos do saber produzindo tecnologias cada vez mais utilizadas por indústrias, governos e indivíduos e o campo CTS é um campo interdisciplinar que pode contribuir sobremaneira para que, no Brasil, as questões que envolvem a IA possam ser debatidas de maneira crítica a fim de construir alternativas onde estas tecnologias sejam desenvolvidas e absorvidas mitigando os problemas decorrentes.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciana Castro Groenner, Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR

Doutora pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência, Tecnologia e Sociedade da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil.

Leandro Innocentini Lopes de Faria, Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR

Doutor em Ciência e Engenharia dos Materiais pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Docente na Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil

Luciana de Souza Gracioso, Universidade Federal de São Carlos - UFSCAR

Doutora em Ciência da Informação pelo Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (IBICT) e Universidade Federal Fluminense (UFF). Docente no Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal de São Carlos (UFSCar), São Carlos, Brasil.

Referências

ALVARENGA, A. T.; PHILIPPI JÚNIOR, A.; SOMMERMAN, A.; ALVAREZ, A. M. S.; FERNANDES, V. Histórico, fundamentos filosóficos e teóricos-metodológicos da interdisciplinaridade. In: PHILIPPI JÚNIOR, A.; SILVA NETO, A. J. (ed.). Interdisciplinaridade em Ciência, Tecnologia & Inovação. Barueri, SP: Manole, 2011, p.3-68.

BAREIS, J.; KATZENBACH, C. Talking AI into being: The narratives and imaginaries of national AI strategies and their performative politics. Science, Technology, & Human Values, [S. l.], v. 47, n. 5, p. 855-881, 2021. DOI: 10.1177/01622439211030007. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/01622439211030007. Acesso em: 23 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/01622439211030007

BISSIO, R. Vector de esperanza, fuente de miedo. In: Spotlight on Sustainable Development 2018, [S. l.], p. 85-95, July 2018. Disponível em: https://www.2030spotlight.org/en/book/1730/chapter/3-vector-hope-source-fear. Acesso em: 24 mar. 2025.

BRANDÃO, T. O debate da interdisciplinaridade: uma introdução crítica. RECIMA21 - Revista Científica Multidisciplinar, Jundiaí, v. 2, n. 2, p. 270-277, 2021. DOI: 10.47820/recima21.v2i2.124. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/350392415_O_debate_da_interdisciplinaridade_uma_introducao_critica. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.47820/recima21.v2i2.124

CHANCHETTI, L. F.; LEIVA, D. R.; FARIA, L. I. L.; ISHIKAWA, T. T. A scientometric review of research in hydrogen storage materials. International Journal of Hydrogen Energy, [S. l.], v. 45, n. 8, p. 5356-5366, 2020. DOI: 10.1016/j.ijhydene.2019.06.093. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0360319919323432. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijhydene.2019.06.093

COLLINS, H. The science of artificial intelligence and its critics. Interdisciplinary Science Reviews, [S. l.], v. 46, n. 1-2, p. 53-70, 2021. DOI:10.1080/03080188.2020.1840821. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03080188.2020.1840821. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/03080188.2020.1840821

EMPOLI, G. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.

FLORIDI, L.; COWLS, J.; BELTRAMETTI, M.; CHATILA, R.; CHAZERAND, P.; DIGNUM, V.; LUETGE, C.; MADELIN, R.; PAGALLO, U.; ROSSI, F.; SCHAFER, B.; VALCKE, P.; VAYENA, E. AI4People - An Ethical framework for a good AI society: opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines, [S. l.], v. 28, n. 4, p. 689-707, 2018. DOI: 10.1007/s11023-018-9482-5. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11023-018-9482-5. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5

GROENNER, L. C; FARIA, L. I. L.; PERISSINI, R. C.; GRACIOSO, L. S. Um estudo bibliométrico sobre a pesquisa em Inteligência Artificial no Brasil. Brazilian Journal of Information Science: research trends, Marília, v. 16, p.1-27, 2022. DOI: 10.36311/1981-1640.2022.v16.e02147. Disponível em: https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/bjis/article/view/12855. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.36311/1981-1640.2022.v16.e02147

HESS, D. J.; SOVACOOL, B. K. Sociotechnical matters: reviewing and integrating science and technology studies with energy social science. Energy Research and Social Science, [S. l.], v. 65, p. 1-17, 2020. DOI: 10.1016/j.erss.2020.101462. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2214629620300396. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2020.101462

KALTENBRUNNER, W.; BÉTULA, K.; LEEUWEN, T.; AMUCHASTEGUI, M. Changing publication practices and the typification of the journal article in science and technology studies. Social Studies of Science, [S. l.], v. 52, n. 5, p. 758-782, 2022. DOI: 10.1177/03063127221110623. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/03063127221110623 . Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/03063127221110623

LUDERMIR, T. B. Inteligência artificial e aprendizado de máquina: estado atual e tendências. Estudos Avançados, São Paulo, v. 35, n. 101, p. 85-94, 2021. DOI: 10.1590/s0103-4014.2021.35101.007. Disponível em: https://www.scielo.br/j/ea/a/wXBdv8yHBV9xHz8qG5RCgZd. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2021.35101.007

LYON, D. Facing the future: seeking ethics for everyday surveillance. Ethics and Information Technology, [S. l.], n. 3, p. 171-181, 2001. DOI: 10.1023/A:1012227629496. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/226989482_Facing_the_future_Seeking_ethics_for_everyday_surveillance. Acesso em: 24 mar. 2025.

LYON, D. Surveillance, Snowden, and Big Data: capacities, consequences, critique. Big Data & Society, [S. l.], p. 1-13, 2014. DOI: 10.1177/2053951714541861. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2053951714541861. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/2053951714541861

LYON, D. La surveillance globale dans un monde post-Snowden. Communiquer, Montreal, n. 20, p. 49-65, 2017. DOI: 10.4000/communiquer.2315. Disponível em: https://journals.openedition.org/communiquer/2315. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.4000/communiquer.2315

NAGANO, A. Economic growth and automation risks in developing countries due to the transition toward digital modernity. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THEORY AND PRACTICE OF ELECTRONIC GOVERNANCE, 11., 2018, Galway, Ireland. Proceedings [...]. New York, NY, USA: ACM, 2018. DOI: 10.1145/3209415.3209442. Disponível em: https://dl.acm.org/doi/10.1145/3209415.3209442. Acesso em: 24 mar. 2025.

O'NEIL, C. Algoritmos de destruição em massa: como o Big Data aumenta a desigualdade e ameaça a democracia. Santo André, SP: Rua do Sabão, 2020.

PRANCKUTÄ–, R. Web of Science (WoS) and Scopus: the titans of bibliographic information in today's academic world. Publications, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 01-59, 2021. DOI: 10.3390/publications9010012. Disponível em: https://www.mdpi.com/2304-6775/9/1/12. Acesso em: 25 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.3390/publications9010012

RESTIVO, S. Sociology, science, and the end of philosophy how society shapes brains, gods, maths, and logics. London: Palgrave Macmillan, UK, 2017.

SCHIØLIN, K. Revolutionary dreams: future essentialism and the sociotechnical imaginary of the fourth industrial revolution in Denmark. Social Studies of Science, v. 50, n. 4, p. 542-566, 2019. DOI: 10.1177/0306312719867768. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0306312719867768. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1177/0306312719867768

SCImago Journal & Country Rank (SJR), 2022. Disponível em: https://www.scimagojr.com/journalrank.php. Acesso em: 2 fev. 2023.

SISMONDO, S. An Introduction to Science and Technology Studies. Canada: Wiley-Blackwell, 2010.

SUCHMAN, L. Demystifying the Intelligent Machine. In: HEFFERNAN, T. (ed.). Cyborg Futures. Cham, Switzerland: Springer International Publishing, 2019. p. 35-61. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-21836-2_3

ZHU, J.; LIU, W. A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers. Scientometrics, [S. l.], v. 123, n. 1, p. 321-335, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03387-8. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-020-03387-8. Acesso em: 24 mar. 2025. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03387-8

ZUBOFF, S. A era do capitalismo de vigilância: a luta por um futuro humano na nova fronteira do poder. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.

Downloads

Publicado

2025-05-30

Como Citar

Groenner, L. C., Faria, L. I. L. de, & Gracioso, L. de S. (2025). A Inteligência Artificial na abordagem CTS: um estudo comparativo entre indicadores da produção científica . Informação & Informação, 30(1), 55–82. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2025v30n1p55