Cobertura de fontes de dados e correlações entre indicadores altmétricos e citações em portais de periódicos brasileiros
comparações nas diferentes áreas do conhecimento
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2022v27n3p423Palavras-chave:
Comunicação científica, Estudos bibliométricos, Estudos altmétricos, Produção científicaResumo
Objetivo: contribuir com as análises de coberturas de fontes de dados de indicadores altmétricos e de citação e das correlações entre eles, nas diferentes áreas de conhecimento.
Metodologia: foram analisados indicadores de 51.200 artigos de quatro portais de periódicos, divididos em cinco áreas de conhecimento.
Resultados: os acessos ao resumo e as leituras/capturas no Mendeley apresentaram maiores coberturas, embora haja grandes diferenças entre as áreas. A fonte de dados de citação de maior cobertura foi a Crossref, variando de 7,3 a 43,8%, dependendo da área. As correlações entre indicadores altmétricos e de citação também apresentam variações entre as áreas (entre fraca e moderada). A Ciências da Vida apresentou as correlações mais fortes, com destaque para as entre leitores no Mendeley e citações, variando de 0,432 a 0,491.
Conclusões: conclui-se que o Mendeley (dados altmétricos) e a Crossref (dados de citação) podem ser consideradas fontes de dados alternativas e/ou complementares para a avaliação da ciência brasileira em todas as áreas do conhecimento, embora haja diferenças entre elas. Os dados sugerem, por fim, a importância das revistas científicas de acesso aberto e dos portais de periódicos de universidades para a divulgação da ciência produzida no País.
Métricas
Referências
AHMED, A. Open access towards bridging the digital divide-policies and strategies for developing countries. Information Technology for Development, [S. l.], v. 13, n. 4, p. 337-361, 2007. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1002/itdj.20067. Acesso em: 19 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/itdj.20067
ALPERIN, J. P. Geographic variation in social media metrics: an analysis of Latin American journal articles. Aslib Journal of Information Management, [S. l.], 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277911952_Geographic_variation_in_social_media_metrics_An_analysis_of_Latin_American_journal_articles. Acesso em: 18 out. 2022.
BRIGHAM, T. J. An introduction to altmetrics. Medical Reference Services Quarterly, [S. l.], v. 33, n. 4, p. 438-447, 2014. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02763869.2014.957093. Acesso em: 19 out. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/02763869.2014.957093
CÉSPEDES, L. Revistas latino-americanas e línguas hegemônicas para publicação acadêmica no Scopus e Web of Science. Trabalhos em Linguística Aplicada, [S. l.], v. 60, n. 1, p. 141-154, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tla/a/hfQ6XVh9MDJbj9ZNvqRzn3y/?lang=en#. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/010318138901311520201214
CHEN, W. M.; BUKHARI, M.; COCKSHULL, F.; GALLOWAY, J. The relationship between citations, downloads and alternative metrics in rheumatology publications: a bibliometric study. Rheumatology, [S. l.], v. 59, n. 2, p. 277-280, 2020. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/333022684_The_relationship_between_citations_downloads_and_alternative_metrics_in_rheumatology_publications_a_bibliometric_study. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1093/rheumatology/kez163
COSTAS, R.; ZAHEDI, Z.; WOUTERS, P. Do “altmetrics” correlate with citations? Extensive comparison of altmetric indicators with citations from a multidisciplinary perspective. JASIST, [S. l.], v. 66, n. 10, p. 2003-2019, 2014. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23309. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23309. Acesso em: 13 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23309
CROSSREF. Rest API. [S. l.: s. n.], 2020. Disponível em: https://www.crossref.org/documentation/retrieve-metadata/rest-api/. Acesso em: 15 jan. 2022.
DEMACHKI, E.; MARICATO, J. M. Coverage of data sources and correlations between altmetrics and citation indicators: the case of a brazilian portal of open access journals. Serials Review, [S. l.], p. 1-16, 2022. Disponível em: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00987913.2022.2066967. Acesso em: 20 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/00987913.2022.2066967
DEMETER, M. A.; ISTRATII, R. Scrutinising what open access journals mean for global inequalities. Publishing Research Quarterly, [S. l.], v. 36, n. 4, p. 505-522, 2020. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s12109-020-09771-9. Acesso em: 5 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s12109-020-09771-9
FRAENKEL, J. R.; WALLEN, N. E.; HYUN, H. H. How to design and evaluate research in education. 11ª edição. Nova York: McGraw-hill, 2012.
HAMMARFELT, B. Using altmetrics for assessing research impact in the humanities. Scientometrics, [S. l.], v. 101, n. 2, p. 1419-1430, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/271919328_Using_altmetrics_for_assessing_research_impact_in_the_humanities. Acesso em: 22 jul. 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1261-3
HAUSTEIN, S.; COSTAS, R.; LARIVIÈRE, V. Characterizing social media metrics of scholarly papers: the effect of document properties and collaboration patterns. PloS one, [S. l.], v. 10, n. 3, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/273955648_Characterizing_Social_Media_Metrics_of_Scholarly_Papers_The_Effect_of_Document_Properties_and_Collaboration_Patterns. Acesso em: 12 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120495
HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V. Mendeley as a source of readership by students and postdocs? Evaluating article usage by academic status. In: ANNUAL INTERNATIONAL ASSOCIATION OF TECHNOLOGICAL UNIVERSITY LIBRARIES, 35., 2014, Finland. Anais […]. Helsinki: Finland, 2014. Disponível em: https://docs.lib.purdue.edu/iatul/2014/altmetrics/2/. Acesso em: 22 jul. 2022.
HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V.; THELWALL, M.; AMYOT, D.; PETERS, I. Tweets vs. Mendeley readers: how do these two social media metrics differ? arXiv, [S. l.], v. 56, n. 5, p. 207-215, 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/266396518_Tweets_vs_Mendeley_readers_How_do_these_two_social_media_metrics_differ. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1515/itit-2014-1048
HUANG, W.; WANG, P.; WU, Q. A correlation comparison between Altmetric Attention Scores and citations for six PLOS journals. PLoS One, [S. l.], v. 13, n. 4, Apr. 2018. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/324253303_A_correlation_comparison_between_Altmetric_Attention_Scores_and_citations_for_six_PLOS_journals. Acesso em: 25 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0194962
KEELE, B. J. Law libraries as publishers: counting things, with altmetrics. ALL-SIS Newsletter, [S. l.], v. 35, n. 2, p. 15-16, 2016. Disponível em: https://scholarworks.iupui.edu/handle/1805/8249. Acesso em: 15 fev. 2022.
LI, X.; THELWALL, M.; GIUSTINI, D. Validating online reference managers for scholarly impact measurement. Scientometrics, [S. l.], v. 91, n. 2, p. 461-471, 2012. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/257662983_Validating_Online_Reference_Managers_for_Scholarly_Impact_Measurement. Acesso em: 12 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-011-0580-x
MARICATO, J. M.; MARTINS, D. L. Altmetria: complexidades, desafios e novas formas de mensuração e compreensão da comunicação científica na web social. Biblios, [S. l.], v. 68, n. 68, p. 48–68, 2017. Disponível em: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1562-47302017000300004. Acesso em: 3 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.5195/biblios.2017.358
MELO, J. H. N.; TRINCA, T. P.; MARICATO, J. M. Limites dos indicadores bibliométricos de bases de dados internacionais para avaliação da Pós-Graduação brasileira: a cobertura da Web of Science nas diferentes áreas do conhecimento. Transinformação, Campinas, v. 33, 2021. Disponível em: https://www.scielo.br/j/tinf/a/KmfGWMDK8zSvZszWfSX4VnP/. Acesso em: 3 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889202133e200071
MOHAMMADI, E.; THELWALL, M. Assessing the Mendeley readership of social science and humanities research. In: INTERNATIONAL SOCIETY OF SCIENTOMETRICS AND INFORMETRICS CONFERENCE, 14., 2013, Vienna. Anais [...]. Vienna: Austrian Institute of Technology GmbH, 2013. p. 200-214. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/279553954_Assessing_the_Mendeley_readership_of_social_sciences_and_humanities_research. Acesso em: 12 dez. 2021.
MOHAMMADI, E.; THELWALL, M. Mendeley readership altmetrics for the social sciences and humanities: research evaluation and knowledge flows. JASIST, [S. l.], v. 65, n. 8, 2014. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/asi.23071. Acesso em: 14 abr. 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23071
MOHAMMADI, E.; THELWALL, M.; HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V. Who reads research articles? An altmetrics analysis of Mendeley user categories. JASIST, [S. l.], v. 66, n. 9, p. 1832-1846, 2015. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/260515768_Who_Reads_Research_Articles_An_Altmetrics_Analysis_of_Mendeley_User_Categories. Acesso em: 15 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23286
MUGNAINI, R.; DAMACENO, R. J. P.; DIGIAMPIETRI, L. A.; MENA-CHALCO, J. P. Panorama da produção científica do Brasil além da indexação: uma análise exploratória da comunicação em periódicos. Transinformação, Campinas, v. 31, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/335612109_Panorama_da_producao_cientifica_do_Brasil_alem_da_indexacao_uma_analise_exploratoria_da_comunicacao_em_periodicos. Acesso em: 4 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/2318-0889201931e190033
MUELLER, S. P. M. A publicação da Ciência: áreas científicas e seus canais preferenciais. DataGramaZero, [S. l.], v. 6, n. 1, fev. 2005. Disponível em: https://repositorio.unb.br/handle/10482/980. Acesso em: 19 jul. 2022.
OUCHI, A.; SABERI, M. K.; ANSARI, N.; HASHEMPOUR, L.; ISFANDYARI-MOGHADDAM, A. Do altmetrics correlate with citations? A study based on the 1,000 most-cited articles. Information Discovery and Delivery, [S. l.], v. 47, n. 4, p. 192-202, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/337144778_Do_altmetrics_correlate_with_citations_A_study_based_on_the_1000_most-cited_articles. Acesso em: 19 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.1108/IDD-07-2019-0050
PACKER, A. L. Os periódicos brasileiros e a comunicação da pesquisa nacional. Revista USP, São Paulo, n. 89, p. 26-61, 2011. Disponível em: https://www.revistas.usp.br/revusp/article/view/13868. Acesso em: 15 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i89p26-61
RAMOS, T. B. C.; MARICATO, J. M. Odisseia metrics: ferramenta de extração de dados. Versão 1.0. [S. l.: s. n.], 2020. Disponível em: https://colab.research.google.com/drive/1L75mJbqteVE0kMoTMK1_kLVXWFZpQumi#scrollTo=ohRqrEb7RXlm. Acesso em: 10 dez. 2021.
ROBINSON-GARCÍA, N.; TORRES-SALINAS, D.; ZAHEDI, Z.; COSTAS, R. New data, new possibilities: exploring the insides of altmetric.com. Profesional de la Informacion, [S. l.], v. 23, n. 4, p. 359-366, 2014. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1408.0135. Acesso em: 6 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.3145/epi.2014.jul.03
SCHLÖGL, C.; GORRAIZ, J.; GUMPENBERGER, C.; JACK, K.; KRAKE, P. Are downloads and readership data a substitute for citations? The case of a scholarly journal. In: BIENAL COURSE AND CONFERENCE LIBRARIES IN THE DIGITAL AGE, 2014, Zadar, Croatia. Anais […]. Zadar, Croatia: Department of Library and Information Science, University of Zadar, 2014. p. 255-261. Disponível em: https://www.fhgr.ch/fileadmin/fhgr/angewandte_zukunftstechnologien/SII/publikationen/2014/sii-publikationen-Proceedings_der_LIDA_2014.pdf#page=254. Acesso em: 15 jan. 2022.
SILVA FILHO, R. C. Influência das métricas de mídias sociais nas citações dos periódicos brasileiros de Enfermagem indexados na Scopus. 2022. Tese (Doutorado em Comunicação e Informação) - Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2022. Disponível em: https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/238845. Acesso em: 15 maio 2022.
SINGH, V. K.; SINGH, P.; KARMAKAR, M.; LETA, J.; MAYR, P. The journal coverage of Web of Science, Scopus and Dimensions: A comparative analysis. Scientometrics, [S. l.], v. 126, n. 6, p. 5113-5142, 2021. Acesso em: 25 jan. 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-021-03948-5
SUN, X.; LI, B.; DING, K.; LIN, Y. Who says what about the most-discussed articles of Altmetric? In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SCIENCE AND TECHNOLOGY INDICATORS, 2018. Anais […]. Leiden, Holanda: Centre for Science and Technology Studies, 2018. p. 504-509. Disponível em: https://scholarlypublications.universiteitleiden.nl/access/item%3A2732941/view. Acesso em: 6 dez. 2021.
THELWALL, M. Do Mendeley reader counts indicate the value of arts and humanities research? Journal of Librarianship and Information Science, [S. l.], v. 51, n. 3, p. 781-788, 2019. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/319937939_Do_Mendeley_reader_counts_indicate_the_value_of_arts_and_humanities_research. Acesso em: 15 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1177/0961000617732381
THELWALL, M.; HAUSTEIN, S.; LARIVIÈRE, V.; SUGIMOTO, C. R. Do altmetrics work? Twitter and ten other social web services. PLoS One, [S. l.], maio 2013. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/236978654_Do_Altmetrics_Work_Twitter_and_Ten_Other_Social_Web_Services. Acesso em: 15 fev. 2022. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0064841
THELWALL, M.; SUD, P. Mendeley readership counts: An investigation of temporal and disciplinary differences. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], v. 67, n. 12, p. 3036-3050, 2016. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/277724700_Mendeley_readership_counts_An_investigation_of_temporal_and_disciplinary_differences. Acesso em: 25 abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23559
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Portal de periódicos. Brasília: UnB, 2021. Disponível em: https://periodicos.unb.br/. Acesso em: 10 dez. 2021. Acesso em: 10 dez. 2021.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS. Portal de periódicos. Goiânia: UFG, 2021. Disponível em: https://revistas.ufg.br/. Acesso em: 10 dez. 2021.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA. Portal de periódicos. Florianópolis: UFSC, 2021. Disponível em: https://periodicos.bu.ufsc.br/periodicos-de-a-a-z/. Acesso em: 10 dez. 2021.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE. Portal de periódicos eletrônicos. Natal: UFRN, 2021. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/index/. Acesso em: 10 dez. 2021.
VISSER, M.; VAN ECK, N. J.; WALTMAN, L. Large-scale comparison of bibliographic data sources: Scopus, Web of Science, Dimensions, Crossref, and Microsoft Academic. Quantitative Science Studies, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 20-41, 2021. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00112
WANG, X.; LIU, C.; FANG, Z.; MAO, W. From attention to citation, what and how does altmetrics work? arXiv.org, [S. l.], Sep. 2014. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/265687564_From_Attention_to_Citation_What_and_How_Does_Altmetrics_Work. Acesso em: 11 dez. 2021.
WATSON, A. B. Comparing citations and downloads for individual articles at the Journal of Vision. Journal of Vision, [S. l.], v. 9, n. 4, p. 1-4, 2009. DOI: https://doi.org/10.1167/9.4.i
ZAHEDI, Z.; COSTAS, R.; WOUTERS, P. How well developed are altmetrics? A cross disciplinary analysis of the presence of “alternative metrics” in scientific publications. Scientometrics, [S. l.], v. 101; n. 2, p. 1491-1513, 2014. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-014-1264-0. Acesso em: 11 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-014-1264-0
ZAHEDI, Z.; COSTAS, R.; WOUTERS, P. Mendeley readership as a filtering tool to identify highly cited publications. Journal of the Association for Information Science and Technology, [S. l.], v. 68, n. 10, p 2511-2521, 2017. Disponível em: https://asistdl.onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/asi.23883. Acesso em: 11 dez. 2021. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.23883
ZAHEDI, Z.; HAUSTEIN, S. On the relationships between bibliographic characteristics of scientific documents and citation and Mendeley readership counts: A large-scale analysis of Web of Science publications. Journal of Informetrics, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 191-202, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.12.005
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Érika Demachki, João de Melo Maricato
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
