Registro electrónico del paciente en la perspectiva de las recomendaciones de usabilidad: ponencia de la organización de la información en el
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p456Palabras clave:
Usabilidad, Registro Electrónico del Paciente, Organización de la InformaciónResumen
Introducción: Entre las diversas esferas de estudios existentes, se resalta la información en el área de la Salud. Más específicamente, se enfoca el registro electrónico del paciente y cuestiones relacionadas a su Organización de la Información y Usabilidad. Objetivos: desarrollar una propuesta de recomendaciones de Usabilidad aplicables al registro electrónico del paciente. Mas especificamente, identificar, a través de revisión de literatura especializada, recomendaciones de Usabilidad y desarrollar un checklist con recomendaciones de Usabilidad para el registro electrónico del paciente. Metodología: El estudio es de propósito básico y cuño teórico. Se utilizó el método deductivo de delineación documental. Resultados: elaboración de checklist con recomendaciones de Usabilidad para el registro electrónico del paciente. Conclusión: las recomendaciones de Usabilidad pueden ser utilizadas para la mejora del registro electrónico del paciente. Sin embargo, se destaca que los conocimientos del ámbito de la Ciencia de la Información deben ser considerados y sumados, ya que gran parte de contenidos relacionados a la Usabilidad se refieren a aspectos operacionales y visuales de la interfaz, no contemplando de manera clara y directa la cuestión de la información.Citas
BATLEY, S. Information architecture for information professionals. Oxford: Chandos Publishing, 2007.
BENTES PINTO, V. Prontuário eletrônico do paciente: documento técnico de informação e comunicação do domínio da saúde. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 17, n. 21, p. 34-48, 2006. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14702104> Acesso em: 10 jan. 2014.
CAMARGO, L. S. A; VIDOTTI, S. A. B. G. Arquitetura da Informação: uma abordagem prática para o tratamento de conteúdo e interface em ambientes informacionais digitais. Rio de Janeiro: LTC, 2011.
CANÊO, P. K.; RONDINA, J. M. Prontuário eletrônico do paciente: conhecendo as experiências de sua implantação. Journal of Health Informatics, São Paulo, v. 6, n. 2, 2014. Disponível em: http://www.jhi-sbis.saude.ws/ojsjhi/index.php/jhi-sbis/article/view/289/197>. Acesso em: 2 mar. 2015.
CARDOSO, A. M. P. Pós-modernismo e informação: conceitos complementares? Perspectivas e m Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 63-79, jan./jun. 1996. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/08/pdf_44afe65e85_0011622.pdf>. Acesso em: 14 dez. 2013.
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO DISTRITO FEDERAL. Prontuário médico do paciente: guia para uso prático. Brasília: Conselho Regional de medicina, 2006. Disponível em: http://www.periciamedicadf.com.br/publicacoes/prontuario_medico_paciente.p df > . Acesso em: 12 fev. 2014.
CYBIS, W.; BETIOL, A. H.; FAUST, R. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Novatec, 2010.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. O prontuário eletrônico do paciente no século XXI: contribuições necessárias da ciência da informação. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Brasil, v. 2, n. 2, p. 77100, dez. 2011. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/incid/article/view/42353/46024>. Acesso em: 21 abr. 2014.
______. Prontuário do paciente. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GONZALEZ DE GOMEZ, M. N. O domínio das informações em saúde. In: BENTES PINTO, V.; CAMPOS, H. H. (Org.). Diálogos paradigmáticos sobre informação para a área de saúde. Fortaleza: Edições UFC, 2013. p. 29-64.
JENAL, S.; ÉVORA, Y. D. M. Revisão de literatura: implantação de prontuário eletrônico do paciente. Journal of Health Informatics, São Paulo, v. 4, n. 4, p. 176-181, out./dez. 2012. Disponível em: http://www.jhi-sbis.saude.ws/ojsjhi/index.php/jhi-sbis/article/view/216/141>. Acesso em: 2 fev. 2014.
JORDAN, P. W. An introduction to usability. Padstow: CRC Press, 1998.
LUNARDELLI, R. S. A.; MOLINA, L. G.; ALVES, R. O. B. Sistemas de informação na área da saúde: em destaque o prontuário eletrônico do paciente no Hospital do Câncer de Londrina. In: DUARTE, Z.; FARIAS, L. (Org.). A medicina na era da informação. Bahia: EDUFBA, 2009. p. 489-502.
LUNARDELLI, R. S. A.; TONELLO, I. M. S.; MOLINA, L. G. A constituição da memória dos procedimentos em saúde no contexto do prontuário eletrônico do paciente. Informação & Informação, Londrina, v. 19, n. 3, p. 107-124, set./dez. 2014. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/18837>. Acesso em: 25 mar. 2014.
MASSAD, E. et al. O prontuário eletrônico do paciente na assistência, informação e conhecimento médico. São Paulo: H. de F. Marin, 2003. Disponível em: http://www.sbis.org.br/site/arquivos/prontuario.pdf>. Acesso em: 10 out. 2013.
MORVILLE, P.; ROSENFELD, L. Information archietecture for the world wide web. 3. ed. Sebastopol: O’Reily Media, 2006.
NIELSEN, J. Ten usability heuristics. 1995. Disponível em: http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html>. Acesso em: 27 out. 2013.
NORMAN, D. A. O design do dia-a-dia. Trad.de Ana Deiró. Rio de Janeiro: Rocco, 2006.
RANGANATHAN, S. R. As cinco leis da biblioteconomia. Trad. de Tarcisio Zandonade. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
SANTOS, I. E. Manual de métodos e técnicas de pesquisa científica. 5. ed. Niterói: Impetus, 2005.
ROGERS, Y.; SHARP, H.; PREECE, J. Design de interação: além da interação humano-computador. Trad. de Isabela Gasparini. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013.
SHNEIDERMAN, B. Designing the user interface: strategies for effective human-computer-interaction. 3. ed. EUA: Addison Wesley, 1998.
VECHIATO, F. L.; VIDOTTI, S. A. B. G. Usabilidade em ambientes informacionais digitais: fundamentos e avaliação. In: CONGRESSO NACIONAL DE BIBLIOTECÁRIOS, ARQUIVISTAS E DOCUMENTALISTAS (BAD), 11., 2012, Lisboa. Actas... Lisboa: Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2012. p. 1-10.
WAGER, K. A.; LEE, F. W.; GLASER, J. P. Health care information systems: a practical approach for health care management. 2. ed. São Francisco: Jossey-Bass, 2009.
WEBER, C. A. T. O prontuário médico e a responsabilidade civil. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2010.
BENTES PINTO, V. Prontuário eletrônico do paciente: documento técnico de informação e comunicação do domínio da saúde. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 17, n. 21, p. 34-48, 2006. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14702104> Acesso em: 10 jan. 2014.
CAMARGO, L. S. A; VIDOTTI, S. A. B. G. Arquitetura da Informação: uma abordagem prática para o tratamento de conteúdo e interface em ambientes informacionais digitais. Rio de Janeiro: LTC, 2011.
CANÊO, P. K.; RONDINA, J. M. Prontuário eletrônico do paciente: conhecendo as experiências de sua implantação. Journal of Health Informatics, São Paulo, v. 6, n. 2, 2014. Disponível em: http://www.jhi-sbis.saude.ws/ojsjhi/index.php/jhi-sbis/article/view/289/197>. Acesso em: 2 mar. 2015.
CARDOSO, A. M. P. Pós-modernismo e informação: conceitos complementares? Perspectivas e m Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 63-79, jan./jun. 1996. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/08/pdf_44afe65e85_0011622.pdf>. Acesso em: 14 dez. 2013.
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO DISTRITO FEDERAL. Prontuário médico do paciente: guia para uso prático. Brasília: Conselho Regional de medicina, 2006. Disponível em: http://www.periciamedicadf.com.br/publicacoes/prontuario_medico_paciente.p df > . Acesso em: 12 fev. 2014.
CYBIS, W.; BETIOL, A. H.; FAUST, R. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Novatec, 2010.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. O prontuário eletrônico do paciente no século XXI: contribuições necessárias da ciência da informação. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Brasil, v. 2, n. 2, p. 77100, dez. 2011. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/incid/article/view/42353/46024>. Acesso em: 21 abr. 2014.
______. Prontuário do paciente. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GONZALEZ DE GOMEZ, M. N. O domínio das informações em saúde. In: BENTES PINTO, V.; CAMPOS, H. H. (Org.). Diálogos paradigmáticos sobre informação para a área de saúde. Fortaleza: Edições UFC, 2013. p. 29-64.
JENAL, S.; ÉVORA, Y. D. M. Revisão de literatura: implantação de prontuário eletrônico do paciente. Journal of Health Informatics, São Paulo, v. 4, n. 4, p. 176-181, out./dez. 2012. Disponível em: http://www.jhi-sbis.saude.ws/ojsjhi/index.php/jhi-sbis/article/view/216/141>. Acesso em: 2 fev. 2014.
JORDAN, P. W. An introduction to usability. Padstow: CRC Press, 1998.
LUNARDELLI, R. S. A.; MOLINA, L. G.; ALVES, R. O. B. Sistemas de informação na área da saúde: em destaque o prontuário eletrônico do paciente no Hospital do Câncer de Londrina. In: DUARTE, Z.; FARIAS, L. (Org.). A medicina na era da informação. Bahia: EDUFBA, 2009. p. 489-502.
LUNARDELLI, R. S. A.; TONELLO, I. M. S.; MOLINA, L. G. A constituição da memória dos procedimentos em saúde no contexto do prontuário eletrônico do paciente. Informação & Informação, Londrina, v. 19, n. 3, p. 107-124, set./dez. 2014. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/18837>. Acesso em: 25 mar. 2014.
MASSAD, E. et al. O prontuário eletrônico do paciente na assistência, informação e conhecimento médico. São Paulo: H. de F. Marin, 2003. Disponível em: http://www.sbis.org.br/site/arquivos/prontuario.pdf>. Acesso em: 10 out. 2013.
MORVILLE, P.; ROSENFELD, L. Information archietecture for the world wide web. 3. ed. Sebastopol: O’Reily Media, 2006.
NIELSEN, J. Ten usability heuristics. 1995. Disponível em: http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html>. Acesso em: 27 out. 2013.
NORMAN, D. A. O design do dia-a-dia. Trad.de Ana Deiró. Rio de Janeiro: Rocco, 2006.
RANGANATHAN, S. R. As cinco leis da biblioteconomia. Trad. de Tarcisio Zandonade. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
SANTOS, I. E. Manual de métodos e técnicas de pesquisa científica. 5. ed. Niterói: Impetus, 2005.
ROGERS, Y.; SHARP, H.; PREECE, J. Design de interação: além da interação humano-computador. Trad. de Isabela Gasparini. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013.
SHNEIDERMAN, B. Designing the user interface: strategies for effective human-computer-interaction. 3. ed. EUA: Addison Wesley, 1998.
VECHIATO, F. L.; VIDOTTI, S. A. B. G. Usabilidade em ambientes informacionais digitais: fundamentos e avaliação. In: CONGRESSO NACIONAL DE BIBLIOTECÁRIOS, ARQUIVISTAS E DOCUMENTALISTAS (BAD), 11., 2012, Lisboa. Actas... Lisboa: Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2012. p. 1-10.
WAGER, K. A.; LEE, F. W.; GLASER, J. P. Health care information systems: a practical approach for health care management. 2. ed. São Francisco: Jossey-Bass, 2009.
WEBER, C. A. T. O prontuário médico e a responsabilidade civil. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2010.
Descargas
Publicado
2017-12-31
Cómo citar
Kawakami, T. T., Lunardelli, R. A., & Vechiato, F. L. (2017). Registro electrónico del paciente en la perspectiva de las recomendaciones de usabilidad: ponencia de la organización de la información en el. Informação & Informação, 22(3), 456–483. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p456
Número
Sección
Artigos
Licencia
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
