O prontuário eletrônico do paciente na perspectiva das recomendações de usabilidade: proposta de organização da informação

Autores

  • Tatiana Tissa Kawakami Universidade Estadual de Londrina
  • Rosane Alvares Lunardelli Universidade Estadual de Londrina
  • Fernando Luiz Vechiato Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

DOI:

https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p456

Palavras-chave:

Usabilidade, Prontuário Eletrônico do Paciente, Organização da Informação,

Resumo

Introdução: dentre as diversas esferas de estudos existentes, ressalta-se a informação na área da Saúde. Mais especificamente, foca-se o prontuário eletrônico do paciente e questões relacionadas à sua organização informacional e usabilidade. Objetivos: desenvolver proposta de recomendações de usabilidade aplicáveis ao prontuário eletrônico do paciente. Mais especificamente, identificar, mediante revisão de literatura especializada, recomendações de Usabilidade e desenvolver um checklist com recomendações de Usabilidade para o prontuário eletrônico do paciente. Metodologia: o estudo é de finalidade básica e cunho teórico. Utilizou-se o método dedutivo de delineamento documental. Resultados: elaboração de checklist com recomendações de Usabilidade aplicáveis ao prontuário. Conclusão: recomendações de usabilidade podem ser utilizadas para aprimoramento do prontuário eletrônico do paciente. Ainda assim, destaca-se que conhecimentos do âmbito da Ciência da Informação devem ser considerados e somados, uma vez que grande parte de conteúdos relacionados à Usabilidade referem-se a aspectos operacionais e visuais da interface, não contemplando de maneira clara e direta a questão informacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Tatiana Tissa Kawakami, Universidade Estadual de Londrina

Possui licenciatura em Artes Visuais pelo Programa Especial de Formação Pedagógica (PROFOP) da Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR) (2017). Mestre em Ciência da Informação pela UEL (2015).

Rosane Alvares Lunardelli, Universidade Estadual de Londrina

Graduação em Biblioteconomia, mestrado e doutorado em Estudos da Linguagem pela Universidade Estadual de Londrina. Professor Adjunto do curso de Arquivologia do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Estadual de Londrina.

Fernando Luiz Vechiato, Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN)

Professor Adjunto do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e Professor Colaborador do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação da Universidade Estadual Paulista (UNESP - Campus de Marília). Doutor em Ciência da Informação (2013), Mestre em Ciência da Informação (2010) e Bacharel em Biblioteconomia (2007) pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho" (UNESP - Campus de Marília).

Referências

BATLEY, S. Information architecture for information professionals. Oxford: Chandos Publishing, 2007.
BENTES PINTO, V. Prontuário eletrônico do paciente: documento técnico de informação e comunicação do domínio da saúde. Encontros Bibli: Revista Eletrônica de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Florianópolis, v. 17, n. 21, p. 34-48, 2006. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14702104> Acesso em: 10 jan. 2014.
CAMARGO, L. S. A; VIDOTTI, S. A. B. G. Arquitetura da Informação: uma abordagem prática para o tratamento de conteúdo e interface em ambientes informacionais digitais. Rio de Janeiro: LTC, 2011.
CANÊO, P. K.; RONDINA, J. M. Prontuário eletrônico do paciente: conhecendo as experiências de sua implantação. Journal of Health Informatics, São Paulo, v. 6, n. 2, 2014. Disponível em: http://www.jhi-sbis.saude.ws/ojsjhi/index.php/jhi-sbis/article/view/289/197>. Acesso em: 2 mar. 2015.
CARDOSO, A. M. P. Pós-modernismo e informação: conceitos complementares? Perspectivas e m Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 63-79, jan./jun. 1996. Disponível em: http://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/08/pdf_44afe65e85_0011622.pdf>. Acesso em: 14 dez. 2013.
CONSELHO REGIONAL DE MEDICINA DO DISTRITO FEDERAL. Prontuário médico do paciente: guia para uso prático. Brasília: Conselho Regional de medicina, 2006. Disponível em: http://www.periciamedicadf.com.br/publicacoes/prontuario_medico_paciente.p df > . Acesso em: 12 fev. 2014.
CYBIS, W.; BETIOL, A. H.; FAUST, R. Ergonomia e usabilidade: conhecimentos, métodos e aplicações. 2. ed. São Paulo: Novatec, 2010.
GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. O prontuário eletrônico do paciente no século XXI: contribuições necessárias da ciência da informação. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, Brasil, v. 2, n. 2, p. 77100, dez. 2011. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/incid/article/view/42353/46024>. Acesso em: 21 abr. 2014.
______. Prontuário do paciente. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2012.
GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2008.
GONZALEZ DE GOMEZ, M. N. O domínio das informações em saúde. In: BENTES PINTO, V.; CAMPOS, H. H. (Org.). Diálogos paradigmáticos sobre informação para a área de saúde. Fortaleza: Edições UFC, 2013. p. 29-64.
JENAL, S.; ÉVORA, Y. D. M. Revisão de literatura: implantação de prontuário eletrônico do paciente. Journal of Health Informatics, São Paulo, v. 4, n. 4, p. 176-181, out./dez. 2012. Disponível em: http://www.jhi-sbis.saude.ws/ojsjhi/index.php/jhi-sbis/article/view/216/141>. Acesso em: 2 fev. 2014.
JORDAN, P. W. An introduction to usability. Padstow: CRC Press, 1998.
LUNARDELLI, R. S. A.; MOLINA, L. G.; ALVES, R. O. B. Sistemas de informação na área da saúde: em destaque o prontuário eletrônico do paciente no Hospital do Câncer de Londrina. In: DUARTE, Z.; FARIAS, L. (Org.). A medicina na era da informação. Bahia: EDUFBA, 2009. p. 489-502.
LUNARDELLI, R. S. A.; TONELLO, I. M. S.; MOLINA, L. G. A constituição da memória dos procedimentos em saúde no contexto do prontuário eletrônico do paciente. Informação & Informação, Londrina, v. 19, n. 3, p. 107-124, set./dez. 2014. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/18837>. Acesso em: 25 mar. 2014.
MASSAD, E. et al. O prontuário eletrônico do paciente na assistência, informação e conhecimento médico. São Paulo: H. de F. Marin, 2003. Disponível em: http://www.sbis.org.br/site/arquivos/prontuario.pdf>. Acesso em: 10 out. 2013.
MORVILLE, P.; ROSENFELD, L. Information archietecture for the world wide web. 3. ed. Sebastopol: O’Reily Media, 2006.
NIELSEN, J. Ten usability heuristics. 1995. Disponível em: http://www.useit.com/papers/heuristic/heuristic_list.html>. Acesso em: 27 out. 2013.
NORMAN, D. A. O design do dia-a-dia. Trad.de Ana Deiró. Rio de Janeiro: Rocco, 2006.
RANGANATHAN, S. R. As cinco leis da biblioteconomia. Trad. de Tarcisio Zandonade. Brasília: Briquet de Lemos, 2009.
SANTOS, I. E. Manual de métodos e técnicas de pesquisa científica. 5. ed. Niterói: Impetus, 2005.
ROGERS, Y.; SHARP, H.; PREECE, J. Design de interação: além da interação humano-computador. Trad. de Isabela Gasparini. 3. ed. Porto Alegre: Bookman, 2013.
SHNEIDERMAN, B. Designing the user interface: strategies for effective human-computer-interaction. 3. ed. EUA: Addison Wesley, 1998.
VECHIATO, F. L.; VIDOTTI, S. A. B. G. Usabilidade em ambientes informacionais digitais: fundamentos e avaliação. In: CONGRESSO NACIONAL DE BIBLIOTECÁRIOS, ARQUIVISTAS E DOCUMENTALISTAS (BAD), 11., 2012, Lisboa. Actas... Lisboa: Associação Portuguesa de Bibliotecários, Arquivistas e Documentalistas, 2012. p. 1-10.
WAGER, K. A.; LEE, F. W.; GLASER, J. P. Health care information systems: a practical approach for health care management. 2. ed. São Francisco: Jossey-Bass, 2009.
WEBER, C. A. T. O prontuário médico e a responsabilidade civil. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2010.

Downloads

Publicado

2017-12-31

Como Citar

Kawakami, T. T., Lunardelli, R. A., & Vechiato, F. L. (2017). O prontuário eletrônico do paciente na perspectiva das recomendações de usabilidade: proposta de organização da informação. Informação & Informação, 22(3), 456–483. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p456

Edição

v. 22 n. 3 (2017)

Seção

Artigos

Licença

A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.

O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.

Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC