Métodos Ágeis Sob a Ótica da Informação
DOI:
https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p178Palavras-chave:
Métodos Ágeis, Inovação de Processo, Fluxo de Informação, Revisão Sistemática de LiteraturaResumo
Introdução: Desde que Paul M. G. Otlet evidenciou o termo documentação em 1934, propondo como coletar e organizar o conhecimento do mundo, muitas pesquisas científicas direcionaram observações para o estudo da Ciência da Informação. Métodos e técnicas surgiram com uma visão de mundo sob o prisma da informação. Os métodos ágeis seguem esta tendência. Objetivo: O propósito é analisar a relevância do fluxo de informação para as organizações que adotam os métodos ágeis, entendendo como a inovação de processo recebe influência desta prática. Metodologia: Trata-se de um estudo bibliométrico com fundamentos da Revisão Sistemática de Literatura (RSL). A integração entre a técnica RSL interagindo com a ferramenta Summarize é uma nova proposta metodológica. Resultados: O método ágil Scrum aparece com maior número de publicações no SPELL. Em comparação, os resultados das publicações do Google Scholar apontaram para a importância das práticas e comportamentos das equipes. No repositório DirectScience, fatores críticos de sucesso em gerenciamento de projetos e desenvolvimento de software aparecem em destaque. Conclusões: Ficou evidente que os métodos ágeis estão sendo utilizados como inovações de processos. Os benefícios e vantagens evidenciam-se com o maior fluxo de informações interno e externo, entre equipes e o cliente. Por sua prevalência na literatura, o Scrum merece atenção por parte das firmas.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ABBAS, N.; GRAVELL, A. M.; WILLS, G. B. Using Factor Analysis to Generate Clusters of Agile Practices (A Guide for Agile Process Improvement). In: AGILE Conference. Nashville, TN, USA: IEEE. 2010, p 11-20.
ABRAHAMSSON, P. et al. Agile Software Development Methods: review and analysis. VVT Publications. Espoo, Finland: 2002.
AGILEMANIFESTO. Manifesto for Agile Software Development. Disponível em: http://www.agilemanifesto.org/>. Acesso em: 26 fev. 2016.
AMBLER, S. W. Agile Model Driven Development (AMDD): the key to scaling agile software development. Disponível em: http://www.agilemodeling.com/essays/amdd.htm>. Acesso em: 29 abr. 2015.
ASNAWI, A. L.; GRAVELL, A. M.; WILLS, G. B. Empirical Investigation on Agile Methods Usage: Issues Identified from Early Adopters. In: 12th International Conference XP. Madrid, Espanha. 2011, p 192-207.
AZIZYAN, G.; MAGARIAN, M. K.; KAJKO-MATSSON, M. Survey of Agile Tool Usage and Needs. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE.2011, p 29-38.
BARRETO, A. A. A questão da informação. Revista São Paulo em Perspectiva, v. 8, n. 4, 1994.
BECK, K. Extreme programming explained: embrace change. Boston: Addison-Wesley, 1999.
BOEHM, B.; TURNER, R. Balancing Agility and Discipline: a guide for the perplexed. Addison-Wesley Professional, 2004.
BOOCH, G.; RUMBAUGH, J.; JACOBSON, I. The Unified Modeling Language User Guide. 2. ed. USA: Addison-Wesley, 2005.
CARVALHO, L. A. C.; BARBOSA, M. W.; SILVA, V. B. Proposta e Avaliação de uma Abordagem Lúdica para o Ensino de Histórias de Usuário e Scrum. Revista de Gestão e Projetos, v. 5, n. 3, p. 44-58, 2014.
CHOO, C. W. Information management for the intelligent organization. Second edi ed. Medford, NJ: Information Today, Inc., 1998.
CHUA, A.Y.K.; YANG, C.C. The Shift towards Multi-Disciplinarity in Information Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 13, p. 2156-2170, 2008.
COCCO, L. et al. Simulating Kanban and Scrum vs. Waterfall with System Dynamics. In: 12th International Conference XP. Madrid, Spain. 2011, p 117131.
COCKBURN, A. Agile Software Development: the cooperative game. 2. ed. Boston: Pearson Education, Inc., 2007.
CODIAC, Y.F.L. Ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
CONBOY, K. Agility from first principles: reconstructing the concept of agility in information systems development. Information Systems Research, v. 20, n. 3, p. 329-354, 2009.
CONTADOR, J. L. et al. Sistema Kanban para fábrica de tintas. Revista de Administração e Inovação, v. 2, n. 1, p. 68-77, 2005.
DAVENPORT, T. H.; PRUSAK, L. Conhecimento empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2003.
DOLCI, D. B. Teorizando as práticas dos métodos ágeis no desenvolvimento de software visando ao processo de inovação das empresas. Teoria e Prática em Administração, v. 1, n. 1, p. 74-96, 2011.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Effective Communication in Distributed Agile Software Development Teams. In: 12th International Conference XP. Madrid, Spain. 2011, p. 102-116.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Knowledge Management in Distributed Agile Software Development. In: AGILE Conference. Dallas, TX, USA: IEEE. 2012a, p 64-73.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Understanding Team Dynamics in Distributed Agile Software Development. In: 13th International Conference XP. Malmö, Sweden.2012b, p 47-61.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Understanding the Importance of Trust in Distributed Agile Projects: A Practical Perspective. In: 11th International Conference XP. Trondheim, Norway. 2010, p 172-177.
FERREIRA, J.; SHARP, H.; ROBINSON, H. Agile Development and User Experience Design Integration as an Ongoing Achievement in Practice. In: AGILE Conference. Dallas, TX, USA: IEEE. 2012, p 11-20.
FERREIRA, J.; SHARP, H.; ROBINSON, H. Values and Assumptions Shaping Agile Development and User Experience Design in Practice. In: International Conference on Agile Software Development XP. 2010, p 178-183.
FOWLER, M. The Agile Manifesto: where it came from and where it may go.Disponível em: https://martinfowler.com/articles/agileStory.html>. Acesso em: 30 set. 2014.
GE, X.; PAIGE, R.F.; MCDERMID, J. An Iterative Approach for Development of SafetyCritical Software and Safety Arguments. In: AGILE Conference. Nashville, TN, USA: IEEE. 2010, p 35-43.
GHANAM, Y.; MAURER, F. Extreme Product Line Engineering-Refactoring for Variability: A Test-Driven Approach. In: 11th International Conference XP. Trondheim, Norway. 2010, p 43-57.
GRAEML, A. R.; CSILLAG, J. M. Customization in the manufacturing industry: survey results of a survey in Southeastern Brazil. Journal of Information Systems and Technology Management, v. 6, n. 3, p. 395-412, 2009.
GUIMARAES, L. F. A.; FALSARELLA, O. M. Uma análise da metodologia JustIn-Time e do sistema Kanban de produção sob o enfoque da ciência da informação. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, 2008.
HIGHSMITH, J. Retiring Lifecycle Dinosaurs: using adaptive software development to meet the challenges of a high-speed, and high-change environment. Disponível em: http://www.adaptativesd.com/articles/dinosaurs.pdf>. Acesso em: 29 abr. 2015.
HODA, R.; NOBLE, J.; MARSHALL, S. Agile Undercover: When Customers Don't Collaborate. In: 11th International Conference XP. Trondheim, Norway. 2010, p 73-87.
HODA, R.; NOBLE, J.; MARSHALL, S. Supporting Self-organizing Agile TeamsWhat's Senior Management Got to Do with It? In: 12th International Conference XP. Madrid, Spain. 2011, p 1-4.
JABBOUR, A. B. L. S. et al. Análise da relação entre manufatura enxuta e desempenho operacional de empresas do setor automotivo no Brasil. Revista de Administração, v. 48, n. 4, p. 843-856, 2013.
JUNIOR, M. L.; FILHO, M. G. Evolução e avaliação da utilização do Sistema Kanban em empresas paulistas. Revista de Administração, v. 44, n. 4, p. 380-395, 2009.
KAJKO-MATTSSON, M.; AZIZYAN, G.; MAGARIAN, M. K. Classes of Distributed Agile Development Problems. In: AGILE Conference. Nashville, TN, USA: IEEE. 2010, p 51-58.
KITCHENHAM, B. Procedures for performing Systematic Literature Reviews. Keele University Technical Report TR/SE-0401, ISSN:1353-7776, 2004.
KRUCHTEN, P. Introduction au Rational Unified Process. Editions Eyrolles, 1999.
KURAPATI, N.; MANYAM, V. S. C.; PETERSEN, K. Agile Software Development Practice Adoption Survey. In: 13th International Conference on Agile Software Development XP. 2012, p 16-30.
LARMAN, C. Agile and Iterative Development: a manager's guide. Boston: Addison-Wesley Professional, 2003.
LAUDON, K. C.; LAUDON, J. P. Sistemas de informações gerenciais. 11. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2014.
LI, J et al. Analysis of Federated and Global Scheduling for Parallel Real-Time Tasks. In: Euromicro Conference on Real-Time Systems (ECRTS). Madrid, Espanha: IEEE. 2014, p.85-96.
LITTELL, J. H.; CORCORAN, J.; PILLAI, V. Systematic reviews and metaanalysis. New York: Oxford University Press, 2008.
MNKANDLA, E. A Selection Framework for Agile Methodology Practices: a family of methodologies approach. Johannesburg: University of The Witwatersrand, 2008. 247 f. Tese de Doctor of Philosophy - Faculty of Engineering and the Built Environment, University of The Witwatersrand, Johannesburg, 2008.
NEGREIRO, M.; BARBOSA, W. T. O problema de alocação de recursos e seleção de múltiplos projetos de TI. Revista de Gestão e Projetos, v. 4, n. 2, 2013.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. The knowledge-creating company: how japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press, 1995.
OECD. Oslo Manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data.3 ed. Paris: Author, 2005.
PALMER, S. R.; FELSING, J. M. A Practical Guide to Feature-driven Development. Prentice Hall PTR, 2002.
PEETERS, S. Applying Lean Thinking to Software Development. InfoQueue, Disponível em: https://www.infoq.com/articles/applying-lean-thinking-tosoftware-development>. Acesso em: 4 mar. 2016.
PRESSMAN, R. S. Engenharia de Software: uma abordagem profissional. 7 ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.
PRIES-HEJE, L.; PRIES-HEJE, J. Why Scrum Works: A Case Study from an Agile Distributed Project in Denmark and India. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 20-28.
SARACEVIC, T. Information Science. Journal of the American Society for Information Science, v. 50, n. 12, p. 1051-1063, 1999.
SCHWABER, K. Scrum Development Process. In: SUTHERLAND J., CASANAVE C., MILLER J., PATEL P., HOLLOWELL G. (Orgs.). Business Object Design and Implementation. London: Springer, 1997.
SCHWABER, K.; BEEDLE, M. Agile Software Development with Scrum. 1 ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson, 2001.
SCRUMSTUDY. A Guide to the SCRUM Body of Knowledge (SBOK GUIDE). Phoenix: VMEdu Inc., 2013.
SELLITTO, M. A.; BORCHARDT, M.; PEREIRA, G. M. Assessing the degree of promptness of a service industry to adopt lean thinking. Revista Eletrônica de Administração, v. 9, n. 6, p. 1-20, 2003.
SENAPATHI, M.; SRINIVASAN, A. Understanding Post-Adoptive Agile Usage-An Exploratory Cross-Case Analysis. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 117-126.
SILVA, R. E.; NETO, J. S. Contratação do desenvolvimento ágil de software na administração pública federal: riscos e ações mitigadoras. Revista do Serviço Público, v. 66, n. 1, p. 97-120, 2015.
SILVA, T.S. et al. User-Centered Design and Agile Methods: A Systematic Review. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 7786.
SOARES, M. D. Metodologias Ágeis Extreme Programming e Scrum para o desenvolvimento de software. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, v. 3, n. 1, p. 1-8, 2004.
STAPEL, K. et al. Towards Understanding Communication Structure in Pair Programming. In: International Conference on Agile Software Development XP. 2010, p.117-131.
STAPLETON, J. DSDM, Dynamic Systems Development Method: the method in practice. Cambridge, Reino Unido: Addison-Wesley, 1997.
STETTINA, C. J.; HEIJSTEK, W.; FAEGRI, T. E. Documentation Work in Agile Teams: The Role of Documentation Formalism in Achieving a Sustainable Practice. In: AGILE Conference. Dallas, TX, USA: IEEE. 2012, p 31-40.
STEVENSON, W. J. Operations management. 10 ed. New York: MacGraw-Hill, 2009.
SUTHERLAND, J. Business Object Design and Implementation Workshop. In: 10th Annual Conference on Object-oriented Programming Systems, Languages, and Applications. Austin, TX, USA. 1995, p 170-175.
TAKEUCHI, H.; NONAKA, I. The new new product development game. Harvard Business Review, p. 137-147, 1986.
TERLIZZI, M. A.; BIANCOLINO, C. A. Projeto de Software no setor bancário: Scrum ou Modelo V. Tecnologias de Administração e Contabilidade, v. 4, n. 1, p. 46-58, 2014.
TOOLS4NOOBS. Online summarize tool. Disponível em: https://www.tools4noobs.com/summarize/>. Acesso em: 3 dez. 2015.
VALLERÃO, A. G.; ROSES, L. K. Monitoramento e controle de projetos de desenvolvimento de software com o Scrum: avaliação da produção científica. Revista de Gestão e Projetos, v. 4, n. 2, 2013.
VITORINO, C. M.; TERRA, L. D. B. The implementation of MRP II in two Brazilian industries. Revista Economia & Gestão, v. 2, n. 4-5, p. 96-105, 2002.
WANG, X. The Combination of Agile and Lean in Software Development: An Experience Report Analysis. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 1-9.
WILLIAMS, L.; RUBIN, K.; COHN, M. Driving Process Improvement via Comparative Agility Assessment. In: AGILE Conference. Nashville, TN, USA: IEEE. 2010, p 3-10.
ABRAHAMSSON, P. et al. Agile Software Development Methods: review and analysis. VVT Publications. Espoo, Finland: 2002.
AGILEMANIFESTO. Manifesto for Agile Software Development. Disponível em: http://www.agilemanifesto.org/>. Acesso em: 26 fev. 2016.
AMBLER, S. W. Agile Model Driven Development (AMDD): the key to scaling agile software development. Disponível em: http://www.agilemodeling.com/essays/amdd.htm>. Acesso em: 29 abr. 2015.
ASNAWI, A. L.; GRAVELL, A. M.; WILLS, G. B. Empirical Investigation on Agile Methods Usage: Issues Identified from Early Adopters. In: 12th International Conference XP. Madrid, Espanha. 2011, p 192-207.
AZIZYAN, G.; MAGARIAN, M. K.; KAJKO-MATSSON, M. Survey of Agile Tool Usage and Needs. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE.2011, p 29-38.
BARRETO, A. A. A questão da informação. Revista São Paulo em Perspectiva, v. 8, n. 4, 1994.
BECK, K. Extreme programming explained: embrace change. Boston: Addison-Wesley, 1999.
BOEHM, B.; TURNER, R. Balancing Agility and Discipline: a guide for the perplexed. Addison-Wesley Professional, 2004.
BOOCH, G.; RUMBAUGH, J.; JACOBSON, I. The Unified Modeling Language User Guide. 2. ed. USA: Addison-Wesley, 2005.
CARVALHO, L. A. C.; BARBOSA, M. W.; SILVA, V. B. Proposta e Avaliação de uma Abordagem Lúdica para o Ensino de Histórias de Usuário e Scrum. Revista de Gestão e Projetos, v. 5, n. 3, p. 44-58, 2014.
CHOO, C. W. Information management for the intelligent organization. Second edi ed. Medford, NJ: Information Today, Inc., 1998.
CHUA, A.Y.K.; YANG, C.C. The Shift towards Multi-Disciplinarity in Information Science. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v. 59, n. 13, p. 2156-2170, 2008.
COCCO, L. et al. Simulating Kanban and Scrum vs. Waterfall with System Dynamics. In: 12th International Conference XP. Madrid, Spain. 2011, p 117131.
COCKBURN, A. Agile Software Development: the cooperative game. 2. ed. Boston: Pearson Education, Inc., 2007.
CODIAC, Y.F.L. Ciência da informação. Brasília: Briquet de Lemos, 1996.
CONBOY, K. Agility from first principles: reconstructing the concept of agility in information systems development. Information Systems Research, v. 20, n. 3, p. 329-354, 2009.
CONTADOR, J. L. et al. Sistema Kanban para fábrica de tintas. Revista de Administração e Inovação, v. 2, n. 1, p. 68-77, 2005.
DAVENPORT, T. H.; PRUSAK, L. Conhecimento empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 2003.
DOLCI, D. B. Teorizando as práticas dos métodos ágeis no desenvolvimento de software visando ao processo de inovação das empresas. Teoria e Prática em Administração, v. 1, n. 1, p. 74-96, 2011.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Effective Communication in Distributed Agile Software Development Teams. In: 12th International Conference XP. Madrid, Spain. 2011, p. 102-116.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Knowledge Management in Distributed Agile Software Development. In: AGILE Conference. Dallas, TX, USA: IEEE. 2012a, p 64-73.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Understanding Team Dynamics in Distributed Agile Software Development. In: 13th International Conference XP. Malmö, Sweden.2012b, p 47-61.
DORAIRAJ, S.; NOBLE, J.; MALIK, P. Understanding the Importance of Trust in Distributed Agile Projects: A Practical Perspective. In: 11th International Conference XP. Trondheim, Norway. 2010, p 172-177.
FERREIRA, J.; SHARP, H.; ROBINSON, H. Agile Development and User Experience Design Integration as an Ongoing Achievement in Practice. In: AGILE Conference. Dallas, TX, USA: IEEE. 2012, p 11-20.
FERREIRA, J.; SHARP, H.; ROBINSON, H. Values and Assumptions Shaping Agile Development and User Experience Design in Practice. In: International Conference on Agile Software Development XP. 2010, p 178-183.
FOWLER, M. The Agile Manifesto: where it came from and where it may go.Disponível em: https://martinfowler.com/articles/agileStory.html>. Acesso em: 30 set. 2014.
GE, X.; PAIGE, R.F.; MCDERMID, J. An Iterative Approach for Development of SafetyCritical Software and Safety Arguments. In: AGILE Conference. Nashville, TN, USA: IEEE. 2010, p 35-43.
GHANAM, Y.; MAURER, F. Extreme Product Line Engineering-Refactoring for Variability: A Test-Driven Approach. In: 11th International Conference XP. Trondheim, Norway. 2010, p 43-57.
GRAEML, A. R.; CSILLAG, J. M. Customization in the manufacturing industry: survey results of a survey in Southeastern Brazil. Journal of Information Systems and Technology Management, v. 6, n. 3, p. 395-412, 2009.
GUIMARAES, L. F. A.; FALSARELLA, O. M. Uma análise da metodologia JustIn-Time e do sistema Kanban de produção sob o enfoque da ciência da informação. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 13, n. 2, 2008.
HIGHSMITH, J. Retiring Lifecycle Dinosaurs: using adaptive software development to meet the challenges of a high-speed, and high-change environment. Disponível em: http://www.adaptativesd.com/articles/dinosaurs.pdf>. Acesso em: 29 abr. 2015.
HODA, R.; NOBLE, J.; MARSHALL, S. Agile Undercover: When Customers Don't Collaborate. In: 11th International Conference XP. Trondheim, Norway. 2010, p 73-87.
HODA, R.; NOBLE, J.; MARSHALL, S. Supporting Self-organizing Agile TeamsWhat's Senior Management Got to Do with It? In: 12th International Conference XP. Madrid, Spain. 2011, p 1-4.
JABBOUR, A. B. L. S. et al. Análise da relação entre manufatura enxuta e desempenho operacional de empresas do setor automotivo no Brasil. Revista de Administração, v. 48, n. 4, p. 843-856, 2013.
JUNIOR, M. L.; FILHO, M. G. Evolução e avaliação da utilização do Sistema Kanban em empresas paulistas. Revista de Administração, v. 44, n. 4, p. 380-395, 2009.
KAJKO-MATTSSON, M.; AZIZYAN, G.; MAGARIAN, M. K. Classes of Distributed Agile Development Problems. In: AGILE Conference. Nashville, TN, USA: IEEE. 2010, p 51-58.
KITCHENHAM, B. Procedures for performing Systematic Literature Reviews. Keele University Technical Report TR/SE-0401, ISSN:1353-7776, 2004.
KRUCHTEN, P. Introduction au Rational Unified Process. Editions Eyrolles, 1999.
KURAPATI, N.; MANYAM, V. S. C.; PETERSEN, K. Agile Software Development Practice Adoption Survey. In: 13th International Conference on Agile Software Development XP. 2012, p 16-30.
LARMAN, C. Agile and Iterative Development: a manager's guide. Boston: Addison-Wesley Professional, 2003.
LAUDON, K. C.; LAUDON, J. P. Sistemas de informações gerenciais. 11. ed. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2014.
LI, J et al. Analysis of Federated and Global Scheduling for Parallel Real-Time Tasks. In: Euromicro Conference on Real-Time Systems (ECRTS). Madrid, Espanha: IEEE. 2014, p.85-96.
LITTELL, J. H.; CORCORAN, J.; PILLAI, V. Systematic reviews and metaanalysis. New York: Oxford University Press, 2008.
MNKANDLA, E. A Selection Framework for Agile Methodology Practices: a family of methodologies approach. Johannesburg: University of The Witwatersrand, 2008. 247 f. Tese de Doctor of Philosophy - Faculty of Engineering and the Built Environment, University of The Witwatersrand, Johannesburg, 2008.
NEGREIRO, M.; BARBOSA, W. T. O problema de alocação de recursos e seleção de múltiplos projetos de TI. Revista de Gestão e Projetos, v. 4, n. 2, 2013.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. The knowledge-creating company: how japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press, 1995.
OECD. Oslo Manual: guidelines for collecting and interpreting innovation data.3 ed. Paris: Author, 2005.
PALMER, S. R.; FELSING, J. M. A Practical Guide to Feature-driven Development. Prentice Hall PTR, 2002.
PEETERS, S. Applying Lean Thinking to Software Development. InfoQueue, Disponível em: https://www.infoq.com/articles/applying-lean-thinking-tosoftware-development>. Acesso em: 4 mar. 2016.
PRESSMAN, R. S. Engenharia de Software: uma abordagem profissional. 7 ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.
PRIES-HEJE, L.; PRIES-HEJE, J. Why Scrum Works: A Case Study from an Agile Distributed Project in Denmark and India. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 20-28.
SARACEVIC, T. Information Science. Journal of the American Society for Information Science, v. 50, n. 12, p. 1051-1063, 1999.
SCHWABER, K. Scrum Development Process. In: SUTHERLAND J., CASANAVE C., MILLER J., PATEL P., HOLLOWELL G. (Orgs.). Business Object Design and Implementation. London: Springer, 1997.
SCHWABER, K.; BEEDLE, M. Agile Software Development with Scrum. 1 ed. Upper Saddle River, NJ: Pearson, 2001.
SCRUMSTUDY. A Guide to the SCRUM Body of Knowledge (SBOK GUIDE). Phoenix: VMEdu Inc., 2013.
SELLITTO, M. A.; BORCHARDT, M.; PEREIRA, G. M. Assessing the degree of promptness of a service industry to adopt lean thinking. Revista Eletrônica de Administração, v. 9, n. 6, p. 1-20, 2003.
SENAPATHI, M.; SRINIVASAN, A. Understanding Post-Adoptive Agile Usage-An Exploratory Cross-Case Analysis. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 117-126.
SILVA, R. E.; NETO, J. S. Contratação do desenvolvimento ágil de software na administração pública federal: riscos e ações mitigadoras. Revista do Serviço Público, v. 66, n. 1, p. 97-120, 2015.
SILVA, T.S. et al. User-Centered Design and Agile Methods: A Systematic Review. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 7786.
SOARES, M. D. Metodologias Ágeis Extreme Programming e Scrum para o desenvolvimento de software. Revista Eletrônica de Sistemas de Informação, v. 3, n. 1, p. 1-8, 2004.
STAPEL, K. et al. Towards Understanding Communication Structure in Pair Programming. In: International Conference on Agile Software Development XP. 2010, p.117-131.
STAPLETON, J. DSDM, Dynamic Systems Development Method: the method in practice. Cambridge, Reino Unido: Addison-Wesley, 1997.
STETTINA, C. J.; HEIJSTEK, W.; FAEGRI, T. E. Documentation Work in Agile Teams: The Role of Documentation Formalism in Achieving a Sustainable Practice. In: AGILE Conference. Dallas, TX, USA: IEEE. 2012, p 31-40.
STEVENSON, W. J. Operations management. 10 ed. New York: MacGraw-Hill, 2009.
SUTHERLAND, J. Business Object Design and Implementation Workshop. In: 10th Annual Conference on Object-oriented Programming Systems, Languages, and Applications. Austin, TX, USA. 1995, p 170-175.
TAKEUCHI, H.; NONAKA, I. The new new product development game. Harvard Business Review, p. 137-147, 1986.
TERLIZZI, M. A.; BIANCOLINO, C. A. Projeto de Software no setor bancário: Scrum ou Modelo V. Tecnologias de Administração e Contabilidade, v. 4, n. 1, p. 46-58, 2014.
TOOLS4NOOBS. Online summarize tool. Disponível em: https://www.tools4noobs.com/summarize/>. Acesso em: 3 dez. 2015.
VALLERÃO, A. G.; ROSES, L. K. Monitoramento e controle de projetos de desenvolvimento de software com o Scrum: avaliação da produção científica. Revista de Gestão e Projetos, v. 4, n. 2, 2013.
VITORINO, C. M.; TERRA, L. D. B. The implementation of MRP II in two Brazilian industries. Revista Economia & Gestão, v. 2, n. 4-5, p. 96-105, 2002.
WANG, X. The Combination of Agile and Lean in Software Development: An Experience Report Analysis. In: AGILE Conference. Salt Lake City, UT, USA: IEEE. 2011, p 1-9.
WILLIAMS, L.; RUBIN, K.; COHN, M. Driving Process Improvement via Comparative Agility Assessment. In: AGILE Conference. Nashville, TN, USA: IEEE. 2010, p 3-10.
Downloads
Publicado
2017-12-31
Como Citar
Alves, E. J., Gonçalves, C. A., & Bax, M. P. (2017). Métodos Ágeis Sob a Ótica da Informação. Informação & Informação, 22(3), 178–210. https://doi.org/10.5433/1981-8920.2017v22n3p178
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2021 Informação & Informação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua e a credibilidade do veículo. Respeitará, no entanto, o estilo de escrever dos autores. Alterações, correções ou sugestões de ordem conceitual serão encaminhadas aos autores, quando necessário.
O conteúdo dos textos e a citação e uso de imagens submetidas são de inteira responsabilidade dos autores.
Em todas as citações posteriores, deverá ser consignada a fonte original de publicação, no caso a Informação & Informação.
