La Movilidad Tecnológica como Recurso para la Educación Ambiental en Unidades de Conservación

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5433/2447-1747.2026v35n1p129

Palabras clave:

educación ambiental , Unidades de Conservación, recursos tecnológicos

Resumen

La creciente preocupación ambiental valora las acciones cotidianas desde una perspectiva ecológica, fomentando prácticas de Educación Ambiental no formal. Este artículo investiga el potencial de la movilidad tecnológica como recurso interpretativo y educativo en áreas naturales protegidas, especialmente en las Unidades de Conservación. Se adopta un enfoque cualitativo y dialéctico basado en una revisión bibliográfica. El estudio se divide en tres partes: la primera aborda conceptos centrales de la Educación Ambiental y su importancia para la formación crítica de los individuos; la segunda analiza las Unidades de Conservación como espacios para prácticas educativas y concienciación pública; la tercera examina cómo la movilidad tecnológica, a través de dispositivos móviles y aplicaciones, puede fortalecer la sensibilización y mediar el conocimiento ambiental. Al integrar tecnología y educación ambiental en contextos naturales, se busca ampliar la percepción y el compromiso de los visitantes, promoviendo prácticas sostenibles y la valorización de la biodiversidad. El artículo contribuye a la reflexión sobre estrategias pedagógicas orientadas a la conservación ambiental. Los resultados indican que, aunque incipiente, el uso de tecnologías móviles en las Unidades de Conservación puede aumentar el compromiso y la percepción ambiental. La discusión sugiere que estas herramientas, cuando se integran a proyectos educativos, tienen un potencial transformador en la relación entre visitantes y naturaleza.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Diego Geovan dos Reis, UNICENTRO

Professor do Departamento de Turismo da Universidade Estadual do Centro Oeste – UNICENTRO. Doutor em Geografia pela Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG.

Leandro Baptista, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Professor do Departamento de Turismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG. Doutor em Geografia pela Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG. 

Citas

BAPTISTA, Leandro. Tecnologia móvel enquanto técnica interpretativa em Unidades de Conservação: Relação com a experiência do visitante. Tese. Doutorado em Geografia. Programa de Pós Graduação em Geografia. Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG, Ponta Grossa – PR, 2019.

BOFF, Leonardo. Sustentabilidade: O que é – o que não é, Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2012.

BRASIL. Diário Oficial da União. Lei n° 9.795 de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9795.htm Acesso em: 2 jan. 2025.

BRASIL. Diário Oficial da União. Lei n° 9.985 de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm Acesso em: 4 jan. 2025.

BRUMATTI, Paula Normandia Moreira. O papel do turismo de observação da vida selvagem para a conservação da natureza, Revista Brasileira de Ecoturismo, vol. 6, n. 4, pp. 191-206, 2013. DOI: https://doi.org/10.34024/rbecotur.2013.v6.6377

CARVALHO, Isabel Cristina de Moura. Educação Ambiental: a formação do sujeito ecológico, São Paulo: Cortez, 2012.

FEITOSA, Maria José da Silva e GÓMEZ, Carla Regina Pasa. Aplicação do Tourism Ecological Footprint Method para avaliação dos Impactos Ambientais do Turismo em Ilhas: um estudo em Fernando de Noronha, Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, vol. 7, n. 2, pp. 220-238, 2013. DOI: https://doi.org/10.7784/rbtur.v7i2.509

GEFFROY, Benjamin et al. How nature-based tourism might increase prey vulnerability to predators, Trends in Ecology & Evolution, vol. 30, n. 12, pp. 755-765, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2015.09.010

GLAESSER, Dirk. Gestão de crises na indústria do turismo. Porto Alegre, Bookman, 2008.

GRYNSZPAN, Danielle. Educação Ambiental em uma perspectiva CTSA: orientações teórico-metodológicas para práticas investigativas, In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014. pp. 93-110.

HEIMLICH, Joseph e ARDOIN, Nicole. Understanding behavior to understand behavior change: a literature review. Environmental Education Research, v. 14, n. 3, p. 215–237, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13504620802148881. Acesso em 22 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/13504620802148881

IUCN. International Union of Conservation of Nature, 2016. Disponível em: https://iucn.org. Acesso em: 4 jan. 2022.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1998.

LAYRARGUES, Philippe Pomier. O cinismo da reciclagem: o significado ideológico da reciclagem da lata de alumínio e suas implicações para a educação ambiental. In: BAETA, Anna Maria Bianchini, SOFFIATI, Arthur e LOUREIRO, Carlos Frederico Bernardo (Orgs.). Educação ambiental: repensando o espaço da cidadania. São Paulo: Cortez, 2002. pp. 179-220.

LÉVY, Pierre As tecnologias da inteligência. São Paulo: 34, 1993.

MARCONI, Marina de Andrade e LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica, São Paulo: Atlas, 2003.

MAZZA, Carlos Alberto da Silva et al. Roteiro Metodológico para Conservação e Uso Sustentável da Biodiversidade. Colombo, PR: Embrapa Florestas, 2007.

MCHENRY, Henry Malcolm. Human Evolution. In: RUSE, Michael e TRAVIS, Joseph. Evolution: The first four billion years. Cambridge: Massachusetts, London: England, 2009. pp. 256-280. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1pncpmx.14

MELLOWES, Charles. Environmental Education and the Search for Objectives. Environmental Education: the Present and the Trends. Portsmouth, n. 6, p. 23-35, 1972.

MICHAELIS. Michaelis Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. Ideologia. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/ideologia/. Acesso em: 28 abr. 2025.

MOREIRA, Jasmine Cardozo. Patrimônio geológico em Unidades de Conservação: Atividades interpretativas, educativas e geoturísticas. Florianópolis – SC: UFSC, 2008.

MOREIRA, Jasmine Cardozo. Geoturismo e interpretação ambiental. Ponta Grossa: UEPG, 2011.

NPS. Yellowstone National Park, 2016. Disponível em: https://www.nps.gov/yell/index.htm. Acesso em: 3. jan. 2022.

OLIVEIRA, Ana Maria Soares. Relação homem/natureza no modo de produção capitalista. Revista Pegada, vol. 3, edição especial, 2002, n. p. DOI: https://doi.org/10.33026/peg.v3i0.793

PEDRINI, Alexandre de Gusmão. O contrato social da ciência: unindo saberes na Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2002.

PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Uma luz inicial no caminho metodológico da Educação Ambiental. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 37-43.

REUTERS. Japão e França anunciam que irão abandonar energia nuclear, 2012. Disponível em: https://www.reuters.com/article/world/japo-e-frana-anunciam-que-vo-abandonar-energia-nuclear-idUSSPE88D08I/. Acesso em: 4 ago. 2025.

RUSCHEINSKY, Aloísio; BORTOLOZZI, Arlêude. Educação Ambiental e alguns aportes metodológicos da ecopedagogia para inovação de políticas públicas urbanas. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão; SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 47-59.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

SAITO, Carlos Hiroo; FIGUEIREDO, João Batista Albuquerque; VARGAS, Icléia Eubuquerque. Educação Ambiental numa abordagem freireana: fundamentos e aplicação. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão; SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 71-81.

SANTOS, Milton. Espaço e Método. São Paulo: Nobel, 1985.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: EdUSP, 2006.

SILVA, Carlos Daniel Alves da; BRITO, Leonardo Martins de; SILVA, Yasmin de Macedo. Análise das trilhas interpretativas na Educação Ambiental: uma revisão dos artigos da RevBEA. Revista Brasileira de Educação Ambiental, v. 19, n. 4, p. 167–179, 2024. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/revbea/article/view/18899. Acesso em: 2 fev. 2025. DOI: https://doi.org/10.34024/revbea.2024.v17.18899

STATISTA. Number of smartphones sold to end users worldwide from 2007 to 2015, 2016. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/263437/global-smartphone-sales-to-end-users-since-2007/. Acesso em: 4 ago. 2025.

TOMMASIELLO, Maria Guiomar Carneiro; CARNEIRO, Sônia Maria Marchiorato; TRISTÃO, Martha. Educação Ambiental e a Teoria da Complexidade: articulando concepções teóricas e procedimentos de abordagem na pesquisa. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 82-92.

WORLDATLAS. 20 Countries Most Dependent On Nuclear Energy. 2016. Disponível em: https://www.worldatlas.com/articles/20-countries-most-dependent-on-nuclear-energy.html. Acesso em: 4 ago. 2025.

Publicado

2025-12-09

Cómo citar

Reis, D. G. dos, & Baptista, L. (2025). La Movilidad Tecnológica como Recurso para la Educación Ambiental en Unidades de Conservación. Geografia (Londrina), 35(1), 129–149. https://doi.org/10.5433/2447-1747.2026v35n1p129