Technological Mobility as a Resource for Environmental Education in Protected Areas

Authors

DOI:

https://doi.org/10.5433/2447-1747.2026v35n1p129

Keywords:

environmental education, Conservation Units, technological resources

Abstract

Growing environmental concern values everyday actions from an ecological perspective, encouraging informal Environmental Education practices. This article investigates the potential of technological mobility as an interpretive and educational resource in protected natural areas, especially Conservation Units. A qualitative, dialectical approach based on literature review is adopted. The study has three parts: first, it addresses core concepts of Environmental Education and its importance for critical individual development; second, it analyzes Conservation Units as spaces for educational practices and public awareness; third, it examines how technological mobility, via mobile devices and apps, can enhance awareness and mediate environmental knowledge. By integrating technology and environmental education in natural settings, the aim is to broaden visitors’ perception and engagement, promoting sustainable practices and biodiversity appreciation. The article reflects on pedagogical strategies for environmental conservation. Results indicate that although still incipient, mobile technologies use in Conservation Units can enhance engagement and environmental perception. The discussion suggests these tools, when integrated into educational projects, have transformative potential in the relationship between visitors and nature.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Diego Geovan dos Reis, UNICENTRO

Professor do Departamento de Turismo da Universidade Estadual do Centro Oeste – UNICENTRO. Doutor em Geografia pela Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG.

Leandro Baptista, Universidade Estadual de Ponta Grossa

Professor do Departamento de Turismo da Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG. Doutor em Geografia pela Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG. 

References

BAPTISTA, Leandro. Tecnologia móvel enquanto técnica interpretativa em Unidades de Conservação: Relação com a experiência do visitante. Tese. Doutorado em Geografia. Programa de Pós Graduação em Geografia. Universidade Estadual de Ponta Grossa – UEPG, Ponta Grossa – PR, 2019.

BOFF, Leonardo. Sustentabilidade: O que é – o que não é, Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2012.

BRASIL. Diário Oficial da União. Lei n° 9.795 de 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a educação ambiental, institui a Política Nacional de Educação Ambiental e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9795.htm Acesso em: 2 jan. 2025.

BRASIL. Diário Oficial da União. Lei n° 9.985 de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm Acesso em: 4 jan. 2025.

BRUMATTI, Paula Normandia Moreira. O papel do turismo de observação da vida selvagem para a conservação da natureza, Revista Brasileira de Ecoturismo, vol. 6, n. 4, pp. 191-206, 2013. DOI: https://doi.org/10.34024/rbecotur.2013.v6.6377

CARVALHO, Isabel Cristina de Moura. Educação Ambiental: a formação do sujeito ecológico, São Paulo: Cortez, 2012.

FEITOSA, Maria José da Silva e GÓMEZ, Carla Regina Pasa. Aplicação do Tourism Ecological Footprint Method para avaliação dos Impactos Ambientais do Turismo em Ilhas: um estudo em Fernando de Noronha, Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, vol. 7, n. 2, pp. 220-238, 2013. DOI: https://doi.org/10.7784/rbtur.v7i2.509

GEFFROY, Benjamin et al. How nature-based tourism might increase prey vulnerability to predators, Trends in Ecology & Evolution, vol. 30, n. 12, pp. 755-765, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tree.2015.09.010

GLAESSER, Dirk. Gestão de crises na indústria do turismo. Porto Alegre, Bookman, 2008.

GRYNSZPAN, Danielle. Educação Ambiental em uma perspectiva CTSA: orientações teórico-metodológicas para práticas investigativas, In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014. pp. 93-110.

HEIMLICH, Joseph e ARDOIN, Nicole. Understanding behavior to understand behavior change: a literature review. Environmental Education Research, v. 14, n. 3, p. 215–237, 2008. Disponível em: https://doi.org/10.1080/13504620802148881. Acesso em 22 jul. 2025. DOI: https://doi.org/10.1080/13504620802148881

IUCN. International Union of Conservation of Nature, 2016. Disponível em: https://iucn.org. Acesso em: 4 jan. 2022.

KUHN, Thomas. A estrutura das revoluções científicas. São Paulo: Perspectiva, 1998.

LAYRARGUES, Philippe Pomier. O cinismo da reciclagem: o significado ideológico da reciclagem da lata de alumínio e suas implicações para a educação ambiental. In: BAETA, Anna Maria Bianchini, SOFFIATI, Arthur e LOUREIRO, Carlos Frederico Bernardo (Orgs.). Educação ambiental: repensando o espaço da cidadania. São Paulo: Cortez, 2002. pp. 179-220.

LÉVY, Pierre As tecnologias da inteligência. São Paulo: 34, 1993.

MARCONI, Marina de Andrade e LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica, São Paulo: Atlas, 2003.

MAZZA, Carlos Alberto da Silva et al. Roteiro Metodológico para Conservação e Uso Sustentável da Biodiversidade. Colombo, PR: Embrapa Florestas, 2007.

MCHENRY, Henry Malcolm. Human Evolution. In: RUSE, Michael e TRAVIS, Joseph. Evolution: The first four billion years. Cambridge: Massachusetts, London: England, 2009. pp. 256-280. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1pncpmx.14

MELLOWES, Charles. Environmental Education and the Search for Objectives. Environmental Education: the Present and the Trends. Portsmouth, n. 6, p. 23-35, 1972.

MICHAELIS. Michaelis Dicionário Brasileiro da Língua Portuguesa. Ideologia. Disponível em: https://michaelis.uol.com.br/moderno-portugues/busca/portugues-brasileiro/ideologia/. Acesso em: 28 abr. 2025.

MOREIRA, Jasmine Cardozo. Patrimônio geológico em Unidades de Conservação: Atividades interpretativas, educativas e geoturísticas. Florianópolis – SC: UFSC, 2008.

MOREIRA, Jasmine Cardozo. Geoturismo e interpretação ambiental. Ponta Grossa: UEPG, 2011.

NPS. Yellowstone National Park, 2016. Disponível em: https://www.nps.gov/yell/index.htm. Acesso em: 3. jan. 2022.

OLIVEIRA, Ana Maria Soares. Relação homem/natureza no modo de produção capitalista. Revista Pegada, vol. 3, edição especial, 2002, n. p. DOI: https://doi.org/10.33026/peg.v3i0.793

PEDRINI, Alexandre de Gusmão. O contrato social da ciência: unindo saberes na Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2002.

PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Uma luz inicial no caminho metodológico da Educação Ambiental. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 37-43.

REUTERS. Japão e França anunciam que irão abandonar energia nuclear, 2012. Disponível em: https://www.reuters.com/article/world/japo-e-frana-anunciam-que-vo-abandonar-energia-nuclear-idUSSPE88D08I/. Acesso em: 4 ago. 2025.

RUSCHEINSKY, Aloísio; BORTOLOZZI, Arlêude. Educação Ambiental e alguns aportes metodológicos da ecopedagogia para inovação de políticas públicas urbanas. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão; SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 47-59.

SACHS, Ignacy. Caminhos para o desenvolvimento sustentável. Rio de Janeiro: Garamond, 2002.

SAITO, Carlos Hiroo; FIGUEIREDO, João Batista Albuquerque; VARGAS, Icléia Eubuquerque. Educação Ambiental numa abordagem freireana: fundamentos e aplicação. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão; SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 71-81.

SANTOS, Milton. Espaço e Método. São Paulo: Nobel, 1985.

SANTOS, Milton. A natureza do espaço: técnica e tempo, razão e emoção. São Paulo: EdUSP, 2006.

SILVA, Carlos Daniel Alves da; BRITO, Leonardo Martins de; SILVA, Yasmin de Macedo. Análise das trilhas interpretativas na Educação Ambiental: uma revisão dos artigos da RevBEA. Revista Brasileira de Educação Ambiental, v. 19, n. 4, p. 167–179, 2024. Disponível em: https://periodicos.unifesp.br/index.php/revbea/article/view/18899. Acesso em: 2 fev. 2025. DOI: https://doi.org/10.34024/revbea.2024.v17.18899

STATISTA. Number of smartphones sold to end users worldwide from 2007 to 2015, 2016. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/263437/global-smartphone-sales-to-end-users-since-2007/. Acesso em: 4 ago. 2025.

TOMMASIELLO, Maria Guiomar Carneiro; CARNEIRO, Sônia Maria Marchiorato; TRISTÃO, Martha. Educação Ambiental e a Teoria da Complexidade: articulando concepções teóricas e procedimentos de abordagem na pesquisa. In: PEDRINI, Alexandre de Gusmão e SAITO, Carlos Hiroo. Paradigmas metodológicos em Educação Ambiental. Petrópolis, Rio de Janeiro: Vozes, 2014. pp. 82-92.

WORLDATLAS. 20 Countries Most Dependent On Nuclear Energy. 2016. Disponível em: https://www.worldatlas.com/articles/20-countries-most-dependent-on-nuclear-energy.html. Acesso em: 4 ago. 2025.

Published

2025-12-09

How to Cite

Reis, D. G. dos, & Baptista, L. (2025). Technological Mobility as a Resource for Environmental Education in Protected Areas. Geografia (Londrina), 35(1), 129–149. https://doi.org/10.5433/2447-1747.2026v35n1p129