Freud, la recionalidad médica, y la constitución del objeto psicopatológico en el psicoanálisis: un estudio epistemológico

Autores/as

  • Kelly Moreira de Albuquerque Universidade de Fortaleza

DOI:

https://doi.org/10.5433/2236-6407.2015v6n1p54

Palabras clave:

psicopatología, el psicoanálisis, epistemología, clínica

Resumen

Este trabajo tiene como objetivo investigar el contexto científico de la época de Freud, más específicamente, la racionalidad propia de la medicina de su tiempo, cuando sus elaboraciones teóricas de las categorías de normal y patológico. Se cree que el esclarecimiento de los modelos de justificación médica contemporánea Freud permite una comprensión de cómo él, Freud, derrocó a los modelos aludido, violando sus cánones teóricos y metodológicos fundamentales, para finalmente tener un acceso sin precedentes a su objeto, el inconsciente un cambio radical de la relación entre lo normal y lo patológico en el campo de la psicopatología. Para ello, comenzamos por la discusión de Foucault de la discontinuidad entre las concepciones de la medicina clásica y moderna. Luego de caracterizar el modelo anatómico-clínica predominante en la medicina moderna, mostrando sus efectos en los constructos teóricos en psicopatología y en una posición subversiva, refracción freudiano. Freud piensa que la enfermedad como fenómeno tonificación, una perspectiva dinámica. Ontologizacion estaba en contra de la enfermedad que él criticó. En antiobjetivista y antirreducionista posición, propuso una concepción homogénea de las perturbaciones psíquicas, la redefinición de ellos como formas de subjetividad.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Kelly Moreira de Albuquerque, Universidade de Fortaleza

Doutoranda em psicologia na Universidade de Fortaleza (UNIFOR).  Professora de Psicologia na Fanor-Devry Brasil

Citas

Assoun, P-L. (1983). Introdução à epistemologia freudiana. Rio de Janeiro: Imago.

Canguilhem, G.(2010). O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Originalmente publicado em 1966).

Estellita-Lins, C. E. (2007). Saúde e doença na psicanálise: sobre Georges Canguilhem e Donald W. Winnicott In: B. Bezerra Jr., F. Ortega. Winnicott e seus interlocutores (pp. 340-360). Rio de Janeiro: Relume Dumará.

Foucault, M. (2008). O nascimento da clínica. Rio de Janeiro: Forense Universitária. (Originalmente publicado em 1964).

Freud, S. (2014). Conferências Introdutórias à Psicanálise. Obras Completas, volume 13. São Paulo: Companhia das Letras. (Originalmente publicado em 1916-17).

Freud, S. (2011). Resumo da psicanálise. Obras Completas, volume 16. São Paulo: Companhia das Letras. (Originalmente publicado em 1924).

PINHEIRO, C V de Q. (2006). Saberes e práticas médicas e a constituição da identidade pessoal. Physis, Rio de Janeiro, 16(1), 45-58. doi: 10.1590/S0103-73312006000100004

PRATA, M R. (1999). O normal e o patológico em Freud. Physis: Rio de Janeiro, 9(1), 37-81.

Simanke, R. T. (2002). Metapsicologia lacaniana: os anos de formação. São Paulo: Discurso Editorial; Curitiba: Editora UFPR.

Publicado

2015-06-19

Cómo citar

Albuquerque, K. M. de. (2015). Freud, la recionalidad médica, y la constitución del objeto psicopatológico en el psicoanálisis: un estudio epistemológico. Estudos Interdisciplinares Em Psicologia, 6(1), 54–64. https://doi.org/10.5433/2236-6407.2015v6n1p54

Número

Sección

Artículos Originales